※ 引述《s9660717 (csf)》之铭言：
: 事实经过：
: 10月底左右掉了一张一卡通学生证，但当时过了几天才发现遗失。
: 发现遗失当下有查询一卡通交易纪录，然后发现被盗刷。
: 被盗刷的交易是捷运站和公共汽车，也确定盗刷时间我人不在那。
: 已经去过派出所报案，提供交易纪录，并提出侵占遗失物告诉。
: 因为报案当下，实在想不起遗失地点，所以只有先填平常公共汽车下车地点，
: 然后声明是在附近遗失。
: 后来，侦查队打给我说，他们调遗失地点附近监视器并没有看到我的人。
: 我问说能不能直接依照交易纪录，去捷运站调监视器找人？
: 但电话中对方口气感觉很无奈，一直强调希望我可以仔细想想究竟掉在哪?
: 并说，捷运站就算拍到人也不知道他是谁
: 问题：
: 1. 有明确交易纪录，即使没办法证明那个人有捡我卡片，但盗刷是事实吧？
没错，重点是要找到嫌疑人才有机会往下发展
: 法律上我是否只需要举证，学生证属于我的事实(上面有大头照)？
学生证绑定的卡片，会有发卡资料可以特定持卡人
: 2. 遗失地点真的想不起来，可否提供平常会路过之路段？或是说，捡起遗失物的画面
，
: 是不是很重要的起诉条件(侵占遗失物)?
被害人本来就是尽量提供特定的路线给警察去追，能不能刚好调到捡拾卡片的画面要靠人
品
: 3. 我了解警方调查这种小案件很辛苦，但我不理解的是，照理说不管在哪拍到有人捡
走
: ，都要调查身份啊，为什么不直接从捷运站查起？
警察怎么查，从哪里开始查，尊重他们的专业而已，即便被害人深感不以为然，也没辙，
毕竟公权力在他们手上，你不好说
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处
。
我的情形跟你类似，
公共汽车下车刷卡后到家就发现遗失，
为了确认不殃及无辜，
过了一周确认被盗刷才报案，
因为有实名注册，
遗失后每天上网查询消费纪录，
一周后有人拿去宝雅把余额刷光光，
报案的体验非常不苏胡，
警员态度不好，
先是要我找，
又质问我知道在哪里遗失的吗，
我说完后他又问我如何特定遗失的地点，
因为被盗刷的地点跟我报案的派出所是不同辖区，
我可以感受到警员的意思，
我只是就近报案，
所以我拉大嗓门说，
我需要协助调监视器画面，
我没有公权力，
打电话给宝雅他们无法提供画面给我，
需要警察调阅才能给，
如果不愿受理跨辖区报案，
我现在就走人，
我自己去盗刷的辖区报案，
这时候警员才说他没有不受理也没有拒绝，
干，态度口气这个样，
我又不是猪，
最后作完笔录后移到辖区派出所，
画面追不到特定人，
消费没有用会员卡，
纸本发票无法追踪身分，
步行离开没有连结到特定车辆，
到目前为止一年多过去，
好像什么事都没发生过一样，
最后自认倒楣，
自行加强卡片管理，
结案