※ 引述《DwyaneT (TECO)》之铭言：
: 一、车祸发生日期：
: 110.06.16 02:52
: (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
: 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
: 我方：左手前臂骨折、开刀住院6日，
: 诊断证明:专人照顾1个月、静养3个月
: 对方：多处擦伤、看中医、对方派一自称调解员:有吐血?
: (家人看到：对方在医院做笔录时人好好的，处理擦伤伤口后即出院)
: 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
: 有报警、笔录，现场都有拍照
: 初判表：https://i.imgur.com/qFWqyih.jpeg
: 四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
: (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
: 皆有强制险
: 对方还有第三责任险(无照不赔?)
: 五、事实经过：
: (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
: 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
: 我方：逆向刚出巷口被撞
: 对方：自述未知行向、无照、撞击后地面有6.1m刮痕
: 双方主要是车头都有破损
: 现场事故图：https://i.imgur.com/L7n7Phg.jpg
: 六、问题：
: Q1.调解委员会
: 对方派一自称调解员出来和解，说现在疫情关系、有见证人....等理由
: 坚持不用调解委员会...
: 和解无调解委员会的话，是否有后续法律、提告、或其他问题?
和解书写好，有没有调解委员会没差很多
要有记载双方均同意不再提告，已提告并撤告等
但没有要和解或觉得会谈不拢
【以向调解委员会提出申请调解时点为准，视为已提起告诉】
这会影响诉讼时效
以事发在六月，你还有四个半月可以考虑这个问题
: Q2.对方无照驾驶
: 肇事车辆应是跟友人借用，强制险理赔? 第三责任险不理赔?
: 当天该肇事车辆车牌似乎被警方拔走，隔几日到现场看车辆无车牌，
: 是否先前即有违规? 或是其他问题?
保险部分看保险契约
不过就算没有限定驾驶的约定
保险公司大概也会拿自陷风险当借口拒绝理赔
然后车牌被拔的可能理由很多
但跟车祸发生不见得有关
也有可能是车祸后车牌变形
为了避免骑在路上被开变造车牌
干脆先拔下来要车主去监理站换新
: Q3.我方逆向
: 是否有相关法律问题?
有可能对方也是逆向？
所以肇责没有那么容易断言
地板刮痕、车身刮痕、车辆倒地位置与车头朝向等等
这些都可以作为物理模型的一部分来判断当下碰撞如何发生
请交给专业机关鉴定
: Q4.肇责比例?
: 警方无法判别双方肇责比例
: 根据以上内容，能否协助说明一下概况?
警察不是车祸责任鉴定机关
保险公司或调解委员会也都不是
这个肇责比例只是双方协商赔偿的一个基础
最终还是双方合意才是和解唯一正途
: 看看有无需要再补充的，或是没注意到的事(相关个资已码掉)，
: 万分感谢各位!!
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。