事实经过：
家里有一笔土地（下图表示7的位置），最近在整地的时候有名张先生来、表示之前家中
长辈卖土地给他时有签订道路通行权（对方土地是红色框起来那块）
问题：
1.想请问一下我们编号7的土地并无跟他的土地有接触、他要袋地通行权也应该找1-6的地
主、想请问那下图这张通行权同意书是否还需给他通行呢？
因为他要通行我们的土地还是得先经过别人的土地，另外编号2有开通道路（但是他用铁
皮把他围起来了）似乎不想给他通行、这样我们可以主张他们已经有通行权、但那是他跟
2号的袋地通行权问题，此张同意书 可以当作无效吗？
https://i.imgur.com/9BZ9lep.jpg
https://i.imgur.com/HoVvB8g.jpg
https://i.imgur.com/94Z3Myt.jpg
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

是本人还是亲人？是亲人要证明契约是真的，否则不用理会

1. 张先生若能提出原本并举证同意书上的印章及内容为真正，依民法1148条会继承约定的路权2. 无法举证只能退而主张袋地通行权。若起诉除非2号地主明确不争执，否则应并列为被告3. 此通行方式如果是对周围地的损害最小，不能找其他地主。但原po可以请求偿金

不理他 打官司原告要证明

如果对方无法举证契约为真，那袋地通行权跟你们也无关了，你们跟他的地没相邻，而且看起来最短临路路径也不是走你们的地（应该走1.6中间？）by最近刚接触过袋地通行权案子的非法律人，请不要太相信我(喂

请问一下，如果对方坚持要从我们这边通行，这样是可以跟他们请求偿金，还是必须无条件给他们通行呢？（假设合约为有效的话）合约是说要给通行、没说无偿给通行另外假设对方无法举证契约为真，我们也无法举证契约为假的话，这样之后是只能上法院让法院公评吗？

妳没有准许她通行就要围起来尽管理责任她有意见就要告你 在法院证明她的文件有效但也许之前签约原因不是袋地？这就要查清楚了中间可能有重划之类的事

双方都争执合约真假、效力，只能循调解或上法院解决。又假设合约有效（前提对方要能举证），既然以合约请求，合约没写原po就不能请求偿金

好的 谢谢