[其他] 请问这算诈欺吗?

楼主: cawaiistyle (Jessica)   2021-04-08 00:29:30
事实经过:
跟接案网一位设计师合作已两三次
都配合合作的满愉快
最近一次发案讨论需求内容
并给付全额费用
原预定3/8要交付第一次稿件
设计师一直未提供
至今一直未联系上
请问这样算刑事诈欺还是属民事案件呢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2021-04-08 00:38:00
契约未履行 告民事先
作者: spirit119 (精神分裂)   2021-04-08 07:48:00
会不会出了什么意外
作者: wim1990 (ADLAO)   2021-04-08 09:47:00
不算
作者: jasonyeh (战斗)   2021-04-08 11:10:00
一看就民事,诈欺几乎不可能成立
作者: keinproblem (kind person)   2021-04-08 12:35:00
以刑逼民的话通常不会起诉 先走民事
作者: higger (朝乡而行2016)   2021-04-08 16:03:00
所以放长线吊大鱼是合法的诈欺?
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-04-08 16:51:00
谁帮楼上解释一下什么叫诈欺~
作者: higger (朝乡而行2016)   2021-04-08 17:10:00
我的诈术就是一律正常愉快合作个两次小的,然后卷款第三笔大的,原来我不是诈欺犯,感谢楼上
作者: Yyyyyy   2021-04-08 17:18:00
证据到哪办到哪 这样的证据就是民事 要不拿出诈欺证据啊
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-04-08 18:17:00
Higher的情况成立诈欺倒是比较有机会。原po的情况是无法证实对方一开始就不打算交付。而higger是一开始就想耍赖. 搞清楚了吗?
作者: vi000246 (Vi)   2021-04-09 18:17:00
可是无法证实一开始就想耍赖啊
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2021-04-09 23:15:00
刑事侦查原则 无积极证据可证明 得视为无罪 不管是不是无意或恶意 没有直接证据就是民事优先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com