事实经过：
丈夫A，妻子B，其子女C、D
A以唯一不动产抵押向银行借款用于投资股票
于借款期间，C向A购买该抵押不动产
A与C口头约定于借款期间届满在出清股票并还借款
银行告知C不必为连带保证人
于借款期间，A意外逝世
继承开始，A的股票现值少于借款
问题：
请问B、C及D继承A遗产的分配方式?
小弟认为依限定继承，股票出清用于偿还债务后
B、C及D已无遗产可以继承
遗产的剩余未偿还债务
可能导致抵押不动产被拍卖
或C须跟银行协调债务
但是友人认为
B、C及D可继承股票并均分之
A的债务只有C须承担
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

A跟C的口头约定与银行有什么关系? 银行当然不可能同意BCD分走股票的钱..

民 法第1148条之意旨为概括继承，有限责任。生前之积极财产（遗产、权利）及消极财产（负债副义务）均在概括继承之范围内。更正：负债、义务继承人并无仅继承积极财产，而不继承消极财产之规定。否则对被继承人之债权人极为不利。

"股票出清用于偿还债务"这话有问题 现在是遗产怎让你出清

至于抵押权具有“追及性”， 见民法第867条规定。 纵使C甚至全体继承人抛弃继承，亦不影响该抵押权之效力。有一个事实并无清楚讲明：目前系争不动产之登记名义人是A还是C？

不动产登记为C

C抛弃继承后，B、D等继承人必须以继承开始时之股票市价来清偿A遗留之债务。问题是AC买卖要符合交易常规。C就算不抛弃继承，全体继承人所继承之遗产也该先用来清偿被继承人之债务后，始得分配给继承人。