事实经过：之前钱包被拿走 结果对方把钱抽走
钱包留在原地 一切都被监视器拍下来
所以那时提告 刑事附带民事 过了约莫一年
收到简易庭通知 告诉我说对方判拘役五天
得处易科罚金 剩下的程序因时间冗长 交给民事庭
结果又过了3个月 前天收到一张刑事传票
告知一月份要开庭 右下角备注 被告希望能跟原告
和解 结果相隔一天 昨天又收到一张调解庭
出庭通知 开庭时间比刑事庭晚一周
问题：想请教各位前辈 既然已经判处了五天
为什么还要开刑事庭？ 假设依照右下角的通知
应该是调解庭会比刑事庭早开？ 结果相反
调解庭还注明未到可处3000罚金
当初找到人的当下 对方很皮 后来失联
等收到传票才又跟我联系上 民事和解的时候
请问可以要求比被偷的金额更高的和解金吗？
手机排版 伤眼请多包涵 感谢各位
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内
容尚有不足，盼请提出需补充之处。

1.对方刑事上诉2.民事一审先调解3.和解时你要求新台币1亿元都可以,会不会成立而已对方如果愿意用1亿元跟你和解,那就调解成立2也有可能是刑事庭开调解庭就是了

史提芬大非常清楚精辟讲解 感恩感恩因为这样子要请两天假 更赌烂-.-

可以

调解可以不用到，我每次都不参与，反正没共识去多了根本浪费时间建议不和解给民生法庭判赔偿，对方前科你还可以嘴对方前科犯

感谢各位 没想到一个小案子可以玩近一年半 真的久

很多喊烧的乡民动不动就叫人吉起来，殊不知要耗费多少时间成本