朋友去图书馆用笔电
插座和书桌之间有一个人能够行走的宽度
朋友描述在使用插座时
线和变压器有再三确认是平贴地板
当时有人(简称A)从该处经过踢到变压器后损坏
但A坚称变压器和电线是悬空状态
又说朋友当下没有关心跌倒的状况而负有道德责任
因此只愿赔偿一半的费用
且不愿直接给现金，执意要一起买变压器
请问这种状况，赔偿比例通常怎么判？
是否能要求赔偿只收现金？

如果那人因此受伤的话 你朋友会有刑事责任在公共空间置放障碍物 怎么看你朋友责任都比较重

因过失伤害人者，处一年以下有期徒刑、拘役或十万元以下罚金致重伤者，处三年以下有期徒刑、拘役或三十万元以下罚金。过失毁损走的是民法吧?举证之所在,败诉之所在,要拼下?没有看过适合的案例,不过您可以查查违规停车被撞后的案件参考我是不知道您朋友所述可靠性多少?如果事证都够明确,您朋友在供公众利用的走道上置放障碍物,贴不贴地其实不是问题,放个半公尺厚的铁块也可以贴地平放,致人跌倒了,对方有无伤势不闻不问,主张财产损失应由对方赔偿?对方要摔死了也许是妥妥的过失致死?民法损害赔偿之方法,以回复原状为原则私人于公共图书馆设置障碍物致人跌倒负不负啥责任研究下?民事提告要裁判费的,当然可以主张被告付,不过那得打得赢如果对造有受伤有验伤,事证充足的话,倒比较可能走刑事起诉附带民事求偿,您这头只能打民事图书馆有没有留录影可以先问下?

害人跌倒也敢要赔偿，希望你公平点也让对方参考本文

在图书馆走道上，五五算是公道。设置人自己也有过失，除非你用的是职安标准，用特殊胶带直接封于地上，没有一个突点，不然这个设置个人认为是有过失的，整体来说，对造相当合理。

你见好就收吧。跟对方争论下去大机率赔更多

还有折旧没扣咧

图书馆引人入罪没检讨空间吗？

公立图书馆就去申请国赔阿。呵呵呵因为插座虽然是图书馆提供。但是使用者本身有义务避免妨碍他人通行。就算没有告示牌。我认为告示牌应该也是插头使用者需要准备。就比如道路有卸货停车区域。但是你卸货搬运时还是要避免影响行人用路。警示应该是卸货使用者准备。而不是道路养护处准备。

对方如果有受伤，有过失伤害的机会