[车祸] 待转区车祸,对方父亲是邻长...

楼主: mauve (mauve是淡紫色)   2019-12-21 00:54:00
一、车祸发生日期:
2019/12/20
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
无人受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警,现场遭破坏(原因:被撞当下吓到,机车有稍微后退)
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
我有加保第三人责任险,对方那边我不确定。
五、事实经过:
当日跟随行友人在丰原区一个三线道路段欲左转
并依规定进入待转区待转
我带头进入待转区停下
且友人靠右正要进入之后
我随即遭友人后方机车撞上车头部分
导致装置在机车手机支架上方的手机喷出被路过车辆压毁
因为双方都没有行车纪录器
依照对方单方面说我有超出待转区范围外
(待转区很窄且友人目击说没有)
后来我报警处理,对方也请父母到场查看
(我与友人都是准备回苗栗县,对方是在地人)
结果对方父亲身着“石冈区邻长”字样的背心到场
开口闭口就什么:反正人没受伤、机车也没事啊
还打电话问人是不是要去调解委员会
他女儿做完笔录后还一堆问题一直大吼大叫
影响我做笔录甚至被警方制止
最后还说我手机放在支架上算不算违法还要再来研究之类的
所以我告诉他那就交给法院处理吧
虽然说大不了就赔一只手机
但是我觉得他根本没诚意,也不想道歉
而且肇事者也不是他...
最后警察叫我们赶快回家
邻长的太太才有对我说什么他丈夫没有恶意啥的
我告诉他们我会交给保险公司处理就与友人一起走了
六、问题:
1. 对方父亲是邻长身分,多少跟担任调解委员的人有交集
我担心的是如果我选择调解会不会摆一道?
(毕竟我讲到上法院他们感觉就不是很愿意)
2. 虽然我财损部分只有手机,而且可能只要换萤幕就好
但对方家人态度让我不放心进行调解,我直接去台中地方法院
提民事诉讼比较好还是先试试看调解?
3. 手机为了导航安装于支架上属违法加装吗?
4. 后面目击的是友人,是不是对整起案件没有帮助?
5. 我要如何证明手机是遭撞后才喷出被来车压毁的?
6. 在待转区停车被撞,假使他们真的有办法证明我超出范围外一点
对方是不是就没有赔偿责任?
问题有点多,先感谢各位帮小弟解惑或提出建议
如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: guohuo   2019-12-21 02:06:00
没受伤就民事赔偿而已 丢给保险处理不就好一堆问题去花3000做车鉴就好
作者: Zarooor (中兴湖小鹅)   2019-12-21 03:40:00
干嘛要超出一点?
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长)   2019-12-21 04:10:00
有保保险就出险啊 干嘛花了保险钱还要自己跑流程
作者: justicesword (justice)   2019-12-21 07:52:00
“第三人”责任险
作者: k1230588 (恒秋)   2019-12-21 10:03:00
这种人多打几次交道满容易可以多告公然侮辱的
作者: KHlawtel (法律事务所)   2019-12-21 10:15:00
还是可以先调解,调解又不一定要签名,条件不满意就不成立而已
作者: gunya (拎北爱说拎北你管拎北)   2019-12-21 20:38:00
调解时录音笔带着吧,说不定可以赚个年终奖金
作者: KHlawtel (法律事务所)   2019-12-22 12:41:00
调解不得录音,录音亦不得作为证据。这么做是违反诚信,双方在调解所作退让、自认均不可作为证据。调解人或第三人在调解所作的劝喻都不会构成违法行为,不懂调解程序不要乱教。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com