事实经过：
债务人欠我3万5到现在都没还
法院强制执行也执行不到任何钱
对方没有劳保，集保
也无可供执行的财产
等于我现在只有拿到一张债权凭证
问题：
想问能够依照强制执行法第20条第2项
跟第三项规定
命令他报告应供强制执行之财产状况
不然就管收吗
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

他报告也是报告没财产没存款啊...除非你能证明他有钱...

名下无产就无敌 这是法律帮不上忙的地方

那是谁负担他生活必须费用？怎可能没钱？可是不能依照强执法第20条规定办理吗？

管收只有欠税才会 你啥时看过因为民事案被关的?

生活必需费用又不能执行

管收只有欠税才会？那强执法第20条的规定不就规定假的?

你有看到“管收”的前置条件吗他只要有报告就没事 不管有没有钱

只要有报告就没事？那他只要说他没钱就好啦

我是想不到哪个债务人会说自己有钱的是债权人要去找债务人有没有钱不然就是你要证明他的报告的虚伪的,等同你要去找钱

哇赛，证明他的报告是虚伪的？那我要能通灵喔？

说难听点 "民事"你家的事 政府没义务协助你要告民事 1.请先付裁判费 2.你主张什么 就自己举证什么 你举证不了或反驳不了 就是败诉 真相并不重要政府在民事唯一的作用就是等你提出证据才接着运作

来请教的，回文还那么不客气…

冤枉呀！我没有不客气啊，不要误会我呀

如果不满意，就请那些诸公立委修法，这边的大大也只是就法论法罢了

小女子了解了，谢谢各位的解析

所谓的没钱，不就是只够活下去吗ˊ_>ˋ........

每年去查如果遇到持分很小的土地，法拍也很麻烦= =指界 鉴价费 刊报费 ...有件金额太小当事人自己撤案