一、车祸发生日期：108/07/13
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方受伤，有验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、有三联单、无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
双方都有保险，也有保险公司帮忙处理
五、事实经过：
我骑机车直行，对方汽车红灯右转从巷子出来撞上
路人甲帮忙报警后，看见对方下车就离开，因为受到撞击过了几分钟才站起来，这当中对方一直在讲移动电话，所以一起身不了解情况下也是先报警，承办员警问了双方看到的号志时，对方表示看到的是绿灯，我表示对方闯红灯，当下员警马上用机器看对方的行车纪录，但是无法读取，所以初判表上写”各执一词”，处理好后，家人载去骨科看诊，诊断证明书是挫伤，回家休养几天后还是觉得太痛，所以又去另一间医院看诊，也照了X光，这次医生表示骨头有裂。
之后调了监视器证明对方汽车红灯右转，但对方保险公司一直对第一次的诊断证明有意见，所以我又去第一间医院问了当时情况，医师表示受伤不一定第一时间就会发现。
后来查了骨裂的资料：即使照了X光片，尚有部分病人早期不会显示，所以，临床中对“骨裂”的漏诊屡见不鲜。
六、问题：
请问只能用第一次的看诊结果为主吗？
车祸后受伤部位实在很痛无法自己出门，所以拖了4天后再次去检查，医生也不可能乱写诊断证明吧QQ
先感谢各位帮忙解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

如果对方保险公司不接受，看你要选择吞下去或者法院见。问题是诊断是挫伤或骨裂，能请求的赔偿金额到底有没有差别？

1.不是只用第一次的看诊结果为主，完整的保险给付（但还是要看对方保单内容为准）其实应该要包含医疗费、复健费、看护费、因伤而丧失工作能力期间的损害赔偿。第一次的看诊结果不可能知道后续的复健费、看护费、因伤而丧失工作能力期间的损害赔偿范围。可以询问保险公司的用途，有可能是为了补充上开理赔依据，而不是不愿理赔。2.建议请对方保险公司提出对方保单内容，避免争议。3.保单内容如果无法完整涵盖您所受损失，建议可委请律师评估是否进行刑、民事之提告，以争取您合法权益。