一、车祸发生日期：
106年1月18日
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
双方都受伤，我有验伤单，肇事者一直未出示验伤单。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、有做笔录。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我有通知强制险的保险公司，肇事者没有。
五、事实经过：
如题：车祸肇事者闯红灯还一直骂我是诈骗集团制造假车祸，内附车祸跑法院的心得
一、民事庭有相关法律疑问想请教各位大德，在此先感谢大家，下面文章很长，为节省各
位的阅读时间，就不再重复感谢文字，感恩。
二、最下面有我的‘台湾台北地方法院刑事判决’、‘刑事附带民事讼状’、‘刑事车祸
陈述’让大家参考，最后面也附上我车祸跑法院的心得还有我引用的法律条文，让第一次
跑法院的受害者参考。
事发过程：
我在106年1月18日晚上骑机车由万板大桥，下桥直行西藏路，在西藏路和西园路交叉路口
，因肇事者骑机车闯红灯发生车祸。
当时我因后脑重击地面被装着护颈用担架送上救护车，而肇事者和我一起被同一台救护车
送到同一个急诊室，肇事者不顾我的伤势是由他闯红灯造成的，一路上一直对着路人、医
生、护士、警卫用超大声的声量指着我骂说：‘就是他闯红灯撞我，就是他，他还骑很快
的冲出来撞我’。
警察在调到监视录影机的画面来到急诊室后，才厘清是肇事者闯红灯所造成的车祸，而肇
事者在急诊室录口供时，还一直强调他是绿灯。
之后肇事者一直对我不闻不问，我在等到‘初步分析评判表’出来之后，就到警察局告他
过失伤害。
然而肇事者在检察庭、刑事庭时一直用很凶的口气骂我制造假车祸、骂我是诈骗集团等等
污蔑性和攻击性的语言，当然最后肇事者被台北地方法院依过失伤害处有期徒刑六个月，
现在肇事者以‘社会劳动’取代进监狱或缴罚款。
我对法院没有将肇事者抓去关，实在不能让我出口恶气这件事情有意见，但我也知道小车
祸能判到六个月已经是很重的判决了，对于法官我只有感谢，但对于法律居然可以让这种
恶劣的肇事者，还能以‘社会劳动’取代进监狱实在不满。
我本来以为肇事者在被判刑之后会乖一点好好赔偿，但肇事者在107年7月19日的民事庭时
，还一直说监视录影器虽然有录到红灯，但他没有闯红灯，是我闯红灯去撞他，当场要求
重验证据，还说是我撞他，撞到他快死了，他要告我，现在民事庭8月20日又要重验证据
。
因为刑事庭证据齐全，所以，我不怕重验证据也不怕他告我，但我对这种人实在很生气，
所以我想跟各位大德请教几件事。
1、如果在民事庭时他又骂我制造假车祸，或说我是诈骗集团，请问我可以告他妨害名誉
或者毁谤吗？
2、这种人实在让人生气，所以，民事庭可以请法官依照什么法条从重量刑吗？
例如：他没有道歉，还一直用言语攻击我等等，当然也请给我民法第几条这些资讯。
3、他这种心态实在不适合骑机车上路，我可以建议民事庭法官吊销他的驾照吗？
4、我还有什么可以惩罚他的法律条文吗？
5、我可以依民法第 18 条第 2 项：‘人格权受侵害时，得请求法院除去其侵害；有受侵
害之虞时，得请求防止之。’请求法官从重量刑吗？
6、如果他告我，我有需要注意的事项吗？
感恩各位大德提供资讯，谢谢。
附注：
监视录影器没有录到我出车祸的那个红绿灯，但有录到下一个红绿灯，但出车祸的红灯会
比下一个红绿灯快几秒亮红灯，刑事判决里面有写肇事者闯红灯。
‘台湾台北地方法院刑事判决’：
https://i.imgur.com/lAQOmNL.jpg
https://i.imgur.com/bcqxV2E.jpg
https://i.imgur.com/cAhsKyE.jpg
https://i.imgur.com/5uHiVjX.jpg
https://i.imgur.com/iz3ULT7.jpg
‘刑事附带民事讼状’：
https://i.imgur.com/0nDOIP7.jpg
https://i.imgur.com/rFtNeNV.jpg
https://i.imgur.com/nVSjxEs.jpg
‘刑事车祸陈述’：
https://i.imgur.com/LFtDo2b.jpg
https://i.imgur.com/XthWoRr.jpg
刑事庭心得：
第一点：车祸鉴定报告一定要做
我建议各位一定要花钱做‘车祸鉴定报告’，不要只做‘初步分析评判表’，因为我在检
察庭时发现检察官也不是专业的车祸鉴定专家，检察官当庭也是跟我说要做一份车祸鉴定
报告来厘清车祸责任归属。
我们不暸解法律的一些细节，如果做了车祸鉴定报告才知道我们自己要负担几成的责任，
有时候像宅叔我这种穷人就算一成的责任赔偿都陪不起时，那时候就算自己是车祸的受害
者，也只能自认倒霉了。
第二点：刑事附带民事诉状
如果等刑事庭判完再递交民事诉状，那时候就要缴裁判费，但如果在刑事庭第一庭时递交
‘刑事附带民事诉状’就不需要缴裁判费，记得要在第二庭言词辩论终结前递交。
刑事附带民事诉状，只要网络上搜寻一下就有很多，每个格式都大致相同，各位大德还是
找所在地的地方法院下载比较好。
另外，如果你是像宅叔我这种临场紧张型的人，一定要先把诉状写好，宅叔我在检察庭时
紧张到脑袋空白、手脚发抖、讲话结巴，这是真的。宅叔一直到民事庭第一庭的时候还是
很紧张。
第三点：一定要照片和收据或发票
安全帽、皮鞋，我有照片但没有拿收据、发票也不见了，机车行的老板也只拿维修单给我
，还说上法庭维修单就够了，结果被法官说要有收据或发票才可以。
幸好，我在连锁门市用我朋友的会员买皮鞋，就拜托他们公司会计影印发票存根联；我在
光阳的加盟机车行维修，他们也有电脑纪录，就拜托他们重开收据。唯独安全帽是随便一
家店面买的，已经没有办法重开收据或发票了。
至于照片上则要有清楚的日期，这个可以下载APP搞定，如果没有日期，会被对方说又不
是这个车祸造成的。
当然，如果对方说老机车都用很久了，要求要折旧打折，你就跟法官说不用和解了，一切
依照法官判决，只是请求法官对肇事者从重量刑(记得对法官说话口气要好一点)，因为只
要多一个月的有期徒刑，肇事者就要多3万元的易科罚金，被告的态度可能就会转为全额
赔偿，而且如果你不和解的话，对方态度又不好，从重量刑的可能性很大。
这里强调被撞是已经很倒楣了，但更倒楣的是台湾的法律还真的有在算折旧，这种保护肇
事者的法律，难怪有钱人不怕撞死人。
至于，宅叔我这个车祸的肇事者，从检察庭到刑事庭一直在骂我制造假车祸，说我是诈骗
集团，还一直逼我认错，也让我准备好的应对方式毫无用武之地。
第四点：检察官和法官用很温柔的口气对肇事者时不要生气。
我在检察庭和刑事庭时，检察官和法官都用很温柔的口气对肇事者，还提醒肇事者到调解
庭会赔偿的比较少。在检察庭时我很生气，到刑事庭第一庭时，我才想到这应该是法院的
正常流程。
在刑事庭时，法官甚至提供录影画面的片段图片让肇事者自己看图说故事，当时确实让我
很受伤，因为我知道直接看录影画面就知道责任归属了，提供图片让他看图说故事不是想
让他有借口脱罪吗？ 我举手说我想说话，但是却被法官制止，一直到第一庭结束都没有
让我开口说话。
但最后发现我是错的，检察官和法官的温柔口气也许是法院的规定，但这也松懈了肇事者
的心防，让肇事者口无遮懒的骂我是诈骗集团，肇事者毫无悔意的心态被明显呈现。
而看图说故事是要暸解肇事者的头脑是否清楚、智识程度、法律程度等等的相关状况。
在让肇事者说了一堆逃避责任的话之后，肇事者就准备被重判了，各位大德可以看‘台湾
台北地方法院刑事判决’第四页第三条。
最近我看到杀小灯泡的凶手被法官轻判，很多人都在说法官脑袋跟正常人不一样，但以我
碰到的法官来说，一个小车祸的法官都有如此高的智慧让肇事者自己原形毕露，一个承办
杀人案的法官不可能那么笨。
所以，杀人凶手不被判死刑，我觉得应该不是法官的个人问题，也许是整个司法机关有什
么结构上的问题，当然，结构是人制造出来的，最上面那几个司法大头才是关键因素。
第五点：诉状中要先强调自己没有任何责任
在诉讼过程中，肇事者也一定会扯你也违反交通法规，你也要负担责任。像宅叔这个肇事
者即使有监视录影机的画面，还是可以在法庭上无耻的指着我骂：‘就是他闯红灯制造假
车祸，他是诈骗集团。’
所以，诉讼中我们应该先求不败，再求对肇事者的惩罚和赔偿。
诉状中建议分三段：
1、举出证据证明自己没有任何责任。
2、举出证据证明对方需付完全责任。
3、举出证据证明自己的损害。
【记得要‘举出证据’】
第六点：不要用自己的思考逻辑瞎掰法律
法律有专业的解释，我们要找出法律的条文和术语还有解释，而不是用自己的逻辑瞎掰。
下里有法律条文节录，有些法律会有第一项、第二项、前段、后段的差别，法律的全部条
文还请参考法务部的网站，
小技巧说明：
只要在 GOOGLE 搜寻打上‘民法第18条’，就会搜寻到法务部网站内的相关条文，如果有
显示‘非现行法规’，旁边应该都会有‘检视现行法条’的连结。
在 GOOGLE 搜寻打上‘民法第18条 相关法条’，法务部还帮我们整理好了相关法条。
【法律相关】：
1、路权：在诉状中我强调我是绿灯，我拥有路权，而路权在交通法规里面是绝对不可侵
犯的，这一点非常重要。
2、对肇事者的违反交通法规的行为，我无法反应或反应不及。
这一点我有在口述中强调对方冲出来与我相撞的时间不到一秒钟，我无法反应，甚至煞车
都没有 (没有煞车在诉状中没有写出来)。
请注意，这个时候叙述连煞车都没有并不会对自己不利，但一定要清楚的描述当时状况，
让法官知道你当时的注意力是非常集中但无法反应，而不是恍神状态。
还有绝对不要加油添醋或说谎，法官后面可是有一组专业人员在分析案情，你骗不了这些
人的。
3、交通号志：对方闯红灯、违反交通法规。
4、刑法 第 284 条第 1 项：‘因过失伤害人者，处六月以下有期徒刑、拘役或五百元以
下罚金，致重伤者，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。’
重伤有一定的标准，不要自己有一点轻伤就说是重伤，判断伤势轻重是法官的权力不是你
的，虽然法律都有量刑标准，但是要轻判还是重判都是法官的自由心证，记得不要让法官
不高兴。
5、依民法第 184 条第 1 项：‘因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责
任。’
但过失或不法的认定、判刑多久、赔偿多少金额是法官的权力不是你的，绝对不要在法庭
上自己认定肇事者犯了什么罪，也不要说自己希望法官能判他多久。
最多就是拜托法官对肇事者从重量刑，以免让法官觉得你没大没小，毕竟法官是自由心证
，不要让法官不高兴。
6、民法第 213 条第 1 项：‘负损害赔偿责任者，除法律另有规定或契约另有订定外，
应回复他方损害发生前之原状。
因回复原状而应给付金钱者，自损害发生时起，加给利息。’
和解金额如果对跟对方谈不拢时，可以要求对方‘恢复原状’，但不要无限上纲到要倒转
时间这种无理要求，因为当法官觉得是你无理取闹时，会降低对你的赔偿或对肇事者的惩
罚，再一次强调法官是采自由心证，不要让法官不高兴。
建议跟法官说为了安全，要找原厂恢复原状，而原厂是不会拿中古或二手零件帮你恢复原
状的，当然，绝对不要接受对方推荐的机车行，谁知道那家机车行会不会对你的机车动手
脚，即使对方道貌岸然说的再有诚意也是一样，宅叔看太多长得像人的恶魔。
7、民法第 195 条 第 1 项：‘不法侵害他人之身体、健康、名誉、自由、信用、隐私、
贞操，或不法侵害其他人格法益而情节重大者，被害人虽非财产上之损害，亦得请求赔偿
相当之金额。其名誉被侵害者，并得请求回复名誉之适当处分。’
民事庭的精神赔偿可以开高一点吓对方，但精神赔偿有范例可循，不用期待太高，因为宅
叔的这个肇事者太过混蛋，所以宅叔还特别写了一个‘未来31年脑部核磁共振检查费’吓
吓对方。
8、民法第 18 条第 2 项：‘人格权受侵害时，得请求法院除去其侵害；有受侵害之虞时
，得请求防止之。
前项情形，以法律有特别规定者为限，得请求损害赔偿或慰抚金。’
这一条也是请求精神赔偿，不过宅叔的肇事者一直骂我制造假车祸，宅叔打算用这一条申
请高一点的精神赔偿，就不知道行不行了，希望各位大德可以提供意见。
侵害物质性人格权的抚慰金赔偿：
http://www.lawbank.com.tw/treatise/pk_article.aspx?AID=A000002376
以上，是我在跑刑事庭的心得，如果引用的法律条文或者解释有误，还请各位大德赐教，
谢谢。