一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
2018/04/09
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方(机车骑士)，有送医院急诊，有验伤手脚擦伤、胸部挫伤、牙齿断裂，嘴唇缝好几针
对方(机车骑士)，无受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，当天做笔录，现场有被破坏，对方骑士当场将他的机车牵起来牵到路边停放
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方：有保强制险
对方：有保强制险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
家人是骑机车绿灯左转遭对方骑机车直行闯红灯撞伤。
家人受伤较严重且机车损伤，对方无人员受伤，且无车损。
对方不承认自己闯红灯，家人也是确定是绿灯亮才骑过去，
所以初判表无任何结果。
对方从车祸至今都没有过来探望家人，只有传LINE。
事发当时无行车纪录器可证明对方闯红灯，且也无路口监视器，
网络上也征求不到行车纪录器，
只有附近店家门口的监视器有拍到车祸经过，
但拍不到号志灯可以证明对方闯红灯。
前天到交通大队申请初判表，
结果：本案系属号志灯号争议双方各执一词，肇事因素无法分析。
问交通大队不是有店家监视器影片可以估算当时是否为红灯状态下对方闯红灯，
交通大队说承办分局无缴交影片。
后来到承办分局询问承办员警，
员警说他有缴交影片给交通大队，
初判表结果是根据影片后下的结论。
图示: