※ 引述《dalus (鲁仔仔)》之铭言：
: 事实经过：
: 在下因大楼漏水向楼上提出损坏赔偿，目前已到了找厂商鉴定的地步(尚未)。
: 厂商提出他们有配合法院做过漏水鉴定，也给我ㄧ份报告书的复制本，
: 上面有记载民事案号。
: 问题：
: 我透过民事案号到司法院的系统去查，并查不到该案号的判决书，
: 我想厂商应该不至于说谎才对，因为这是未来可能会上呈法官的资料。
: 我的问题是，如果从判决书上去查该发文字号，若查不到的话，那会有哪些可能？
: 因为厂商所提的报告书日期是今年七月多的事情，是否有该件尚未结案的可能？
: 或者是发文字号改变了？
: 另外，正在审理中的民事案件除当事人以外，其他人应该无法查询吧？
: 会想查这个判决主要是希望在开庭时除自己的漏水鉴定书外，也能提供其他案件
: 亦是由该厂商鉴定，且完成判决，希望能借此先例让法官认同此鉴定报告。
: 以上，先谢谢大家了
: 106/09/29
: 鲁仔仔
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
大家好，此件案件已完成漏水鉴定(由法院委派之公司)，确定是防水层破裂。
目前小弟是想找防水层或结构体受损的民事判决给法官看，用来佐证防水层是楼上该负责
修复的区域。
目前也找到几件民事判决，实际上结构体受损导致漏水多是判楼上输，
只是我手上有案号，想要补充文件，那我要把全文印下来附在状纸后面吗？
还是直接在补充状纸上标注案号即可？
以上，
谢谢大家