[车祸] 审查庭开庭问题

楼主: FireFlower (火花)   2017-09-06 22:06:04
一、车祸发生日期:20161219
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
当事人是我妈,我妈被撞后倒在地上,
救护车送医检查为多处擦伤、门牙受损、脖子扭到。
肇事者当下马上爬来,之后若无其事站在旁边装路人,
也没上救护车急诊,但之后却跟警察提出隔天去医院的诊断证明。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警,但机车已被肇事者移动过,事后有去作笔录,
在警察那边也有看到附近监视摄影机的影像。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
两边都是机车,我妈有保险,但对方无照驾驶。
没有联络保险公司。
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我妈骑机车直行,对方从我妈右边的巷口骑机车冲出来欲左转,就直接撞上我妈,
我妈被撞后就倒在地上,机车受到撞击油还都漏光了。
对方也有倒地,但马上就自行爬起把自己的机车牵起,
我妈叫对方报警跟叫救謢车,对方置之不理,
我妈便忍着伤痛自行叫警察跟救护车来,
而对方是打电话叫自己老公过来。
之后我妈就上了救护车去医院,
而对方没上救护车,人看起来一点事都没有留在现场跟警察说话,
之后陪我妈去作笔录时,警察也说对方当下没说哪里有受伤,
但后来却提出了车祸隔天去某间医院的开立的诊断证明书。
我妈去作笔录时就跟警察说要提出告诉,案件送到检察官那边,
结果对方就拿出他的诊断书,也控告我妈伤害,
我妈说检察官也没开庭、只派了检察事务官来车祸现场看过,
但因为车祸现场已被移动过,警察的笔录就没有当下车子的照片,
所以在车辆行车鉴定委员会的报告上,
我妈也有几成的责任,大概是"行经巷口应减速未减速"之类的。
六、问题:
因为行车鉴定的结果如此,提出再鉴定的结果还是差不多,
所以现在我妈跟对方都被起诉,案件已经送到审查庭了,
对方在法庭上拿出他自己的诊断书,说是我妈撞他害他受伤,
但是是对方突然冲出来撞我妈的,我妈说对方骑很快,他根本来不及反应。
我妈去咨询立委处的免费律师,律师要我妈跟法官说对方的诊断书是伪造的,
但法官却说那诊断书看起来也不像是肇事者自己写的~
要我妈提出证明来。
我想说,摄影机的影像都很清楚的拍到是对方冲出来的啊
为什么还要我们提出证据证明对方的诊断书的真伪呢?
还是说,能请法官去函查对方开诊断书的医院吗?
可是又该函查医院什么内容呢?
还是到底该跟法官说什么啊…真的不知道啊…
我妈现在都还在复健,
因为脖子连到手的神经好像有受损,
所以她常常说手好酸好麻...
不想要妈妈明明被撞的满身伤还要被判刑啊…
真的不知道该怎么办了…求大家帮忙解惑,先谢谢大家了。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: yesohya   2017-09-06 22:31:00
是要证明该诊断书内容的伤和车祸无关很难有伪造诊断书
作者: a9301040 (加油)   2017-09-06 23:42:00
医生不是法师,怎会知道跟车祸有无关系是你要看证明书哪里受伤、伤口、方式,比对车祸路径是否会造成这样的伤势,车祸=>伤,你要去切断等号
作者: diggi   2017-09-07 00:50:00
如果真的认为没过失,建议仍要声请覆议,不要觉得不会成功,重点是要具体说明【车鉴会】报告何处认定错误。而如果认为对方没伤,就声请调病历或其他方式。对程序有疑问,可以再多问律师。
作者: yesohya   2017-09-07 01:29:00
医师不负责那 医师工作是帮病人治伤病 没看到怎么发生的伤 她也只会知道有伤 伤在哪 伤怎样不会知道怎么来只会知道 病人自述伤怎么来 妳找她她也是说病人自称
作者: Loom (小落叶)   2017-09-08 13:31:00
互控伤害是诉讼手段,没什么好生气.有录影就送鉴定,作为证据嘴巴要讲什么是各人自由.判决基础是证据不是嘴巴
作者: yufat (barca)   2017-09-09 14:03:00
花钱请律师 听正确的诉讼策略 免费的律师说什么主张伪造 实务上很少因此认定伪造
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2017-09-09 14:23:00
这种一查就知道的东西,干嘛伪造?而且医师很聪明,不会为这种小事去伪造诊断书的。刑事上,两人不撤回告诉的话,就是两败俱伤。
作者: yesohya   2017-09-09 14:25:00
应该是原PO跟本没弄清 诊断证明书是(证明)啥吧 XD
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2017-09-09 14:26:00
民事乔一乔和解,双方撤回告诉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com