一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
106/7/9
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方自小客驾驶无伤。
我方重机驾驶(弟弟)重伤，住院一周后于7/16死亡。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
对方有报警并提供行车纪录器。
弟弟车祸当下已陷入昏迷，
故没有做笔录。
家属接到医院电话通知命危到动完手术，时间已过五小时，车祸现场已清理结束。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方称有强制险和全险。
弟弟有保机车强制险。
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
补充1.该路段有圆环，汽车驾驶可直行，机车驾驶则需行驶慢车道绕行圆环。
补充2.该路段快车道和慢车道有分隔岛，车祸发生原因是对方车要切入慢车道，故与弟弟
的机车发生擦撞。
路段没有监视器，只有对方的行车纪录器，对方的笔录则称是弟弟自摔过来才会使他擦撞
到弟弟的机车。
详见下图 : (补充是1方车驾者受伤送医，已有请警察修正)
https://i.imgur.com/zFbIV2T.jpg
六、问题：
前言 :
首先弟弟是酒驾，即使他已过世，但我先要谴责他危险的行为，并替他的荒唐道歉。因
为涉及酒驾，因此使案件复杂了些，故需恳请大家不吝给予指教。
弟弟住院一周到死亡，我们有试着联络对方，对方有应允会来探望，但是食言。
直到弟弟过世，7.21检察官和法医相验尸体那天才有出现，对方称是保险业务员建议他不
要与家属联络。
在检察官面前，对方表现的很诚恳，并承诺要来我弟灵前上香，亲自到我家来处理后续问
题，但对方离开后再度失联，即使我们去电也都爱理不理，而我们虽有收到对方的强制险
出险申请单，但对方的保险业务员也从没来电关心询问后续。
而在治丧期间，我们接到警局通知补做笔录，当下有提出重看行车纪录器的要求。发现事
实跟对方所说不符，弟弟并没有自摔的情况，如果对方车不擦撞到弟弟，这场车祸根本不
会发生。
因为家我们强烈要求对方给说明，出殡前一天对方才出现。态度也相当强势，一开口就说
是
弟弟自摔，但我们反应行车纪录器的影像，并不是如此，
对方又称他是绿灯直行车，我们则反驳对方是快车道切慢车道，路权应是属于我方才对。
接着对方就一直紧咬弟弟酒驾，要告就告，至今一直不闻不问。
问题一 :
因过失致死是公诉罪，但从7/19弟弟死亡，7/21检察官及法医相验尸体后至今已快两个月
，我们仍未接到法院开庭的消息。
想请问该到那个单位追踪后续呢？
问题二 :
本以为等到初步研判表可以确认肇事责任比例，但上面的叙述是建议再送鉴定。
我们本要自费送鉴定，但到现场申请后，承办人员说案件如以进入司法程序，就不需自费
申请。
详见下图
https://i.imgur.com/8aeZXPq.jpg
但迟迟等不到开庭日期，请问可以先自行自费送件吗？
问题三 :
弟弟过世后，一直有热心的亲友介绍保险黄牛。而我们一直婉转的拒绝，因为我与妈妈认
为，诉讼的主因是为了给一个我们合理的交代。
虽然弟弟酒驾，但真相是否如对方说的是弟弟自摔，这都有待商榷，如果弟弟不是如此，
我希望能还他清白。
我与妈妈不是为了争取巨额的赔偿而诉讼，也不愿意有人趁机利用弟弟赚钱。
况且此案已进入司法程序，我们需要的应该是律师才对。
但弟弟同事介绍的黄牛却称，他也认识弟弟，因此愿意降价只抽赔偿金的两成。
再来黄牛的公司也有律师，专门处理车祸官司，由他们来处理，会比我们自己乱枪打鸟找
律师好。
我想问的是真是如此吗？
虽然很蠢，但我还是衷心的希望可以用正当正派的手法来处理官司。
我愿意自费找律师咨询，但我目前真的没有头绪，故要恳请大家指点迷津。
先感谢各位帮小妹解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。