楼主:
GOGOMTK (MIRA)
2017-08-31 12:45:28事实经过:我是被害家属,过失至死,一审判决对方为六个月易科罚金,我方申请上诉,
除了不服判决外的理由外,也声明判决书未针对肇事者已丧失路权讨论(鉴定书上有写),
但目前检方说明是我方认知错(但检方也没提到丧失路权的问题),所以不帮我方上诉,请
问可对检方声请再议或其他管道吗
问题:
若检方不帮被害人申请上诉,是否可申请再议
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: hidog (.....) 2017-08-31 12:51:00
都要自诉了为什么不找律师呢
楼主:
GOGOMTK (MIRA)
2017-08-31 12:53:00一审公诉检察官,一审判决后,目前公诉检方不上诉,可聘律师上诉自诉吗?!
作者: hidog (.....) 2017-08-31 12:54:00
你找律师 律师就会回答你啦
法官不会因为"自己"多写五千个字多论述就判比较重 = =那是写给被告看的 定刑 回头写些理由 收工 下一个 = =
楼主:
GOGOMTK (MIRA)
2017-08-31 16:55:00问了法扶说可写再上诉声请给检方,但一般检方好像不会因此而上诉,唉
作者: hidog (.....) 2017-08-31 17:06:00
把重点放民事吧.虽然能体会你的心情,但是客观而言,判过重对被告来讲,也是不公平.
量刑如果对你来说是重要,一开始就要自己请律师当原告。检察官现在才是原告,你没有决定权;但告诉人确实可以补陈报状给检察官,要不要上诉,是他的裁量权重点是你有没有附带民事诉讼…根本不是量刑,这种案件,怎样都不会进监狱
作者:
spsns17 (Vlad)
2017-09-01 03:39:00丧失路权跟肇事的主因及责任归属比例都是参考依据,个人觉得机率不大
路权那些是证明过失与否用的,基本上跟刑度没啥关系既然对方已经成立过失致死,没讨论到这部分很正常毕竟这不是民事,不需要深究肇事比例责任分摊
刑法修正草案是有说要加重过失致死罪的刑责,但那也是修法后之犯罪行为才适用。