事实经过：
著作权法第58条
于街道、公园、建筑物之外壁或其他向公众开放之户外场所长期展示之
美术著作或建筑著作，除下列情形外，得以任何方法利用之︰
一、 以建筑方式重制建筑物。
二、 以雕塑方式重制雕塑物。
三、 为于本条规定之场所长期展示目的所为之重制。
四、 专门以贩卖美术著作重制物为目的所为之重制。
另外相关函示：智著字第0950001529-0号
（前略）
三、又著作权法基于公益考量，定有许多合理使用的条文，其中针对建筑著作，
在第58条规定，于街道、公园、建筑物之外壁或其他向公众开放之户外场所长
期展示之美术著作或建筑著作，除（一）以建筑方式重制建筑物。（二）以雕
塑方式重制雕塑物。（三）为于本条规定之场所长期展示目的所为之重制。
（四）专门以贩卖美术著作重制物为目的所为之重制外，得以任何方法“利用”
之。换言之，如果在向公众开放之户外场所长期展示之建筑著作以前述4款方式
以外的方式利用著作时，利用人都可主张合理使用而不必经过授权。
假设，小弟经过一间老邮局或老机关，想翻拍照片/明信片送给亲朋好友
或者是拍摄写部落格/分享在LINE群组（通通不收费）
依照上述条文我应该不用经过谁的授权
只是最近有人提醒我，如果老车站/老机关/老邮局上面有该机关LOGO
我就不能这样子做，因为上面的LOGO/机关名称，受“商标法”限制
问题：
请问这种状况是否就不能够这样子做呢？
可以我常常看到台北车站/中正纪念堂印成明信片卖啊～～（我还不是卖，是赠送）
上面也有LOGO或者是“自由广场”等足以辨识的资讯啊
想请教熟悉著作权法的各位，谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。