事实经过：
6/20晚上大约10点整，回家的路上被狗咬
当天晚上坐公共汽车回家，在门口的巷子遇到一只黑狗。
因为我本身就会怕狗，而且脚刚好不太方便走路，我看到大只的狗又是黑色的向我走过来(而且也没有绑绳子)，就往马路旁边躲。
结果狗还是一直朝我走过来，那时候狗主人对着狗叫，结果狗就朝我扑上来咬了我的大腿，我有跟狗主人说，“欸！他咬到我耶”，而且当时路上没有其他人，马路也很安静，狗主人一定有听到，结果她一句话也没说，牵着她另一只小狗走掉了，手上还拿着盆子之类的东西往巷口走，黑狗也是跟着她一起走掉，那个人完全没有表示，把我当空气一样，好像什么事都没发生过一样，非常夸张！
本来当天晚上就要报警，可是警察说要回到事发点等警察过去，时间也晚了，我又怕再遇到狗，于是隔天早上才报警，警察说要先到医院验伤才有办法做后续处理，我当天(事发隔天)也去看诊了，并回传诊断书到警察局。
伤口大概是直径5公分左右的圆形范围(到今天7/1都还没痊愈还有瘀青)，本来医生要帮我打破伤风，不过因为前年车祸有打过了，时效还在，这次就没有打。
整个过程中，感觉警察非常不想受理这个案件，其实第二天回到案发现场，又遇到那只狗了，而且被戴上口罩了(代表狗主人根本就知道她的狗会咬人)，而且警察也有看到牠。
(以下主要是抱怨警察的处理态度，可以跳过)
起先警察说有了验伤单，大概过2个工作天，才有办法调监视器(因为不是在路口)，如果要调私人的监视器必须要先有验伤证明。
6/23我想说证明也给了，也的确经过两个工作天了，打给负责的警察，对方告诉我，他刚好最近都上晚班没办法去调监视器。
6/25(日)负责的警察打给我，告诉我管理监视器的负责人星期一~五白天才有上班，他要星期三才能帮我调(好像又是因为上晚班所以要等到星期三)。其实当下有点紧张，毕竟私人的监视器说不定1个礼拜就被洗掉了。
直到今天7/1警察才打电话通知我，有调到监视器，有拍到狗咬我的画面。但是今天负责员警的态度非常不好(不知道为什么)，还没调监视器之前有问我要不要提供联络方式给狗主人，可以自己和解之类的，我跟他说不要，(因为我不想要把联络方式留给那种不负责人的人，我也不知道对方会不会对我造成其他伤害)。
总之今天警察一直跟我说叫我先去看监视器画面再说，可是也一直强调如果对方不承认那是她的狗那我也不能怎样，我就说那可以验芯片吗？警察说我可以有我自己的主张，对方也可以不同意她的狗被验芯片阿(这不是很莫名其妙，如果她不承认那是她的狗，那又有什么资格不同意狗被扫芯片)，我就说那如果不承认就当野狗处理，打给动保局，反正警察又再说一些泼冷水的话，我说警察的态度不好，不只是指他对我说话的内容，而是整个谈话的过程中都用一种，非常不想处理却又不得不向我交代的口吻在讲话。
问题：
现在我主要的诉求，是想让主人有所警惕，所以应该会提过失伤害
(狗没站起来，就可以直接咬到我的大腿了，今天换成是小孩走在路上该怎么办)
如果主人不承认那是她的狗，那会不会告不成？因为我的伤，目前只剩下瘀青，如果真的告了会不会处罚很轻，根本没有吓阻功效？
还是直接请动保防疫处来把狗抓走，这样可行吗？但是如果主人放任狗被抓走，之后再领回来，这样怎么办？
我查到除了过失伤害外，主人还违反了动物保护法第7.20条(第20条最少罚3万)，社会秩序维护法第70条等，但是这两条法律都属于行政法，要怎么告？
先感谢各位帮小妹解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

申诉这警察!

你把被咬的事实写告诉书，寄给检察署就可以了

政风室是你的好朋友

社会秩序维护法第70条所称之危险动物，法律并无明确规范，依照警政署看法，系指具有伤人习性之动物而言，如虎、蛇等等所以狗应该不算在社会秩序维护法所称之危险动物。动保法主管机关是农委会，地方是动保处。有关行政裁罚部分一般民众是没有所谓的告诉权，顶多有告发权(即向权责机关检举本件你可以向饲主提出过失伤害，除了验伤外，也要尽量能佐证向你攻击之犬只是某特定人之所有。动保法认为猫狗算是宠物 XDDDDD