[车祸] 保险不愿理赔

楼主: sintryhao (Rad)   2016-11-12 00:49:56
六、问题:
近期谈到理赔,初判显示对方为主因,对方有第三方责任险
在提出诉求的赔偿金额后(实支实付约6万、精神赔偿6万)
保险公司直接拒绝,求偿金额自认考量众多因素才订下
整个谈判过程,感到讶异的地方是觉得保险公司的态度就是我要告过失就去告吧
我也明白刑事部分是双方当事人的事,前科跟易科罚金都是对方要承担的
保险公司好像认为民事会赔比较少,到时候再赔就好了。
爬过文章看过蛮多保险公司不赔的案例,有些金额不高也绝对在保额内
甚至有些金额是强制险给付,为什么这些保险公司选择不赔,让自己客户去承担刑事
老实说我觉得很不合理,双方要承担开庭的费心费力
除了投诉跟金管会还有明年换别间车险以外,还有其他更有效的方式吗?
p.s 小弟理解力有限,另外想请教有关于含不含强制险这部分的用意是什么?
法庭上我可以主张不含强制险吗?
感谢各位!
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: iscu (qweasdzxc)   2016-11-12 01:20:00
保险并非无条件给付保险愿意赔偿私下和解的钱是给你方便 不然要依据法院判定为主才是, 不然每次出事都赔好赔满早就倒光了
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-11-12 08:59:00
保险为啥要管客户刑事的事情…?尤其精神赔偿这玩意几乎没有保险公司会愿意负责没单据没标准的东西,就算在保额内保险公司也不会负责
作者: wallachia   2016-11-12 13:05:00
有受伤先请强制险
作者: depravity (沉沦)   2016-11-12 16:25:00
"刑责"不能当保险内容
作者: sindyevil (暂离)   2016-11-12 16:31:00
在保额内不表示照单全收啊,对方有过失为啥是保险公司给?保险是处理团体性的东西要维持大原则,如果你在意就换保单再多花一点钱满足你的需要囉~另外给一个观念,保险公司最后给了,一旦确认状况,也是可已要求还款的...强制险的定义是强制你纳保让别人有机会因为事故避免某人摆烂让别人有机会领取,但未全包.
作者: wallachia   2016-11-13 07:52:00
然后提供保险强制险所需单据,保险不管就对他申诉或直接提报金管会。
作者: aquariuseric (M)   2016-11-13 21:24:00
保险只能转嫁民事的风险,从车祸发生一开始你就得自行承担刑事的告诉。难不成有规定和解不成才能告刑事的过失伤害?今天你要想清楚,如果没有保险这笔钱你愿不愿意付出,如果愿意,对方的要求才叫合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com