事实经过：
因为跟别人有纠纷
请了一位律师
告了刑事（背信）
因为后来检察官不起诉
经过刑诉256，向高等法院检察署再议后
撤销原处分回地院检察署
只是，这一来一回，就经过了三个不同的股
问题：
原来律师跟我们受了委托费用
后来因为再议，又收了一次委托费用
现在发回来，律师又要跟我们收委托费用
我们是想，一审都没走完，好像被扒了三层皮
请问律师的收费怎算？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

国税局课税和法院、法扶标准不一，唉…至于案件，头剪完洗下去了，要换设计师？请自求多福。不过，本来多问多闻是好事，请实体通路购买，货比三家。此外，请不要迷信自诉，举证责任之所在...和国家某些公权力，市井小民取代的了嘛？

看来律师费用不少你请律师怎不自己自诉刑事到不起诉或起诉，律师就没有委任了，所以如果你刑事请律师应该自诉比较好

正常。

正常，你觉得只有一审，可是其实已经走了三个阶段。侦查中—>做成起诉/不起诉。此阶段律师任务终结。再议—>发回。又是另一阶段。之后就是第三阶段。每一张委任状都是新收费。国税局那边马上连线。律师税率高，一次被剥两层皮也有(你这边是一次一层)只收一次钱是他人好 ，算赔钱惹@@(以上为原则上)往好处想啊，至少有发回！：)

国税局会算律师有三次收入，况且提起告诉、声请再议这两个阶段都已经结束了，新的阶段当然又要再委任一次了。

是没错，市井小名很多证据是调阅不到的

你这案情交代太不清楚了@@有些时候不起诉因为是民事纠纷

不要以为律师就很厉害，有些也是很混的一开始不起诉处分摆明证据不够充分。

收费方式合理，有再议成功那律师的确有尽力了

再议会换一个检察官 高检署发回可能是全部或部分没查清楚，也有可能是法律见解错误，总之你不会知道回来的理由是什么。律师有疑虑的话建议多问问 付费或免费咨询都可以

请问再议的收费如何算(是只有再议状的钱，还是含续查到终结的钱)？tay 大 法律见解错误 是不是会直接起诉啊？