一、车祸发生日期：105/6/12
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方无，对方机车双载，皆轻微擦伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
报警笔录皆有，我方无，对方机车有原地扶起
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方有第三责任(新安东京)，车体险(国泰)，对方仅机车强制险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
本人驾驶营业小客车于池上伯朗大道(东6)乡道直行，对方于交叉路口欲左转，结果于交
叉路口发生擦撞，时速皆不快20左右，路口皆无号志，初判表判定对方未依规定让车，我
方则是未注意车前状况。
六、问题：
昨天调委会，我委托强制跟第三责任(新安东京)去跟对方调解，有再三交代和解一定要经
过我
同意不得擅自签字，调解过程中完全没有跟我知会状况，结果还是跟对方签了和解书，但
是调解的内容我不满意，今天打去乡公所问，调解秘书说保险公司出示的委托书有全权授
权的权力，我并无标注限缩他的权力，请问这样在委任的过程中出了问题吗？由于已经签
字我是否能主张无效，进而申请再调解？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。