事实经过：
犯人是我妈 但我很有事 以下大概背景
我妈虽没有被抓去医院判定有精神病，
但是他一直以来都严重疑神疑鬼，
例如她老是觉得隔壁住了一个女人要抢她男人，
然后每天听墙观察动静+不准我们在家讲话避免打草惊蛇...。
没想到这个症头造就今天的事情。
我很早就离开那家并且尽量避免回去，老家只有我妈跟住在附近的我舅。
可是这几年她疑心病好像更严重，听我舅说才知道她闯大祸。
她幻想新的对面邻居一位医生是我的老公(我根本"看"都没看过这人)
说隔壁女人是淫妇要抢对面医生，说淫妇老是去卖弄风骚用身体诱惑医生之类的剧情，
我根本不想鸟她，一直到那位不认识的医生不知道为啥查到我电话打给我
那个医生说，我妈多年来一直小动作，他都选择隐忍，看我妈年纪大了不提告。
像是疑似(非现行犯，但一听就知道很可能是我妈干的)把她的大便塞医生家鞋子里，
或者波馊水，一开始都是小动作，
直到有次有被当下抓到是因为我妈拿竹竿戳他们玻璃叫淫妇出来，闹到警察局，
可是医生选择原谅我妈不提告...后来，我妈好像开始私下破坏医生家物品，
把他车戳胎、刮坏、房子锁头黏胶....医生打给我说，他虽然抓不到现行犯，
但要调阅这一两年监视器就知道嫌犯是谁(当然知道不然干嘛打给我)，
让他修一次又一次法拉利 别墅一次又一次破坏的犯人抓出来，要犯人索赔.......
我一听到法拉利这几个字本来不信，去问我舅才知道事情大条，
那医生不只被损害车跟房子，我妈还干了一大堆毁损别人物品的事情。
问题：
总之这是事情大概经过，我想问的是，我有跟我妈拿大笔的钱购屋，我妈确定没钱了。
医生若调出之前毁损的影片，主张要我妈赔xxxxxxx元，而我妈没钱(因为给我了)，
对方会追到我这吗？我的意思是"债权成立"的 "时间点"，
债权是我妈去年破坏人家物品的当下(时间点a)，
还是未来医生老婆提告判决成立之际(时间点b)？
医生目前还没行动但是有先跟我说这件事情，但是医生老婆说坚持要提告，
因为我妈一天到晚骚扰她们的小孩
我想知道我跟我妈拿钱的时间点如果介于a跟b之间，
医生老婆可以主张依据民法244条恢复原状 意思就是我要把钱吐出来吗
对法条不是很懂，感激各位。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。