http://i.imgur.com/eBXWjrf.jpg
付上图比较清楚
我是B车 我因预计下个路口要左转
因此我先靠左边行驶 但是在此路口遇到红灯
我停下来等红灯 绿灯后我直行
遇到一台闯红灯左 而碰撞
双方都有保险
我先自付了10几万的修车费
但是对方保险公司却说我在左转车道直行
有三成的肇事责任
要所以我还要自己付5、6的修车费
请问这样合理吗？

回呛保险公司，左转不用过路口中线吗，林北又不是回转这种直接存证信函发回去，闯红灯还有话讲

同一楼说法，我要左转，对方闯红灯，另问是那家产险?

买安全帽口罩 录音起来开记者会比呛回去好 XD不然起码也可以给金管会

先讲先赢啊 讲又不用什么成本....

你路权比对方大多了 叫对方别在耍无知了

路权跟肇事责任是两件事。

她跟你要钱是他要举证 妳干嘛自己花3000 = =妳车若超过五年对方保险扣折旧搞不好还不到七成零件费都只剩下一成而已

你应该也有肇事责任 只是比较小对方闯红灯肇事主因；你绿灯起步未注意左右来车，是次因

上来这问，不代表车鉴结论，请慎重谈判，笔录注意

责值判定主要还是要等车祸鉴定结论 有时候判定很怪的任

肇事责任比例计算 "应注意能注意而未注意"及"违反法规"都有可能产生肇事责任我特地查了一下法规及上GOOGLE地图查看现地照片还有原PO的肇事责任初判表以及原PO自述虽原PO为主干道、且对方为闯红灯但原PO行驶之车道画有左转标志 为左转专用道违反道路交通安全规则第98条第6款设有左右转弯专用车道之交叉路口直行车不得占用转弯专用车道你已经在初判表被记载左转车道直行=自述违规=有肇事责任http://goo.gl/MVYuWt依上面保险业档案 肇事次因负三成责任所以如果原PO今天不是行驶这车道 才能主张第二张图亦即主张对方闯红灯负100%肇事责任其实要不是此案例 我还真不知道直行车不得占用左转车道算是增广见闻不过如果警察没有给你开罚单的话你要先感谢他XD我看了google的照片 后面似乎有一段是虚线可变换车道?且白色双直线和虚线交会处有标示左转符号?依你的行车方向 应该在来向时看到标记就该变换车道了所以你应该不能主张标示不清或不知此车道为左转专用道所以"应注意能注意而未注意" 而你又自述直行 很不利肇责这种东西 基本上就是在找双方是否有过失、违反法规哪怕你有一点过失 都有肇事责任 多或少的差别罢了依照片 路口部分画有双白线 你也不能变换车道..所以应该跟旁边是否有无那台车无关..

上次车祸也遇到明X 感受很不好

我的观察啦 在左转车道直行 跟这场车祸并无因果关系保险同业档案里也有提到与事故无相当因果关系之一般违规事项不列入计算唯二有可能会负的次因 "超速"与"行经路口因注意而未注意"我直接猜警察那边会直接打你行经路口因注意而未注意

推a0131200.原po我就是和对象来车出车祸，对方超过双黄线，我未超过，我有路权但肇事责任部分为“应注意而未注意...”