一、车祸发生日期：
104/4/19
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方右上臂骨折 双膝挫伤 住院五天 休息一个半月
目前仍必须持续复健 且医师评估可能还要好一段时间
因为目前该手能上举的程度大概一半而已 手抬不起来
对方无
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有证人帮忙报警 有做笔录
对方直接就开走了 且那条是车很多的道路 后续来车非常多
怕危险 证人就帮忙把我家人先移到路边
所以是这样应该算是被破坏了
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
目前不知道对方的 目前也无接到任何保险公司的询问或接洽
我方有强制险
五、事实经过：
初判表说 " 迹证不足 经分析后 尚无法厘清肇事因素 " 囧
所以只能以我方以及后方两位证人说明的情形
自己简单用现场图当底 以小画家画一下
http://i.imgur.com/cj664pt.png
该条道路与右转那条路的转角有个加油站
我家人骑机车在该道路最外侧
轿车原在靠我家人左侧的车道
他是要进右转的那条路 不过不是到该路口才转
是直接转进加油站入口 再从加油站里面的路接到他要进的那条道路
我方跟后方证人对事发情形的说法大多一致
就是对方突然右转没打方向灯 我方为闪避摔车
且摔车后他有顿一下 然后就快速开走
有骑在后方的两位证人 一位骑车追过去 有抄到车号 但没拦到
一位留下来帮忙
两位都有等到警察来 并且说明事发状况
当晚就有找到轿车司机
当然全部否认就是 说他有打方向灯 且不知道有人摔车
不过住院期间有来看
然后有和解意思
目前都还没正式谈和解
六、问题：
我们家本来就是想说等初判表下来再来跟对方谈和解
只是现在看到这初判表 有点担心是不是会影响我们谈和解能得到的条件 囧
(虽然有爬文看到说只是参考用)
目前问题是
这状况是没碰撞的 还是有机会归属对方肇责吗
(我爬文看到说有因果关系就算?)
其实家人当下昏昏的 在医院做笔录说应该是没撞到
但其中一位证人说 他认为轿车后方有挥到一点
看警察拍该轿车照片 车体右后有擦痕 但不知道是不是这次的就是
有搜寻初判表会这样表示的一些原因 可能是因为双方说词差异 才说无法厘清?
所以是证人说法在初判表比较没效用 初判表才会是"迹证不足无法厘清"吗
假若的真的谈不妥得上法院 若我方的证据只有证人的说法算是有力吗 囧
基于当前这种状况 不知道和解该怎么谈会比较好
谢谢大家
============================
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。