[其他] 请问关于遗失物与遗忘物的判定与报案

楼主: TheOsiris ([里‧欧西里斯])   2015-06-29 14:26:07
事实经过:
昨日6/28与一群朋友早上在运动公园的球场打球
离开时不小心将手机遗留在球场旁的椅子上(离开时间约下午1点)
直到晚上7~8点其他聚会完回到家才发现手机不见
这时赶回球场找寻手机已经不在了(跟较晚离开的友人确认过他们离开时还在)
当下到派出所报案结果以遗失备案
今日6/29不死心重回球场问了在附近的一位游民阿伯而找到了(刚好是阿伯收起来)
虽说已经找回但这期间是上网查资料时得知有遗失和遗忘两种情况(报案时不知到有分
感觉我的情况偏向遗忘不是遗失
可是警员们说因为我离开了球场离开了物品的支配管领范围所以算是遗失
网络上看到的是说遗忘不算脱离支配管领范围
但是对支配管领范围有的说放场边就算不脱离
甚至有的却说带身上才不算脱离
所以现在是一头雾水啊 ~"~
问题:
1.遗失物和遗忘物的判定是以物主是否知道物品遗留在哪对吧?
2.不管物品是否还在现场,我这样遗忘到晚上才想起东西没拿还是算遗忘没错吧?
3.关于物品遗失和遗忘的报案和处理方式是否有所不同?
4.支配管领范围的脱离与否是该如何判定呢?
5.查询时发现网络上有人是以失窃报案这又和遗失和遗忘有何不同呢?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: depravity (沉沦)   2015-06-29 14:52:00
遗忘物说台湾不采
作者: sindyevil (暂离)   2015-06-29 15:10:00
遗忘物是中国那里所采 问错了
作者: depravity (沉沦)   2015-06-29 18:38:00
中国 价值比较高的遗忘物和埋藏物以普通侵占论处
楼主: TheOsiris ([里‧欧西里斯])   2015-06-29 19:53:00
原来遗忘物是中国那边才有采用呀 看到有律师FB文章和自由时报网页的旧文有提到所以以为我们台湾也有分网址如下https://goo.gl/IzXhkK http://goo.gl/OnRqZs另外请问关于脱离支配管领范围的定义是如何界定?有员警说离开身上就算脱离 也有说离开可注意的范围才算究竟哪个才对呢?
作者: a9301040 (加油)   2015-06-29 20:08:00
在台湾就是遗失物,至于管领范围,你这个一定脱离了除非你法律系或要学法律,不然不用去研究管领范围
楼主: TheOsiris ([里‧欧西里斯])   2015-06-29 20:20:00
管领范围这还是想了解一下不然照前者说法 那去球场打球把包包放在看的到的范围被偷拿走 对方只要说是捡到的这样就逃避掉窃盗的刑责顶多算是侵占遗失物了耶 这...怎么想对所有者都很不利啊
作者: sindyevil (暂离)   2015-06-29 20:34:00
思考一下遗失物的定义
楼主: TheOsiris ([里‧欧西里斯])   2015-06-29 21:24:00
遗失物的定义我大约了解 问题是前者说法的员警这样说后我问了那如果把包包放在球场边可留意到的范围被A走怎算他说因为脱离管领范围而且又在公共场所 所以算是遗失..所以我才更想弄懂这些名词的界定还有是否我被唬了
作者: depravity (沉沦)   2015-06-29 21:40:00
一堆包包在那很明显是...单独一个罪疑为轻SO很容易是..
作者: sindyevil (暂离)   2015-06-29 22:08:00
如果 让物品在外观上陷入无人看管的状态 就常会被认定如果时时刻刻可以注意到,有状况可以随时随手处理,不算遗失物, 属于可支配领域范围内.刑法上对于财产侵害是有程度性的差别,侵占遗失物,侵占,窃盗,(准强盗),抢夺,强盗等等可以想想看他的差异点.
楼主: TheOsiris ([里‧欧西里斯])   2015-06-29 22:37:00
所以说当时员警的解释后者笔较正确 但是在这范围内刚好一时不察or短暂离开时被拿走事后发现而算脱离管领范围这样没错吧?不知不觉问了好多 先谢过各位热心解惑的版友了(鞠躬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com