[刑事] 机车遭无故上锁,请问可以控告什么罪名?

楼主: Gamakatsu (Gama)   2015-03-17 19:42:19
事实经过:
http://i.imgur.com/a9SMFGG.jpg
小弟停放在某个符合规定的停车格内,但今日傍晚要骑机车时,发现自己爱车无故遭上锁
使得既定行程延误
问题:
请问各位大大
遇到这种情况,我该如何采取法律途径呢
因为小弟不是法律相关的科系,因此对相关知识不慎了解
刚刚有google了一下,类似案例似乎适用‘强制罪’以及‘妨害自由’?
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: shoshobe   2015-03-17 19:48:00
只有强制罪喔
楼主: Gamakatsu (Gama)   2015-03-17 20:02:00
谢谢shoshoebe大大的回答 :)
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-17 20:12:00
无故上锁??? 龙头那张粉红单是啥?? 驱魔符咒???
作者: v3su   2015-03-17 20:42:00
原PO,如果您是乱停而被上锁,乱提告会有诬告罪问题因为M大说到您龙头的单子。
楼主: Gamakatsu (Gama)   2015-03-17 20:56:00
v3su大,单子上只说违规,但却没写任何理由
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-17 20:58:00
开单机关是谁??? 要不要把单子拍照上传一下???
作者: niceshotse (头文字K)   2015-03-17 22:03:00
为什么你停在合乎规定的停车格会被开单说违规?
作者: techup (一个学期过了)   2015-03-17 22:59:00
个人知道像是政大若有车辆停在该校所属停车格,却未持有该校停车证,就会被上锁。不知这是否与原po状况类似?
作者: NEWZEALAND (蓝色猪)   2015-03-18 11:34:00
实务上强制罪的构成要件是“当场”施强暴胁迫,你是回来才发现车被上锁 不是车子上锁时你人在旁边无法立即骑车 成立强制罪的可能性很低
作者: a016258 (憨)   2015-03-18 12:08:00
个人了解 若无证件 清大可能还会直接把你拖走至驻警队
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-18 12:21:00
应该是原PO"无权利"停在那个停车格,因此被锁车停车资格,对于违反规定的锁车,以及排除的方式依照常理应该都已经公告在明显处粉红单也应该已经载明锁车者以及解决方式原PO应该是依照规定来办理...
作者: shaqblue6 (认养代替购买)   2015-03-18 15:24:00
你把那张粉红单贴上来给大家看看吧,不然你乱告小心诬告罪
作者: a9301040 (加油)   2015-03-18 17:58:00
事实显然不像你所说的
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-18 18:04:00
而且,原PO还特别没讲停几天了.....
作者: SPEman (speman)   2015-03-22 17:35:00
强制应不成立(对人须当场),但毁损罪应有可能成立?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com