事实经过：
100年时全额转帐 委托兄长代为购买两房产.但却被各千分之一持分登记至其名下
大约一年后 兄长才将权状交还 此时发现此持分情形
但兄长解释是金融操作技巧 但我拒绝此提议 要求过回
兄长承诺会登记返还 基于家人信任便静待过户
之后经历各种借口及推托 约六七个月前 不再信任 失去耐心 下最后通牒
今年11月 收到短信 对方要求用当年原价买下 确定当初应该是恶意过户
因对方目的在以此卡住不动产 虽已给足够跑路工资 但对方似乎想要
的金额是百万或更高 或用多年前价格+利息买下 和解无望
我于今年8月提告侵占(似乎应告窃占) 侦查庭只开一次 就收到不起诉书
理由是已逾6月时效 我原本以为借由检察官提起公诉 时效应该是10年
但检察官认为应属背信 同338条准用324条2项 须告诉乃论 已迟误告诉期间
问题：
想请问:
a.此状况 我认为确知犯罪时间点是对方拒绝过户并明白告知意图(11月)
但检察官认为是100年 (但这时间点我既不知情 也不可能在后来一知悉
对方说进行中 等国税 地政等手续时 为赶时效立即提告)
b.准用告诉乃论 是否连想借由检察官提起公诉以符合告诉时效 也不可行?
c.对方除窃占1/1000所有权 也于后来我态度转硬后 长达一年的房租及押金全私吞
是否连这些尚未提告的侵占及诈欺窃盗 也都因三等五等亲 而全部超过提告时效?
第一次上法院开庭 很傻眼 问没几句话就结束 感觉像问告诉人几个诱导问句
就喊结束 然后就收到不起诉书 而那些问答根本简单到可说与真实状况脱节
此状况有可能再议吗?
请不吝赐教指点 谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。