一、车祸发生日期： 14/07/25
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
双方都有受伤 对方受伤较重 左手骨折 我是膝盖手肘擦伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警 笔录等程序
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方只保强制险 我有保任意险 可以赔对方
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
干道六线 两方机车都在内侧车道 十字路口过红绿灯时 我等红灯转绿灯
起步约十公尺后从左后侧被对方车头撞倒 当时现场还有其他车祸
也有员警在处理 跑过来批头就说我闯红灯
六、问题：
初判表出来之后 说有在警员的证人证词 我涉嫌违反交通号志闯红灯
是肇事原因 对方无肇事责任
对方告我过失伤害时 去做笔录 警察一直在说有员警指证我闯红灯
问我有没有办法证明自己没闯红灯 我反问他 那是否有进一步的证明
闯红灯 那所以可以凭员警目击就开罚单吗？ 警察就冷笑不答
我的问题这件事情的的责任归属就因为这证人证词 整个都变了
想问如果上了侦查庭 检查官可能会怎么处理呢？会就这样采信吗？
已经打算去做事故鉴定了 但也不确定 他们会怎么看这关键但又没有
其他支持的证言呢？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。