[车祸] 过失致死后续和解问题

楼主: Mcnair (.)   2014-07-23 02:21:50
一、车祸发生日期:
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
2014年7月12日
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
一人死亡
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警,有笔录,现场无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方有保强制责任险以及第三责任险,
目前已连络保险公司
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
7月12日早上,我父亲骑乘机车经过乡间产业道路(未戴安全帽,未酒驾),
撞上ㄧ台停在路边的货车车斗,伤势过重,到院前死亡,
由于现场并无目击者,所以无法判定我父亲为何会撞上货车
六、问题:
目前跟对方和解中,但今天保险公司说,肇事责任归属是7:3,
由于车子是停在[产业道路],没画红线,并不算违规停车,
所以我父亲追撞货车,必须负担70%的肇事责任,
因此第三责任险死亡200万的理赔,我们只能拿到60万,
我们跟对方再要求50万的赔偿金,但对方却只肯再赔20万,
态度非常强硬嚣张,就是要拿不拿随便你啦
今天经过家人的讨论,我们想要提出过失伤害致死的告诉,
初步想请问各位版友的意见~谢谢!!
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: depravity (沉沦)   2014-07-23 02:34:00
如果你觉得请个律师可以帮你最少多要十万那你该请如果觉得不能不想请 就等附民随便写个金额判多少算多少
作者: qmaper (~卡片~)   2014-07-23 03:48:00
肇责是鉴定的结果吗?
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2014-07-23 09:24:00
这种还不请律师
作者: depravity (沉沦)   2014-07-23 10:15:00
如果总损害9M过失真有七成强制险2M第三责任0.6肇事者0.2损害的确已获得填补 请律师也没用啊 = =过失致死非告诉乃论 本来就会进入程序"没画红线,并不算违规停车" 这句话有问题道路交通安全规则 只有说红线黄线该如何从来没说白线可以停车 且不能直接这样反推不能停车"九、显有妨碍其他人、车通行处所,不得停车"已经肇事了是可能停法符合"显有妨碍其他人、车通行"
作者: ixixet (= =)   2014-07-23 14:06:00
如果觉得自己已经认7:3,可不用律师,但还是建议多听多比较,再下决定,比较不会后悔
楼主: Mcnair (.)   2014-07-23 17:15:00
肇事责任的比例是保险公司说的,不是我们自己认为谢谢d大的解说
作者: alawyer (alawyer)   2014-07-23 17:40:00
拿现场图、现场照片找律师协助,先初估一下。
作者: godhill (godhill)   2014-07-25 09:13:00
肇责占几成只有法官可以判,保险公司所说的,并无法条的依据,就连初判表上也不会有肇责占几成,所以保险公司有可能为了自己的利益,而去喊出对自己有利的比例
楼主: Mcnair (.)   2014-07-26 13:32:00
已跟对方达成和解了,非常感谢楼上板友们的回答!!小弟深深的感谢!!谢谢你们!!
作者: depravity (沉沦)   2014-07-26 18:43:00
:)好奇最后价码(上行漏掉) XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com