[刑事] 与邻居互提伤害告诉

楼主: ddmm0907 (Chris)   2014-07-13 11:47:35
各位朋友大家好,最近因为这件事搞得家里气氛很不好,还请各位给些意见
事实经过:
我隔壁邻居是一个大概60岁的老太婆,跟我们家关系非常不好
在前年就有发生过一次争执,对方还叫很像是黑道的女婿来找碴,有跟哥哥发生扭打
但前年这件最后是调解结束,对方老太婆口头道歉。(我们也因此在家门口装监视器)
前几个月,老太婆又发作来找碴...
哥哥要抱小孩上车时,老太婆呛我哥看三小等字眼,于是我哥拿起手机录影蒐证
这时老太婆就过来挥手攻击我哥,并抢下我哥手机。我哥把手机抢回来过程中有推挤
老太婆也用"咬的"攻击我哥,连牛仔裤都被咬破洞(这部份有验伤单)
她的伤势则是头肿一个包,这些我们手机、监视器都有拍照。
后来就是各提告诉,但我哥有点太单纯....他把完整画面提供出去
她告我们这件目前已开完庭,调解庭也开完,现在就是等法官判,
但因为法官说影带中有我哥攻击老太婆的证据....
所以我们很不利,哥哥觉得很不公平,毕竟是她先过来攻击及抢手机
想请问法律上有不证己罪的原则,可否适用在这地方 ? 或许我有点搞错不证己罪的意思
但对方完全没有提供任何证据,只有验伤单跟拍照(这我们当然也有),
但我们提供太完整证据,反而害惨自己
我当初有建议我哥截取对我们自己有利的部份提供就好,
但他说警察要至少半小时以上的画面...? 有这样的事吗
问题:
最后想请问各位...我们被告这件,应该是非常不利,之后对方可能还会提民事赔偿,
这部份是不是就真的请律师开庭?
另外我们告对方的案子,成立的机会大吗 ? 毕竟被咬的画面跟验伤单我们也都有
像这种案件,会判得很严重吗?刑事跟民事会不会要赔好几十万?
所有家人都很难过...明明是对方的错却搞成这样..
文很长...感谢各位看到最后
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: aa182201 (颗颗)   2014-07-13 13:03:00
有足够的证据就会成立 几千块几万块了不起了 几十万他给我..
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2014-07-13 18:00:00
为何不主张对方触犯抢夺罪作为谈判筹码呢?你哥应该可以主张正当防卫,除非事实不是如同文中所说,不然有完整连续的监视画面,应该可以证明的。
作者: Schlaflied   2014-07-13 18:18:00
抢夺不会成立 反而是对方制止拍摄阻却违法当然其后不必要的攻击 成立伤害等侵权行为又基于双方都互为伤害 法院大概会判定互殴结论就是互告互赔 end
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2014-07-14 10:57:00
你想只用撷取的画面给法院,法院也会叫你交出全部。我不清楚你为什么会觉得对方告你会很重,你们告对方会不成立.... 如同上面大大提到的,这种事情几乎都是判互殴很明显双方都有拉扯受伤,没啥好说的。 通常就各打50大板了不起双方都各判两个月,大概就差不多了。她来抢手机不代表你哥可以对她动手。就算她直接来打你哥你哥能不能推她对她动手还是个问题.....何况她还是抢手机
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2014-07-14 12:56:00
在公共场所向对方辱骂行为录影蒐证,这是合法行为,不然是触犯什么罪?对方要抢夺手机,制止他是正当防卫,但有没有防卫过当?还得看事实及法院的认定。
作者: Schlaflied   2014-07-14 13:56:00
看三小充其量只是粗俗语 这样要称作辱骂行为我是持不同意见 反而拿着手机对对方拍摄 对方不同意下 已然侵犯其肖像权 出手制止当然阻却违法 后续动作另当别论
作者: ixixet (= =)   2014-07-16 07:44:00
彼此不愿意和解,刑事法官又看你们继续争执谁对谁错,就…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com