[其他] 购买配件装上后导致镜头损伤

楼主: McNeel (McNeel)   2014-06-22 16:37:35
在拍卖跟店家购买相机镜头的配件
却因该配件设计不良问题导致装上后镜头之损伤
跟店家反应后,该店家承认此配件之问题
并承诺更换没问题的配件以及处理镜头损伤
由于在不同县市,店家要求将镜头寄去,让他们交由配合师傅修复镜头
但我认为既然问题是店家造成,且已造成我不便
应是以我方便为主,让我找当地师傅处理
而且是镜头这样寄来寄去我不放心
我向当地师傅询价后告知店家费用
所提出的要求是请店家直接将维修费用汇过来让我直接处理
请问这是否合理呢?谢谢大家
楼主: McNeel (McNeel)   2014-06-22 16:40:00
抱歉忘记打标题就送出,手机好像改不了回家用电脑时会立刻更正
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 16:41:00
请问,若你找的师傅修坏了,跑路了,卷走了,谁负责?? ^_^阿要是您跟这师傅合谋,把没坏得当坏的修,然后要对方买单又该怎样处理???说真的,是您选择要 网购,这往来邮寄风险一开始就应已知还有,这问题归咎店家??还是产品本身瑕疵??请先界定好...若今天店家也同时是这产品的"设计生产者"您要他负责合情合理,也应由他们来负责维修
楼主: McNeel (McNeel)   2014-06-22 16:50:00
我有将产品及镜头损伤部分拍照,该店家也证实是产品设计问题,更换没问题的产品理当是店家负责但造成的镜头损伤无法以我方式处理吗?店家认为我找的师傅报太贵了,他们配合的不用这么贵我找的师傅是我信得过且圈内有有一定信誉的,我根本不知道他要找哪个师傅修…
作者: ylong ( )   2014-06-22 19:21:00
你的要求很奇怪 为了便宜买拍卖 人家肯负责 你却要去别家修角色互换 你觉得合理?再来就是 卖家并没有看到实体跟你提供的照片是否相符谁知道是不是修图? 他就汇款给你去外面修理 这合理吗?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-22 19:24:00
您当然可以这样主张,但是对方也有权利拒绝
作者: ylong ( )   2014-06-22 19:25:00
你信得过的师傅 为啥当初不找他买或者介绍 是不是价差?
作者: depravity (沉沦)   2014-06-22 20:08:00
个人目前是看不出对方哪不对 担心对方修坏?等修坏再叫他负责就是 = =
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 20:36:00
顺道一提,假设你要告店家,也是"你去店家所在地告".....你到时是不是要跟法官讲 "不合理"??? ^_^至于师傅??相机店找的师傅,要对相机店负责,你找的?不是就这么简单......就是这么简单,权利义务麻烦搞清楚先更不用讲,你自己都习惯用网购了.....现在跑去找local 实体师傅不是很吊诡吗???怕寄来寄去有问题? 你担心,店家不就更担心???你顶多以对方付给签约师傅的价钱为价钱,运费怎样请另外谈而且以您的主张,你可能要"切结破保固"至于您的主张是否被对方接受? 请洽店家吧..大家没资格
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-22 20:57:00
如果你要折现,最后会发现不划算.因为不会是以你找的那个维修师傅的计价来计算
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-06-22 21:03:00
各有各的主张阿 不然妳就试着主张送原厂
楼主: McNeel (McNeel)   2014-06-22 21:11:00
这是10几年的老镜头了....原厂应该也没得修=.=a
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 21:16:00
原厂怎没有??? ^_^ 这个符号看得懂吧 [$]
楼主: McNeel (McNeel)   2014-06-22 21:19:00
M大我不懂意思啊...
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 21:33:00
这篇在讨论啥???
作者: depravity (沉沦)   2014-06-22 21:42:00
10年老镜头喔 公道价 折旧算一成给妳 结案
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-22 21:48:00
原PO买的应该是转接环吧......
作者: depravity (沉沦)   2014-06-22 21:48:00
而且这一成还没扣你很容易与有过失
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-06-22 21:50:00
你是那个之前拍卖满转接环结果店家寄错卡口然后结果买回来硬上结果受损的吗?
作者: aa182201 (颗颗)   2014-06-22 23:39:00
理论上可以 以法来说绝对不可能全责而且你的还有折旧等等问题 你并不会比较划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com