事实经过：
各位好
昨日在youtube有关中华职棒冲突影片中与网友发生口角
在讨论中用了“我看你最渣”说了对方
而对方在讨论串中提到要对我提告
想询问各位前辈先进以下讨论串中所出现的状况和字眼是否造成公然侮辱
昨天只是单纯想维护中华职棒 结果犯了这个错误 有些懊恼
以下以Ａ代表对方
Ａ：这就是台湾的职棒...呵
我：冲突是职业棒球的一环
路人：说的没错，在mlb教练都会下战术投触身球了，
或是对上强打者，也会投近身球，一样是棒球，
台湾有这种冲突你们就骂，在mlb打架冲突就是屌?
Ａ：我觉得都是渣 不要把没水准当成是一种优点还沾沾自喜 可笑至极
我：全世界的运动都会有冲突，这本来就是运动的一环，
别装作自己是圣人这样羞辱人，我看你最渣
Ａ：我没有装作圣人啊 我不可以发表我的看法吗?
你懂什么叫言论自由吗? 到底谁渣啊?
留言以截图 我看你去法院说吧!要解决冲突凭什么污辱球场!
不会私下桥喔! 你有国中毕业嘛?你说这话是要笑死我的毛喔?
我：烦请查查全世界职业运动或业余运动赛事
哪一项运动不曾出现冲突？冲突就是职业运动的一环，
在中文语义上，你说这就是台湾职棒呵，
这句就是羞辱性语气。笑死你的毛？多了解职业运动吧
怎么连私下桥都讲出来了呢？
Ａ：那是你主观得以为那是羞辱吧~
私下桥是配合你所谓的冲突正当论 这不是你希望的吗?
你逻辑很怪耶 我不想跟你多说
你如果有种说我是渣 就请你为你自己的言论负责
我：谁跟你提到正当性了？我只说了冲突是运动的一部分，
哪里不合逻辑？？？你开头的羞辱性语气拿给路上中文惯用者来看
皆是羞辱性语气，what's wrong with you?
Ａ：你的说法就是肯定冲突啊 我只不过是帮妳提供一个冲突的实行模式
你又要否认 这合乎逻辑喔? 就说那是主观认定
我才想问 What's wrong with you? 别说废话啦
你还是快去请律师等著被告吧
我：运动肯定会发生冲突,这是普遍性常态性,
你请去查查全世界的运动哪一个运动没有冲突?
我支持我的论点否定你的论点,在这个一来一往之间在逻辑上有何矛盾可言?你请便吧去
Ａ：你听不懂就算了我不想浪费口舌 也无意改变你的想法
但我会坚持我的观点 你近期应该就会收到通知了
就算那是事实我也有权利发表意见不认同这事实
但就你评论我是渣这一点 因网络属三人以上开放空间 我可以控告你公然侮辱
我：（这部分是道歉声明，有点长就不贴上来了）
问题：
这部分我昨天和朋友讨论因为直接针对对方，可能已经造成公然侮辱
但由于我们也不是法律专业 只是常识上的推断
因此想询问各位前辈先进
以上讨论串所出现的状况是否会造成公然侮辱？
如果确实造成公然侮辱并提告我下一步应该怎么处理会比较妥当呢？
非常谢谢各位愿意看完这篇讨论串 由衷感谢！！
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。