但是,pttlaw版那个不知道是不是站规
与中华民国法律牴触者,无效
个人觉得乡民也常假劣退,对我进行人身攻击不知道算不算人身攻击?
我想依照他们随便扩大人身攻击范围感觉倒不可思议
我称为防御性扩大人身范围.
在此我也是用他们习以为常的公义论来讲
事实上,他们常常变换,也就是说规则的适用也沦为达到目的的手段
公示的语言可以靠后来自己解释来变换
不管怎么说 能否解释与中华民国法律牴触的站规 板规是否真的无效?
※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言：
: 站规:
: 1.劣退之惩处，必须要事先公告过什么情况会被劣退，没先规定无效
: 2.惩处后必须公告理由，依照你叙述，"两个人身攻击、一个不当用辞"就是理由了，
: 若不清楚细节，请写信给板务询问沟通
: 看不太懂你的"理由"是指判决前还是判决后，不过站规其实都有规定了
: ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言：
: : 我被代管西哲版的人文群组的小组长劣退了三篇文，两个人身攻击、一个不当用辞，
: : 但完全没有附带理由，我认为这实在蛮扯的。尤其，现在的小组长权力已经够大了，
: : 给人劣退实质限制言论自由，却可以连一个理由都不需要给，实在有违比例原则。
: : 此外，从该名小组长在组务版的发言，可以看得出来执法者对自由心证空间，态度上
: : 的傲慢（#1FpB2kQh (HumService)）。他在签名档说：
: : 因此建议思考提高小组长实质限制他人言论自由的权力行使门槛，增加理由书为其义
: : 务，以符合比例原则。
: : A1Yoshi