首先感谢站方的辛劳。
: : 2. 加强Cross-Post的警告文字
: : 　 既然Cross-Post是项很不能被容忍的错误
: : 　 那么警告文字建议充满整个画面。
: : 　 现行的警告文字如下：
: : 请注意: 若过量重复转录将视为洗板，导致被开罚单停权。
: : 若有特别需求请洽各板主，请板主帮你转文(不是写信问板主后自己转)
: : 其中提到了 "过量" 但可以加强为 "不能超过四篇"
: : 　 也应条列出哪些行为"可能"会被判定CP
: : 尤其是同一IP...这谁都不是故意的
: : (在执法变严以前，我用无线网络转网宣也没有被罚过，实在没有累计重罚的必要)
: 1.本末倒置，就是因为太多故意了才会有这种规则
我并不认为这规则是不合理的
但是可以清楚让大家知道，避免大家忽略
我很清楚我转四篇文不会受罚，结果最后是被拖下水，很莫名其妙
: 2.充满整个画面，我觉得还是不会被看到，因为我自己也很少在看
: 对于贴了就跑的CPer，我认为标满整个画面是没有意义的
: 举个简单的例子，PTTLaw的进板画面，这么多人去申诉CP都没发现那两个[干]字
: 更何况满画面并不能保证你(们)会看见，实质上仍是无意义
起码多做能够降低发生
: : 3. 在罚则的部分，应于警告时详述
: : 　 既然系统有每个帐号的违规纪录
: : 　 那么应该能够在警告时显示出你将面临多少的禁言天数与罚款
: : 另外也应警告 "一旦被检举为CP属实，该周所有文章系统会自动删除"
: 这条还ok，不反对
: 只是我觉得很奇怪，显示这么具体的罚责是要让CPer来个命运二选一吗?
: 不管罚责多少都应该要停手才对吧....
从效率面来看
事实上就是没有被提醒就不会停手
就我的认识，约束一个人行为是道德 -> 社会规范 -> 法律
一般人根本不知道CP这件事情是很严重的过错，观念只是单纯转文
也不会因为CP而名誉扫地
唯一有效的约束就是清楚且严峻的法律
法律罚则清楚立在那里
大家就会知道 CP 是一件罪大恶极的事情
: : 既然Cross-Post几乎是大部分乡民唯一有机会犯的错
: : 我着眼的角度是预防重于治疗
: : 且加入简单的文字，就能遏阻大部分的无心之过
: : 也应避免对长期使用者的无心之过有过于重度的判罚
: 所以置底文三篇有两篇是关于CP的
: 预防跟治疗，法务钻研没有十年也有五年了
: 有些简单的方法，或许是法务的盲点，但更可能是你的盲点
: 因为法务长期观察所有的CPer，对CPer的了解绝对远超过你
: 我自己也算是小有观察，这些方法，早就有很多人提过类似的想法
: 如果你真的有心了解，我建议你以本板1576为中心，把它前后的文章读一遍
: 要不然法务或其他人，也只能把当时的话再挑几句出来讲(其实我这篇也算是这样)
: : 感谢站方把这篇文章看完
: : Ptt许多工作人员都很辛苦，要处理各式各样的问题
: : 身为长期使用的乡民我非常感激
: : 而我希望在这方面做一点点修改，让善意的使用者容易看到清楚的规定，避免犯错
: : 相信能让站方执法变得更为容易
: : 谢谢。
: 说到善意恶意，这里面还有问题可以讨论
: 订法规不能说善意罚多少恶意罚多少，因为善意恶意无法客观验证(善意闯红灯是啥鬼?)
: 所以你提建议的时候，最好考虑一下，你的建议是否会让最恶意的CPer有机可乘
: 有这疑虑，法务有空会帮你想，但不要把这么重要的问题留给别人吧
我看完同样的讨论串，还是不懂为何我的建议不值得被重视
我着眼的点就在于很多人根本不清楚CP相关的罚则
PttLaw的置底文只写了不能超过四篇，要在警察局才能找到罚则
讲到对于CPer的了解，我当然没有经验丰富的你
但是我起码对我自己的了解是高于你的
对我而言，我很遵守转录四篇文章的规定
却没有被提醒如果别人跟我用同样的IP转，我也会被禁言
而且相关的规则我是在警察局置底文看到二月更新
我也没有被提醒这样的行为会让我当周所有的文章被删除
站方一直强调 使用者都不看规定
但是当这种事情变成普遍的情形时，使用者被开罚才知道规定
然后开始花好几个小时去PttLaw群组寻找站规
也没有找到相关清楚的罚则
我也得很间接的才知道 相关规定属于Ptt板务部
我无意质疑责任归属，而很明显客观而言有一些更好的解决方法
以下就是我提出的解决方法。
我认同站方现行的规定与执法原则
我只多一项简单的诉求
在CP之前能显示出Board-Police置底文有关CP部份之板规