Re: [建议] 有关Cross-Post

楼主: bbbing (无)   2012-04-30 09:45:11
根据我短期的使用经验,还有过去抓过CP的感觉
※ 引述《jamtu (月光下的智慧)》之铭言:
: Cross-Post是个一般使用者常常会犯的错误
: 而使用者往往不知自己犯下了多滔天的错误而遭受重罚
: 案例一:
: 朋友A担任某板板主,已经数年未违规
: 然而最近转录自己主办活动的网宣达五篇,遭到禁言超过半个月的处分
已经数年没违规,是说曾经违规过? 那为什么还不知道规则?
五篇罚半个月,前面犯过几次规了还不知道规则?
不小心到这种地步,自己都不会不好意思,还要来凹法务?
: 案例二:
: 我同样管理某一看板
: 某日转录了四篇网宣
: 但同一实验室的同学和我使用相同的IP,也转录了两篇网宣
: 我随即遭到禁言一周的处分
这行为本质上仍是CP,只是你以为不是而已
为什么? 因为你(们)的一篇文章使用了其他文章五倍的资源
若从CP的本质来看,第二篇就是CP,只是达五篇才会被惩罚
: 这两者都让我们必须长期使用分身管理看板
: 但我们并非恶意犯行,只因许久以前的违规而被严重裁罚
: 最近Cross-Post执法变严
: 虽然达到了拦阻大量广告文章的效果
: 新的做法也造成ptt长期使用者的不适应
: 固然详读ptt规定是每个使用者的义务
: 然而ptt规定繁多,使用者大部分不会一条一条仔细看
我是不觉得这有多到哪去,但注册时使用者条款每个人都按了y
却要法务当做这些人其实没看过,你不觉得满奇怪的吗?
而且这些人多半都是大学生,甚至台大学生
: 而既然Cross-Post执法已经造成我们附近许多朋友的困扰
你被造成困扰,怎么没想过CP对别人(使用者及站方)造成困扰
将心比心,这个词能用来要求法务,应该也能要求你吧?
抓CP你觉得是很有趣的事? 或者你觉得法务判得很开心吗?
: 我们必须一再提醒他们 
: 而本板置底文也未提到大家容易不小心犯行的case与累计加重之罚则
: 相关罚则与实有加强宣传之必要。
: 我的建议如下:
: 1. Cross-Post相关处罚引入追溯期满的类似措施
:   ptt使用者劣文数量在一定时间内会归零
:   建议Cross-Post的纪录也设置一个时间,例:一年归零一次
:   这样Ptt长期的使用者不会因为规定或执法程度突然改变而误触法网
:   面临过于严重不合理的判罚。
这条建议还算合理,我不反对,但我觉得没有任何效果
因为问题是你所指的这些人根本没看/记住规则
无限期累计加重也不至于不合理
: 2. 加强Cross-Post的警告文字
:   既然Cross-Post是项很不能被容忍的错误
:   那么警告文字建议充满整个画面。
:   现行的警告文字如下:
: 请注意: 若过量重复转录将视为洗板,导致被开罚单停权。
: 若有特别需求请洽各板主,请板主帮你转文(不是写信问板主后自己转)
: 其中提到了 "过量" 但可以加强为 "不能超过四篇"
:   也应条列出哪些行为"可能"会被判定CP
: 尤其是同一IP...这谁都不是故意的
: (在执法变严以前,我用无线网络转网宣也没有被罚过,实在没有累计重罚的必要)
1.本末倒置,就是因为太多故意了才会有这种规则
2.充满整个画面,我觉得还是不会被看到,因为我自己也很少在看
对于贴了就跑的CPer,我认为标满整个画面是没有意义的
举个简单的例子,PTTLaw的进板画面,这么多人去申诉CP都没发现那两个[干]字
更何况满画面并不能保证你(们)会看见,实质上仍是无意义
: 3. 在罚则的部分,应于警告时详述
:   既然系统有每个帐号的违规纪录
:   那么应该能够在警告时显示出你将面临多少的禁言天数与罚款
: 另外也应警告 "一旦被检举为CP属实,该周所有文章系统会自动删除"
这条还ok,不反对
只是我觉得很奇怪,显示这么具体的罚责是要让CPer来个命运二选一吗?
不管罚责多少都应该要停手才对吧....
: 既然Cross-Post几乎是大部分乡民唯一有机会犯的错
: 我着眼的角度是预防重于治疗
: 且加入简单的文字,就能遏阻大部分的无心之过
: 也应避免对长期使用者的无心之过有过于重度的判罚
所以置底文三篇有两篇是关于CP的
预防跟治疗,法务钻研没有十年也有五年了
有些简单的方法,或许是法务的盲点,但更可能是你的盲点
因为法务长期观察所有的CPer,对CPer的了解绝对远超过你
我自己也算是小有观察,这些方法,早就有很多人提过类似的想法
如果你真的有心了解,我建议你以本板1576为中心,把它前后的文章读一遍
要不然法务或其他人,也只能把当时的话再挑几句出来讲(其实我这篇也算是这样)
: 感谢站方把这篇文章看完
: Ptt许多工作人员都很辛苦,要处理各式各样的问题
: 身为长期使用的乡民我非常感激
: 而我希望在这方面做一点点修改,让善意的使用者容易看到清楚的规定,避免犯错
: 相信能让站方执法变得更为容易
: 谢谢。
说到善意恶意,这里面还有问题可以讨论
订法规不能说善意罚多少恶意罚多少,因为善意恶意无法客观验证(善意闯红灯是啥鬼?)
所以你提建议的时候,最好考虑一下,你的建议是否会让最恶意的CPer有机可乘
有这疑虑,法务有空会帮你想,但不要把这么重要的问题留给别人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com