本篇为询问检举人 gghost1002，请于推文回复，
若篇幅较长可直接回文，除 gghost1002 以外皆不得回复。
(请就问题回复，勿发表情绪言论，以利本案顺利结案)
检举人您于 #1R0Hc60e (PttLaw) 回答，
关于：
→ gghost1002: 1.是。有更新拒信清单、编辑名片排版空行 05/21 22:38
→ gghost1002: 2.记忆模糊不可考，无法确认确切日期05/21 22:39
→ gghost1002: 4.检举为 IP纪录不符、名片档之ansi图早已存在却无05/21 22:45
→ gghost1002: 完整复制，于#1Q_lr9N7 (PttLaw)之资讯未经加工、变造05/21 22:47
关于上述回应，请问检举人：
1.您说更新拒信清单，请问更新了哪些项目（或名单）？
承上，您是否曾于5/14更新名片档？
2.关于何时新增申诉人“Reewalker”之ID，您说不可考，
是否为5/14号之前就已列入名片档？
本文同时转录予 gghost1002 　
※ 引述《PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)》之铭言：
: 本篇为询问检举人 gghost1002，请于推文回复，
: 若篇幅较长可直接回文，除 gghost1002 以外皆不得回复。
: (请就问题回复，勿发表情绪言论，以利本案顺利结案)
: 请问检举人(gghost1002)，您于 #1Q_lr9N7 (PttLaw) 表示，
: 申诉人(Reewalker)提供了伪造的名片档，而该名片档很久就存在。
: 请回答下列问题：
: 1.您近日是否编辑过名片档？
: 　　2.关于“Reewalker”该ID于何时加上去？
: 3.#1Q_lr9N7 (PttLaw)中，您提供的IP纪录是否无误？
: 　　　承上，若无误是否可解释成申诉人提供的名片档ＩＰ登入与您实际登入ＩＰ不符？
: 4.您检举申诉人伪造证据，本院会详加调查；
: 但相同的，若刻意提供错误资讯误导本部以及提供伪造纪录，亦有严重之惩处。
: 就程序上，您是否保证您于Violation以及PTTLAW所提供之资讯未经加工、变造，
: 皆属正确吗？
: 请回答上述四项问题，谢谢。
: 本文同时转录予 gghost1002 。
: ※ 引述《PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)》之铭言：
: : 检举不成立。
: : 本案检举人亦该当为本案案情当事人之一。
: : 为避免两造于本院就案情持续争执，
: : 通告双方，本篇之后若无本院通知或同意双方发言，两造皆不得就案情回文。
: : 将视情节给予删文、罚单、水桶最重可处停权之处分。

1.是。有更新拒信清单、编辑名片排版空行2.记忆模糊不可考，无法确认确切日期4.检举为 IP纪录不符、名片档之ansi图早已存在却无完整复制，于#1Q_lr9N7 (PttLaw)之资讯未经加工、变造