提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
==============================================================================
一、申诉人：ater。
　
二、此申诉案件相关资讯︰
　　(a)作出判决者：站务警察。
　　(b)文章编号：#1QD7uE7I (Violation)
　　
　
三、欲申诉之判决︰
　　文章代码(AID):#1QD7uE7I (Violation)
　
　
四、不服理由：
　　　
　　【主因〕
　　该检举人并未先查明事实，
　　就先在我发起的合购文下留负面发言，
　　可能影响潜在合购人之跟团意愿。　
　　
　　
　　【衍伸】
　　我站内信是要他去看我该文底下的回复，
　　但他态度很明显就是摆烂＆不理睬、不想沟通！
　　只会一直跳针说、回一句话：“不要对我寄站内信”
　　若他说不寄信就不寄信，
　　那请问这种人要如何沟通？
　　我回信内容都是问他如何处理问题？
　　他还是持续跳针：“不要对我寄站内信”
　　老实说不太懂何处构成”骚扰”？
　　请明察，谢谢。
　　
　　
　　p.s.
　　后来他认为事情大条了
　　(可能知道我很不爽？)
　　隔天才到板上解释他的留言，
　　是，就算推文多又如何？
　　但内容几乎都不合逻辑，
　　以下做阐述：
　　
　　
　　１。
　　“杂费”是网站设置的自由机制，
　　为了补贴主购联络的电话钱、时间成本..等
　　(因大部分参与该网站发起的主购都只是发起，并未有利润)
　　有无杂费皆属正常
　　（我也依照情况，发过不需杂费的团）
　　且场外人可依其自由意愿选择是否跟团。
　　　
　　而商品价格是多少就是多少！
　　该合购网站写得一清二楚！
　　ＥＸ：
　　假设看到银行牌告汇率，
　　换汇时，柜台收100元手续费，
　　难道会认为是牌告汇率错误？！！
　　　　
　　这检举者竟把“杂费”也掺杂到原商品价去战标题？
　　天阿.......是没东西可讲了吗？
　　可能是：
　　1.为了反对而反对、玩文字游戏。
　　2.或他根本就没用过该合购网站！
　　　　
　　　　　　　
　
　　　　
　　２。
　　该商品很多内容都是该合购网站＆该店家的标语，
　　并非我自己的论述，我只是个发团者。
　　　
　　但事实上也有便宜到，
　　以前优惠活动是250元买一送一，
　　现在可以用125元买一份就好，
　　虽以前优惠活动平均价跟现在一样，
　　但现在【买一份就能便宜】！
　　这难道不也是便宜？？
　　不是每个人都想花250元获得两份吧？
　
　　［再次说明，杂费是外加，请不要把这混入主商品特价说明，谢谢］
　　［至于另个90元的小商品非主打，且本来就没说这商品是半价阿？
　　　而其他主打商品真的都半价不是吗？
　　　这若也可拿来说嘴，那我无言］　　
　
　
　　３。
　　承上，他们的标语是否为“行销”很重要吗？
　　对我发起人＆参与合购的人，重点是“商品”，
　　商品内容既是正确的、价钱也是正确的，
　　那请问有什么好嘴的？不懂？
　　没事做嘴巴闲闲，喜欢乱讲话？？
　　　
　
　　
　　重点是：
　　后来已顺利完成合购！！
　　(被影响导致人数不足，但有跟别团并了）
　　该拿到商品的合购人也都拿到了。
　　　
　　事实证明：
　　他讲的那些负面留言不攻自破！
　　
　　　
　　我最讨厌这种人！
　　犯错就犯错，
　　乱发未查明事实的偏颇留言就是错！
　　知耻近乎勇。
　　竟不敢认错？
　　还拿一些似是而非的内容来洗白？
　　是，我该文回复虽然激动，
　　但不代表内容就是错！
　　推文多，不代表内容对！
　　嘘文多，也不代表内容错！
　　可惜就是一堆人在那盲目跟风，
　　现在搞得全世界我好像就是坏人一样？？
　　到底谁才是一开始乱留言的人？？
　　我不怕多少人反我，
　　对的事情就是对的！
　　套一句名言：“该做的事还是要做！”
　　
　　
　　
　　我无法常上站，
　　有时可能开着，但在忙事情，
　　所以目前才来做申诉，不好意思。
　　　　
　　但如果这种乱发不实言论的人没事，
　　反而是受他影响的人要缴罚金，
　　老实说我无法接受。
　　　
　　　
　　请大大们明查，甘温！　　
　　
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
（请将证据资料附于此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板，若有相关法
律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。）