※ 引述《hizuki (ayaka)》之铭言：
: ※ 引述《jiangxw (Goodman)》之铭言：
: : 国民党不反共，
: : 如同猫不吃老鼠，
: : 这个世界太疯狂了。
: 我并不认为国民党必须反共。但是一个从行宪开始自称民主派的政党竟然对暴政视而不见
: ，这才是虚伪。说自己所谓中华民国，却对国内(指匪区)没负担，这才是无耻。
: 我反正讨厌这种礼仪廉的政党。
马总统狙杀中共大公开(二十七）！广传
马总统早就体认到大陆民主的根苗，要从大陆学生抓起!所以积极的推动陆生来台，跟两
岸学生交流。但民进党却污蔑台湾学生被中共统战 收买(香港学生都搞雨伞革命，台湾学
生会赤化吗？）。我们看到的是，陆生积极的研究台湾学运跟观察街头运动。台湾的民主
经验必给大陆样本（如香港雨伞革命!）
民进党的电台天天抹黑中共，民进党尽然在两岸交锋时，还频频帮中共扯台湾后腿!台湾
人要睁大眼睛来防范
网友吐槽：马列也是西方的
大陆教育部长一席大学教师不允许传播西方价值观的言论，引众多网友吐嘈：“大学以后
可以不考马列哲学了吗？因为那也是西方的”。大学教授言论受进一步约束的结果，将是
言论尺度的紧缩。
袁贵仁的讲话展示现阶段大陆对大学教师的言论政策，即政治底线大于法律底线，法律底
线又大于道德底线。大学教师爱中国共产党和守法放在了第一位，这也是习李上台后，最
标榜的主流价值观。
这样的发展其来有自。二○一三年，大陆网络出现大学必须贯彻“七不讲”（即不能讲普
世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级以及司法独立）
。部分活跃在新浪微博的大学教师立即受到冲击。已被删号禁言的华东政法大学前教师张
雪忠表示：“连新闻自由、公民权利都不能谈，还是大学吗？”
就在“七不讲”后，新浪微博有许多大学教师不是禁言就是删号，或被大学解聘，微博言
论也渐渐变得较为冷寂。
从点名批判陈丹青、贺卫方开始，官媒“求是”发起新一波的攻势，这自然是有中央政策
做为指导。诚如环球时报社评所称，如果贺卫方等人在宪政等问题坚持自己的观点，“那
么他们的言论空间受到约束是难以避免的”。
高等教育是学校正规教育的最高阶段，也是社会理性探讨的殿堂。中国古代有“大学之道
，在明明德，在亲民，在止于至善”，“士志于道”，即追求真理，是中国大学精神的千
年根基；在现代，大学自治和学术自由是大学的两大基石，实质是鼓励师生自由、自主、
自律地追求真理与探究学术。
在中共强调继续加大开放的同时，却出现不准提西方价值的说法，紧缩言论尺度，反映出
意识形态的深刻危机，而这个危机的出现，不是偶然。