楼主:
vd102 (vd102)
2016-09-21 10:54:20如题~
也有其他大大收到回复的吗?
目前是只寄给我一题邮政法的
虽然没有通过zzz
作者: zax87129 2016-09-21 14:35:00
我也有收到一题企管，其余的还没收到
作者: adz121 2016-09-21 14:45:00
有人释义成功的吗？
作者: orange23456 (orange23456) 2016-09-21 16:51:00
Zara那题维持原答案…
作者: victorfu (阿富) 2016-09-21 16:56:00
其他的企管题是不是还没完全释疑完@@
作者:
lurvier (33)
2016-09-21 17:08:00Zara那题引用个案文章分享...到底谁这么厉害会一个一个看个案.....
作者:
poming (一休)
2016-09-21 17:25:00Zara感觉是硬拗～还有人收到其它的吗？想说早点死心，不期待试题疑义。
作者: zax87129 2016-09-21 17:28:00
员工工作绩效评估那题维持原答案
作者:
ptvan19 (小头文)
2016-09-21 17:33:00zara的出题者者根本就没去分析过，直接拿别人的文章来当题目跟解答，完全没考虑做题目考生的想法...唉
作者: lovecater (喵喵) 2016-09-21 18:00:00
损益两平维持原答案
作者:
ziso (ziso)
2016-09-21 18:02:00真想嘘出题的........
作者:
eastbrook (布é¯å…‹)
2016-09-21 18:05:00不知道GOOGLE那题有变吗?
看来出题的人都有自己的理论依据了，而且思考模式也很硬，看来要他们接受其它说法和理论应该很难了= ="
作者:
pigto (狗呆呆)
2016-09-21 18:28:00我认为 标准答案因该要有paper的佐证 不是随便一个个案分析就代表全部 !
作者:
qqnunu (妞妞)
2016-09-21 18:31:00而且这攸关全国邮局考生未来，只能说这样出题太随便
作者:
poming (一休)
2016-09-21 18:58:00可以找找苹果日报，去年国文考父子那题，新闻有报导，今年国文就少了很多国学常识的东西了。看看新闻报完后，明年企管会不会回归以往，考古题出题，而不是答案不清不楚
作者:
Timotei (蒂沐蝶)
2016-09-21 19:03:00考古题出题不就让许多只想投机取巧的考生只唸考古题？好在哪里？一点也不公正
作者:
poming (一休)
2016-09-21 19:07:00进入二试时评审可借由面试筛选啊
去年父子档题目上报有点太超过，初等题库也有初等考生也没因此投书!
作者:
TENREN (天仁)
2016-09-21 19:11:00国学的范围本来就相当广泛 不懂投书的人脑袋在装什么？连高中生都会的题目 一个成年人竟然投书去靠夭？真的很丢人
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2016-09-21 20:55:00邮局招考不是国家考试 不要以为很重要
看大家说去年的国文父子档题目有上报，特地去查了一下没想到这种高中职的国文送分题竟然有人会投书抗议，真的令人有点无言，看来以后这种送分题可能不会出现了不过只要高中职国文基础有打好的话，任何题目应该都能兵来将挡，水来土掩，以不变应万变，不会因为少了国学因为少了国学常识题就乱了阵脚
作者:
ziso (ziso)
2016-09-21 21:17:00刚估狗一下...那虽不是常识但也算范围内且无争议吧照那种理解 每一题都超过常识阿..
作者: beibei13 (珺珺) 2016-09-21 21:57:00
英文such那题有释疑成功吗？
楼主:
vd102 (vd102)
2016-09-21 22:43:00那题好像还没出来。现在收到通知的似乎都是不送分的
作者: victorfu (阿富) 2016-09-22 10:09:00
希望还没出来的代表会多给选项的机会
作者: zax87129 2016-09-22 11:42:00
such a那题答案改为1和3
作者:
she2255 (后来)
2016-09-22 12:04:00楼上这题考虑很久,最后还是选1但他压缩了我很多做题的时间阿！！！真的很讨厌这种题目
作者: zax87129 2016-09-22 17:38:00