: 作者: ChaosCreator () 看板: HatePolitics
: 标题: 绿吱在数字,蓝蛆在政黑
: 时间: Mon Nov 17 13:53:56 2008
没想到ＣＣ竟然有时间去逛政黑还写了篇这么珍贵的史料。
　　 不过历史往往是现代史，各家诠释记忆有所不同，
就我手头资料作一些补充好了。
: 另外一个事件算是个小事件，但也给我不少‘人权’的思考，
: 谢长廷板板主被指控在精华区目录上标注‘某ID的胡言乱语’并收录该ID文章，
很有趣的是这里的<谢长廷板板主>所指的应该有三个人，
因为事件的发生前后横跨了三年的时间跟三个板主。
CC大第一句所指的板主应该是长板创板板主yugif，
时间点是2000年，当时的小组长也正好是CC大(见前文)，
而CC大所谓的标注实际上是‘激情篇:统派心声’而非‘某ID的胡言乱语’
(见CC大本人所发文，AboutBoards板#0_Rdxd2N篇)
: 这很明显是板主藉著文章收录权婊使用者的例子，在此一判例中，
　　 ‘激情篇:统派心声’这样算不算婊人可以自行认定，
但yugif跟CC在2000年当时怎么处理这件事后人无从得知。
2003年时yugif的说法是当时收录该文是作为违反板规的删文存证。
: 我努力的想平衡使用者的ID人格权与板主的看板管理权，
: 但在看板板主眼中，却只重视后者并一再的抗拒，甚至Ptt老大都认为我管得太多，
这边跟事实好像也有相当差距。
03年时CC组长的主张是板主未经作者同意收录精华区违反著作权法，
后来确认板主收录精华区并不违法，然程序尚未走完，
　　 CC大已迳行删除长板精华区特定文章，删文已成既成事实，
此案嘎然而止，而当时站长的着眼点显然并非前文所说的那些。
至于另两位长板板主于2003年接任时早将前板主精华区打包入仓库，
重新另行收录精华区，根本没有动到前板主的精华区也没注意里面有什么。
为什么CC大跟yugif在2000年时不处理此案，三年后却又翻出来，
趁两位新板主接任才要去动，这又是另一个谜了。
: 我只能说这些人眼中没有ID的人格权的话，又怎么谈论人权呢？
: 自己比警察国家还警察，又怎么为自己贴上人权维护者的标签呢？
　　 至于以上两句怎么从这个案例中去推论出来，
　　 <这些人>指的是长板板主群，站长Ptt还是谁，这一样还是另一个谜。
　　 相关全部资料除了被CC大删除的目录外，
　　 全部收录在a-diane板精华区 2-4-1<highlander事件>中。
　　 虽然历史大半都是由现代人自行诠释，
　　 但是别忘了很多史料都还在，人也没都死光。