Fw: [讨论] 大众运输别随意降价

楼主: f14mp5 (å±…éš±)   2018-11-11 10:32:26
※ [本文转录自 MRT 看板 #1RvvI7i- ]
作者: f14mp5 (居隐) 看板: MRT
标题: [讨论] 大众运输别随意降价
时间: Sun Nov 11 10:31:31 2018
先说明本人的立场:
https://f14mp5.wordpress.com/2010/11/22/%E8%AA%AA%E5%9C%96332/
好了,那就来讨论<大众运输别随意降价>:
https://vocus.cc/m-t-l/5be7924ffd89780001da0f2e
※全部内容:
桃园市官员为鼓励更多民众搭桃园机场捷运,即使近年盈余仍没完全摊平建设经费,仍规
划西元2018年十月开始调降票价,希望跟台北捷运相同,虽提高民众搭乘意愿,但部分民
众担心,可能影响桃园捷运长期财务,结果没钱作后续维护。
其实台湾的大众运输降价不是第一次,笔者常用这些优惠省旅费、通勤费,发现公共汽车及捷
运座位几乎坐好坐满,反映初步达到预期成效。
像是基隆及高雄在连续假期、空气污染严重时期,试办公共汽车及捷运票价优惠,甚至搭乘不
用钱;台北市及新北市提供干线公共汽车、行驶快速道路公共汽车转乘优惠,新北市还推出乘客不
用付钱的新巴士;搭台中市区公共汽车十公里内不用钱,搭火车转乘也有优惠。
只是笔者常听亲友提到,他们仍坚持骑机车通勤、旅行,理由是公共汽车班次少,路线没有到
他们想去的地区,即使有也会绕路,很浪费时间。
因此降价鼓励民众搭大众运输,不完全有效。尤其桃园机场捷运工程特点是,部分路段最
大坡度有4.7%,高架桥最高45公尺,至少有十层楼高,如没钱作后续维护,造成列车、轨
道、号志、电力系统故障,列车在此路段故障无法行驶,或出轨摔出高架桥会很难救援,
到时谁敢搭这种“云霄飞车”?
所以桃园捷运要有骨气些,学高雄捷运公司在网站说明因建设、经营性质不同,不适合跟
其他捷运系统比票价,别为迎合民众、官员而随意降价!
毕竟降价容易,调高票价难,大众运输业已有前例:官营的台铁一直想调高票价,官员怕
引起民怨而不敢调高,造成台铁长期亏损,没钱维护电线、轨道、车厢,而常发生故障造
成的误点;南美洲的巴西圣保罗市曾想调高公共汽车票价,结果引起大批民众愤怒,走上街头
抗议。
如真要鼓励民众搭大众运输工具,还是设计外地游客也看得懂的路线图、时刻表,或像新
北市跳蛙公共汽车开放民众连署设计路线,确定通车后向公共汽车业者预购座位,满足多样搭乘需
求,大众运输业者较能预测营收,不用怕亏损。
※同场加映<西元2018年新北市长选举考题:交通>:
https://vocus.cc/m-t-l/5bca6584fd8978000150f6a8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com