柯市长，站在曾经选你的立场，有些话仍有必要告诉你～（诚恳建议）
第一、请先不要制定台北市五十年都市计画，因为你还不熟识台北都市环境，
50年都市计画算是中期目标，立意虽好，但要做这个计画，
以你目前身边的人是较难完成。
即使完成反而带来未来台北市的不幸。
第二、台湾的过去都市计画和法规都是建立在以建敝率和容积率为主的恶法
（容积法引进时，我曾反对，大家也深知有理，然而却必须服膺在潮流和政策，
率而实施），这个法不修正将会带来台北市周边环境的更大破坏。
五十年都市计画若建设在目前恶法上，结果如何可想而知。
第三、长远规画的都市计画，的确需要人才，但你身边尚缺人才，
有人形容你喜欢迎合你的人才（此虽然是人性之必然），
但这样也对，因在庸才环境中，迎合你的人才反而容易贯彻你的意志，
但对你的执政方向（专业）而言却也令人担忧。
第四、真正人才不会迎合你，他们不须抢官位，外面生活要过得不错并不困难，
何需看眼色吃饭，何况你也不是好相处的人，就是三顾葇芦，要请到人也是不容易。
而你请到的人，像林洲民虽有国外建筑师执照，在台湾却无证照，
根据你们医界规矩，这样的人是不是称为“密医”。
密医行医有时也很有效，用也无妨。
只是这两日我收到林洲民局长的公文，由台北市建筑师公会委托社区建筑师评鉴，
说正义国宅外墙小口砖恐会掉落，不修理拉皮就要罚6到30万元。
前二天我去办贷款，银行告诉我说正义国宅都是海砂屋。
1、我不知小口砖真的如同来文说的会有那么危险吗？
2、既是海砂屋不是政府眼中都更协助对象，现在反而来文要我们“拉皮”，
证明海砂屋没危险，我们怀疑是否政府图利筑师公会或拉皮厂商。
3、我们住的是国宅，不是每个人都是富豪，很多人生活困难.....
“拉皮”的钱，政府是否如同郝政府时愿意给予补助，否则不是逼使全民犯法，
配合专业利益团体公文发文又有何意义，台北市政府是否已覆验，肯定后再发文。
否则都发局使用公器为利益团体图利，徒增穷人的困难和麻烦，苛政猛于虎。
光是一个国宅外墙，就无法考卢深远后面影响，更吝论五十年的都市计画。
台湾好的都市计画及城市发展，建议看看日据时的后藤新平如何规画，
看看那时代人的眼光和施政步骤，台北市新政其实犹如桌上取柑，以上建议。
请勿辜负我们真诚的支持！
建议者：
李政隆先生
曾任建筑师、古蹟维修专家、大学教授。
现任基督教恩友中心（http://good119.org/） 执牧
FaceBook： http://ppt.cc/v9q8