[理论] 讨论当前选举制度及试想新制度可行性

楼主: willsom (小良)   2013-09-09 23:36:32
现在大家都觉得蓝绿对立严重
而到底是什么造成蓝绿对立
小党除非依附大党否则难以在政坛生存
个人认为是国家选才制度导致蓝绿对立
古代的察举使得世家把持朝政
除了世家子弟其他人难以在朝廷生存
  
汉代的察举制度是考察以后予以荐举
朝廷根据不同的需要设立各种科目
指定有关的官员担任举主
依照规定贡上相应的人才
经朝廷检定后给予录用或升迁
虽然当时有考试做复查的动作
但基本以官员的推荐为主
帝王的选才基本上都是从这些人当中去给予他们相应的职缺
而两汉以来朝廷基本上表面上外戚与宦官干政内斗
但内部却隐约看出世家子弟与皇帝争权
到了后期基本上东汉的皇帝已经将权力输给了世家子弟
皇帝的权力已经把持在世家手中
虽然在曹操当政时期大力提拔寒门
但后继之人又再度大举重用世家导致三国结于世家子弟司马家之手
为何如此呢?
因为汉代的察举制度让世家掌握了升迁的权力
使得皇帝找不到人才抗衡世家
大臣几乎都是世家的子弟或是门生
反观现代
说是人民当家
但人民能够当家吗?
从上到总统
下到议员
几乎都是各种党派人物不然就是地方大势力
这些人所属的势力又何尝不是一种世家
只注重党或是其所属势力的利益
每个人在当选前都说自己要为人民服务
但其中有多少人是真的为人民在做事
亦或是打着为人民好而在争取自己所属势力的利益最大化
为党的下一次选举尽量拉分或打击对手势力。
想要结束这种蓝绿对立,
政治混乱的局面,
如果不从选才制度这种滋生蓝绿大怪物的根去着手,
就不用想结束这种乱象,
个人有个想法,
如果我们每个选举都不以人,
不以党来拉票,
而是类似隋唐以后的科举制度,
考的也不是四书五经,
更不是诗书礼乐,
题目只有一个:当选该职位能够为我们做到什么。
不具名的文章,
人民只以文章内容是否能够打动你的心来投票,
最多票的人当选,
这样既不会使那些候选人员为了拉票到处游行,
扫街拜票浪费资源也会打扰人民生活,
有意愿的人都可以投书,
而不再限制必须有一定的知名度或是支持者才能竞选这些政府官员或是民意机构,
只要年龄、国籍等宪法规定符合,
都可以参选,
当这些参选者的文章超过5人以上时,
就先交由临时招集的评选人员
从中选出3~5位他们认为最能符合现实状况的文章投票,
当然评选人员是不能知道文章作者,
在评选期间也不得接触任何人,
一如大学联考一般,
最大限度杜绝贿络等情事发生,
是不是能更符合所谓的民主,
而不是现在的为了某些党派而含泪投票不是选蓝就是选绿
没办法选出自己想要的,
而是那些党派及势力强塞给你的人,
而小党只要有才能,
有能力一样会有机会出头天而不是只能夹在夹缝中生存。
当然大党也是有其优势,
毕竟竞选文章可以交由团队来集思广益,
写出最能够打动民众心里的文章,
而不是浪费才智在抹黑,奥步,设计打击对手,
而现行的单一选区两票制除了选人改成选文章以外,
政党票一样可以存在,
党派可以在国会维持一定人数,
但不再是只有蓝绿两边,
会增加许多有才情,
但没有实力跟那些党派竞选的人物出现
不再只是上品无寒门,下品无世族(蓝绿)的情况。
国家是不是就能出这些资源及人力去做更多的事情。
个人的小浅见 请各位大大指教
作者: chensonic (不理不理左卫门)   2013-01-08 05:12:00
会写文章适合当幕僚,长官是用来乔事情的
作者: valepiy (俄国人好帅)   2013-09-10 11:34:00
排版可以稍微再修一下 适读性会更高
作者: houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)   2013-09-10 12:35:00
建议修一下排版
作者: rerun (礼让)   2013-09-14 15:11:00
先解决最基本的宪法吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com