Re: [问题] 一手牌

楼主: jnco (Faith)   2017-10-08 16:27:33
这手牌 river 应该 value bet 还是 check back 其实还蛮接近的
但主要应该还是看两点
(1) 对手有多鱼?
如果他是一个有 one pair 就不盖牌的人,那么你应该更倾向 value bet
你觉得对手拿 KK 或是 QQ 会在 UTG open 2bb,然后只 call 你的 BTN 3-bet
频率有多高?
假设 KK 跟 QQ 会这样打的机率很低的话,TT JJ 会是你主要 target 的对象
既然你拿 AA,你是不是 block A9?
在一个 589 的牌面上,他会不会拿 66, 77 跟你两发
Get more value on the river 会让你开心的爽度跟被推回来盖不掉的痛苦度
哪一个比较高?
(2) 你本身打牌的 image?
你的 style 是中规中矩 solid ABC poker 还是 loose aggressive
你常不常 3-bet pre? 你常不常在 BTN 3-bet light?
就算你很常 make a move pre-flop,你有很常 triple barrell 吗?
如果你在其他人眼中的 image 很差,那么为了 balance 你的 bluffing range
你就应该提高 thin value bet 的频率
如果你是一个敢 3-bet pre with A9s 的人
你会 value bet 这个 river 吗?
假设你今天拿 TT JJ QQ,你会怎么做?
以我自己在美国赌场 grind $2-5 的经验
对一般人来说这个 spot 应该是选择 check back 的频率比较高 (也许 70/30 )
As the hand played out,我会很讶异对手秀给你看 KK QQ
你真的可以 target 的对象会主要是 TT JJ (we block A9)
但是我一点都不会讶异对手秀 55, 88, 99, 89 跟 67
原因在于这手牌从头到尾都是 raibow board
总之,每一手牌都不应该只有一种打法
但是你可以根据自己还有对手的牌技调整你的选项
身为 pre-flop raiser 那些 board 适合提高 c-bet 的频率,哪些适合 check back
那些 board 适合 BB 自己跳出来 lead 或是 check-raise
我比较不同意说每一个 run out 你都应该有同等的 river value betting range
在一个 3-bet pot 拿 AA 在 5-8-9-4-3 的 board 想要拿 3-streets of value
有一点点的 "thin"
这必须要你对手很鱼还有你的 image 很差同时满足可能才会 profitable
※ 引述《Reisa (Asier)》之铭言:
: 看到推文蛮多人回说要check back AA, 因为没有价值下注的对象
: 估计很多元老版友看到都快放弃poker版....小弟来帮回一下
: 最近每天都在跟扑克战斗到有点语无伦次,
: 总之先来看看超泰玩家pokersnowie怎么说
: https://imgur.com/a/V6Jce
: 还是建议3rd barrel (and fold to RRAI)
: 再回过头来回推这手牌的解答,假设河牌要check back AA....你会发现一件事
: Where is my fucking value betting range on river??
: 综合pf的3b range + 3rd barrel vs x/c player
: 只剩超级超级少的set (TT-通常pf不3b)
: 你会发现在这手很直白的line的牌局,如果要river check back AA的话,
: 河牌的价值下注范围竟然几乎是个空集合!?
: 反推可以蛮简单就得出river check back AA是个错误
: (再综合live table鱼比较多的状况下,其实更该放宽value bet range)
: 以后其实蛮建议不要讲对手的hole card好了,不然人人都是戴德国隐形眼镜的赌神
: 原po说对方是67s flop str8,
: 就会有一派人说要river check back AA因为对手中顺了 (真的隐形眼镜来着)
: 原po说river 对方是worse one pair(KK, QQ, JJ, TT, A9s)
: 就会有另一派人说river "干嘛check back AA, value死对方啊!"
: 搞到自己跟鱼一样不知道上来是在问三小
: 其实现在很多数学工具可以问的,
: snowie, piosolver 之类的很多可以快速解答一些很简单的牌局,
: 只是怎么解读答案又是一回事,又另一门深远的功夫了...
: 德州扑克学海无涯,有功夫,无懦夫
: ※ 引述《vickalex (专职投机者)》之铭言:
: : 3bet 10BB=有强牌
: : 开5h8s9c 又打出16BB
: : 你的手牌已经很明显了
: : (除非平常你也会用很多牌这样偷)
: : 所以对手如果跟你一样 OVER PAIR
: : 也只剩QQ JJ 应该是不会call
: : 能call的牌 是不是要再强一点呢?
: : 89s 99 88 55 67s 7Ts(这组真的较松)
: : 这里check
: : 我的话就不会打这发...
: : 但打了,对手又用call的
: : 牌力已经...很强了喔 应该大于 two pair
: : (完全不怕叠牌你two pair超车)
: : 这时是不是直接开就好呢?
: : 毕竟终究只是一对A
: : 能输的组太多了
: : AA 打到翻牌 就是一对A仍然要小心
作者: capsumi (帽子先生)   2017-10-08 19:02:00
合理推这篇
作者: dargon (丹尼水手)   2017-10-08 23:29:00
如果理论很有信心,就写程式去跑线上扑克搞被动收入就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com