当你家附近范围三公里内只有零星五个补给点
下课下班后想说打个道馆赚个10皮币
抵达道馆后 打开程式
http://imgur.com/a/wVy8E
http://imgur.com/a/1FUjv
http://imgur.com/a/1q950
http://imgur.com/a/D7Xgi
http://imgur.com/a/oZgfJ
http://imgur.com/a/H4wZr
http://imgur.com/a/dHQhl
http://imgur.com/a/MN8Ds
http://imgur.com/a/TXrQe
http://imgur.com/a/FwpHX
少少的补给 少少的药剂 偏乡帮QQ喔
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-13 20:24:00那个...贴图可以贴好一点吗我看完了 三个分身XDDD 帮QQ
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 20:28:00别计较 不开多帐自己活该 你来抱怨只证明管太多住海边
作者:
LaPass (LaPass)
2017-02-13 20:29:00我还以为是在国外..... 上次去杜拜都是整排的10层塔
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-13 20:42:00人家花时间三帐号每天30皮很合理啊 你否定别人努力 森77
Keith来跟我打一次道馆？你理论派我实战派，看看谁对，还有十层塔后面几层都一样要训塔，有没有分身都一样
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 20:45:00人家ptc2和我都已经算给你看了 你可以先指出错误我们再来讨论
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 20:46:00另外提醒一下 一般人都是白天或晚上打 凌晨算特殊时段
作者:
qwe20 (晴晴我爱你)
2017-02-13 20:47:00原来我不是一般人QQ
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-13 20:48:00你就是凌晨遇到分身der啊开司是跟bejay说
作者:
riker729 (riker)
2017-02-13 21:05:00没什么 我家这边五间道馆全红的 52000/50000就算晚上打下来 隔天又全满 对了 道馆都在荒郊野外有时候不是飞人 而是飞行机器人
要晚上打也可以，更多人跟你抢道馆2个人占道馆效益更低差距越小。你不想出来直接打也没关系，要在那继续抱持你的理论没问题是你的自由，多出来看看真实世界吧。
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-13 21:13:00现在这时间点带风向真的没用了 现实世界的风向早就变了我真的很喜欢那句 退潮之后就知道谁没穿裤子
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 21:17:00我只是不想被连错在那都无法好好说明的人叫一声出去就去
作者:
keith291 (keith)
2017-02-13 21:18:00连理由都说不清没资格浪费别人时间
你不想跟我出去你也可以用一只手机开分身自己去打看看
作者:
rasol (rasol)
2017-02-13 21:47:00建议贴座标出来~~就有人会去拆，这种快龙塔很快就垮台了!
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-13 21:55:00google就知道那在哪啦＝＝
没关系，我再说一遍，你的理论还有会差几秒都有算出来，我的论点是实际上的打道馆会因为有没有别色跟你打和路途遥远、换分身需要的时间、网络连线问题、GPS讯号或是error造成的时间拖延而有所不同，实际打过一遍，你会发现开分身你所算的节省下来的时间，在整场打完的时间中比例会影响越来越小，凌晨打我们曾经四个人组队1个小时10座，也曾经2个小时5座，如果是晚上时段时间应该延得更长没人说完全没影响，只是更多的人觉得没有差很多，你可以去多打几次，取出平均影响的秒数和对应的皮币看看差一个孵蛋器差很多吗？讲真的我不能代表全部，就交给大家判断吧
作者:
LaPass (LaPass)
2017-02-13 22:07:00大家真勤劳，晚上这么冷还想出门喔 orz
如果开司愿意出来打我晚上开车载他打一次，开加热椅给他坐啊
作者:
LaPass (LaPass)
2017-02-13 22:19:00加油，如果真的成行的话，记得录影，打十座塔的纪录片之类的，应该可以很明显的让大家知道打塔的辛苦....
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-02-13 22:47:00现在是怎样 直接呛出来单挑了喔 古惑仔看太多吗
约出来打道馆叫单挑，那这游戏每天和人互动就是在单挑，你也单挑，你全家都单挑，就你的比喻最没营养
作者: Slimduck 2017-02-14 00:02:00
BJ大如有心 架台摄影机录下来 多打几趟算平均秒数就好了特地约人出来干嘛 多此一举...
只有我一个人打+录影，如果有人质疑我故意打比较慢或是录影可以剪接什么的，都不如一起见证比较好对吧？不勉强啦，毕竟有人不想为了这露脸
作者: Slimduck 2017-02-14 00:18:00
放心啦剪接看得出来的...别担心这种枝微末节 先录个影吧
其实灌篮高手的反应我也猜得到，没关系，其实目的就是要让反对分身的人亲身去体验用分身打道馆是不是真如他们所说的差很大，就这样，有成行再跟大家说吧
作者: Slimduck 2017-02-14 00:43:00
你这种反应我也猜到的 先讲前提：实验要减少变因然后你要比较单帐跟双帐 不需要也不能两个人同时打然后手机规格要一致 我I5遇到水波动,psychic百变怪会LAG打的时候有人敲FB、LINE会LAG 我女友I7则顺顺打也就是说电信公司也要一样使用的宝可梦要一致 总不能1个25级大甲 另1个30级快龙吧打的对象要一致←最难搞定的
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-14 00:51:00其实板主都说了 分身打道馆不会开放讨论如果支持分身讨论的赢了 也不会改变这事实
作者: Slimduck 2017-02-14 00:52:00
有什么办法可以让能两人同时打同只怪(同道馆状态)呢?
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-14 00:52:00所以约打道馆也可以免了XDDD
作者: Slimduck 2017-02-14 00:53:00
如果单帐跟双帐不是同时打 那有同时约出来的必要吗?这最大盲点不知道你有没有想过 还是根本醉翁之意呢?所以我也提供你方法了 就是自己录影给大家算秒数结果你居然说会有人"质疑" 所以不接受那你的方法我现在质疑完啦 是不是意味着你也不用约了?
打道馆是因为反对的人说开分身影响最大的是打道馆的玩家，侵占了别人权益，所以我才会针对打道馆来实验，跟以后能不能讨论没关系。也谢谢灌篮高手提出那麽多要注意的，证明了在众多影响下，开分身能影响的比例其实不大。我一直要强调的，“开分身打道馆会影响没想像中那麽大，别把开分身的人想像成就是要占人家便宜”。条文摆在那也是事实，有人开分身的动机是单纯的想练别阵营也是事实，就算有人拿来多占道馆，影响层面也没想像中大，1块钱和1000块都是侵占的比喻我之前也提过了，我只是单纯对连在ptt也要禁东禁西感到没必要
作者: Slimduck 2017-02-14 01:15:00
你都还没实验就讲结论囉...该得诺贝尔奖了吗实际打道馆时变因很多 不等于 开分身影响比例不大好吗每个变因的权重又不同... 你到底在说什么啊???
ptc2大大都详细算出264秒跟87秒的差别了 有人要继续
作者: Slimduck 2017-02-14 01:20:00
首先我想先确定一件事 你是一位可以与之论理的人吗?
反正这年头 反智反科学气焰都特嚣张 美国某个反科学的人都能选上总统了 会有这种无视数据的人 不意外
到头来只能放大绝说我无理了吗？银焰你说一塔差三分钟很多，无视我说其他变量影响更多。灌篮高手你说变量很多要我实验，正反双方都到场能减少争议和变量你们又不想做，到底谁不能与之讨论
你啊 其他变量的影响是随携性的 不会有固定的模式这种临场状况造成的影响 有时缩小差距 有时拉长 最后统计上只会变成类似random error的存在 完全不影响ptc2和keith两篇文提到的模式和机制 不冲突也不矛盾两篇计算详细的文章导出的都是有显著差异的结果 一个只会在各篇推文零零散散嘴一堆没有组织性 没有条理又没有计算或实验佐证 只讲一堆随机临场的模糊叙述这样的人说在跟人理性讨论?? 抱歉我怎么看都是反智
说临场状况影响会盖过其他一切是你自己提出的那有负责证明这件是义务的就只有你一个而已吧??你觉得是怎样就去做实验做计算证明自己主张啊 我不懂自己要做的实验一定要拉其他人陪你是三小概念
我提出我的理论，然后我就是对的除非质疑我的自己去做实验，对吗？
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-14 01:56:00我觉得上帝存在 然后我就是对的 质疑我的就要去做实验喔!
Satan04，就是有人说上帝存在，他们说他是对的，我质疑，他们说做实验是我的事，没错
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-14 02:03:00嗯...可能我们处于不同世界,要证明自己的理论是否自洽是提出人的责任喔
认为有影响有显著的人已经用他们自己的方式做了实验做了论述 质疑没影响的人做实验却硬要一直约另一方好像没有另一方在 实验就不能做了一样 也是有够厂
作者: Slimduck 2017-02-14 02:11:00
BJ怎么可以一直顾左右而言他...我都回了一堆文说明没必要两个人以上同时打了只需要你一个人架好摄影机从你身后拍你亲手打道馆就好
一开始的人也是提出理论，我也提出理论质疑，既然都没实验过何不在大家见证下实验一次？还是先提出就是对的不用实际打一次？
作者: Slimduck 2017-02-14 02:13:00
这么简单的方法不做一直要邀人出来打
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:13:00他在我那篇文就已经是这样了 说一堆跟主题无关东西叫他明确指出我哪里错又不说 然后这篇开始想约人出去
作者: Slimduck 2017-02-14 02:14:00
摆明是要以"约人不到来堵人嘴" 而不是用真正的实验结果
你看他还是不懂 实验的效力又不仰赖什么"大家见证"
从没看过假说不同的两方 不各自做实验证明自己或是去证伪自己觉得错误的假说 而是邀他方见证自己想办法
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:16:00并提出实验流程才是在做实验 实验不是像你这样浪费时间
作者: Slimduck 2017-02-14 02:16:00
PO影片就是一种见证 你能剪接到大家分不清也是神好吗..
证正自己假说的实验方法的 这到底哪个lab出来的啊zzz
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:17:00产生无用数据的活动 没修过研究法?国中就有教了吧
一直陷在种"正反双方在场见证"可以增加效力的错觉里
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:19:00你以为在祷告喔 人越多见证威力越强?
他那种手法 跟 "约打球啦 不到 算你输"感觉有87%像
作者:
Nern (嫩翻天)
2017-02-14 02:24:00球你带场你找人你约妞我泡
bj打球啦 明天凌晨三点金门金湖国小 球你带 场你占没有来 算你输 机票钱 各自出 别想有人帮你付大概就是这种感觉 有够厂
作者:
keith291 (keith)
2017-02-14 02:29:00作者:
Nern (嫩翻天)
2017-02-14 02:31:00ok开司坏了
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-02-14 02:32:00XDDDDDD嗨狗图都出来了
看完讨论发现两方没有交集,何不直接等投票结果!!?
作者:
g007 (开心过每一天！)
2017-02-14 10:04:00我觉得根本就是飞人