※ 引述 《kokokko416 (百合凝望)》 之铭言：
: 　
: 从Wololo网站上的报导显示，由于索尼的重大设计缺陷，直放使用PS5会随着时间的推移
造
: 成一些严重的损坏。
: 　
: 虽然索尼官方和众多科技网站表示，PS5 的使用方式并不重要，但许多硬件专家和游戏主
机
: 零售通路在推出两年后发现，直放使用可能会永久损坏系统。
: 　
: 问题在于用于冷却 APU 的液态金属容易溢出并变得不均匀，从而影响冷却性能。
: 　
更新资讯：
直放易坏之谜
早前，法国维修专门店 @68logic 在 Twitter 警告用户，不要将 PS5 直放，因为当中的 A
MD APU 上使用的“液态金属”会有外泄的风险，从而影响散热。这消息传出后被传媒广泛
报导，令很多人担心将 PS5 直放会容易令它出现故障。
翻译错误引致误解
网站 Wololo 将此消息报导，标题为 “You’re killing your PS5 by using it vertical
ly, due to a design flaw by Sony, according to hardware experts” 被媒体广泛引述
。不过，后来在原文中加入更正启示，承认文章引述错误。并指出指出 PS5 被拆开维修时
才会有机会出现“液态金属”外泄，因为连接在 APU 上的散热片被移位，破坏了 Sony 防
止液态金属外泄的设计。
https://bit.ly/3CR2hH9

PS3风扇暴走 过热 BBB 有什么还没经历过的

就说被拆坏的根本担心错东西

要道歉的人可以开始排队了吗

之后一定有改装或私修用低品质液金结果过热结晶然后又再哪夭八吵PS5液金高温会结晶

反正先造谣造成大家恐慌，目的就达成了

还是习惯横放 没差

辟谣的速度注定无法超过谣言传播速度，但伤害往往已造成

望向当年小豪的ps5挡二手新闻

还有乱推文的 讲得液金好像同时是热固性也是热塑的XD带恶意来这个版的人太多了

笑死，现在造谣真容易

早说 怎么不早说 我可以改回直放了吧

这意思是如果送修过就不要直放吗？

我在想是不是真的有人看造谣新闻去改家里布置，呵呵

不要送民间原厂整个会换吧

送修也不会拆散热片吧,那颗SoC有问题就整片主板换掉了,又不会单换那颗

原厂都是直接换主机板的，没在跟你拆开的

要修至少会紫外+树脂再封起来

笑死

这就是两难了，拆开才知道液金有没有移位，然后拆开这动作会造成移位。反正我是没有空间横摆了，再放过几年看看会不会流到地板

哼哼 还好我一如既往直放

这年头还有人信谣言喔..

有海绵隔离外围又封树脂两难个？？？

这边一堆逻辑鬼才，都封死还觉得会漏，可能他们的封死和一般人不同

信仰薄弱的才会去维修，我都坏了直接买台新的

智商测验呀 看来很多人没过 嘻嘻

根本没必要拆阿 移位到漏出的话就直接坏了你也用不了反正我是没信过索黑根本没理他继续直放

如果坏掉再买新的就好了，是有多贵

封死就不会漏？ 这是良率问题

气水没开过用得着担心盖子没盖好？

反正我是信了...= =

从没直放过,不过澄清了也好

好了,大家可以回家了

主机板跟散热片一分离就GG了 要换只能全换

封死还是会漏，飞机还是会坠机，良率问题和设计错误都搞不清楚，天才

楼上不是工程背景吧 谁能肯定工程设计肯定没问题 都是透过降低良率到多少ppm下才能出货 但肯定还是有漏网之鱼没相关背景还来酸人真可笑 举的例子还很烂

不知道是脑袋没东西，还是里面东西漏完不会思考

3C来就不会追求极致良率,因为终端售价不高啊跟安全性生命无关的本来就不会追求到极致

还好没上车

是阿 所以这八挂并非完全不可能 有人就是会用后见之明来嘴砲相信的人

整件事看起来就是第三方维修没有原厂才有的技术和设备吃不到维修的饼才在那边哀哀叫原厂设计不良

zzzzzzzz

后www见www之www明www

第一篇就砲了还后见

奥客啊,就不能拆还硬拆再说你设计不良

一开始就一堆人拿专利申请 或是文章内容语焉不详处质疑了

一堆人看到索尼两个字就拼命上失智列车啊并非完全不可能 就等于你出门并非完全不可能被车撞一样 好了你可以开始笑出门的人了

谣言被戳破还要嘴一开始就不信的人后见之明 我笑死xd

反正有问题送原厂就对了 别省那点小钱

干嘛道歉 造谣效果达到就闪了

本来吐槽点就很多 消息出处 液金特性 SONY防呆和专利

某人逻辑也很好笑 买主机都有可能良率问题买到机王别买好了 反正买了就有可能因各种因素故障变砖

索尼玩的是信仰 谁跟你说良率了

薛丁格的猫

笑死 结果各大科技新闻网站在那转发造谣恐慌 假新闻都不用查证 某电脑王

没事 3年后还是可以看到PS版有人写会漏液用屁股或膝盖想也知道一大堆人早就Teardown PS5了有问题还等他们报出来早就翻给大家喷爆了

我真的会笑死，到目前为止和安全性有关的也只是做到出问题机率趋近0，哪有完美的，所以我才说飞机还是会掉，但你不坐了吗？以这标准要求PS5，你应该连工程在干嘛都不知道吧可悲的是我刚好在做工程的，你可以去Google SIL等级，别在那惹人发笑了

我哪有用这要求对ps5 正是因为是商用 所以良率不会跟飞机一样 是你堵定的说封死就不会漏出 这不就是忽略良率

0.000001趴也是良率，10趴也是良率，你到底想说什么

说笑死我也是拉 不知哪来的野鸡工程师

这篇造谣新闻是说直放”几乎肯定”会漏，是在讨论你讲的”良率”吗自以为是工程师把良率扯进来说这篇造谣不是空穴来风，不好笑？

一个词打死真的是有够会的

ptt上一堆老人,呛人家野鸡工程师还真的很有勇气

前面我就说是造谣了，还后见之明勒

我的意思是看不下有人用至高点在笑相信的人 我自己相信sony的品管把控 也ps45都有买 不是怕良率就不敢买先笑的人 论述是 把封死等于百分百不会漏 这就是忽略良率还跟我扯到飞机陨石这种偏离主题焦点 真的不知是怎样

当故障率已经低到可以用个案来处理了 工程上是可以用没问题来结案的没错阿 你真的一定要100%这个值吗我看回去coco也没说100% 哪来的100%..

所以现在有几台出现液金漏了？你有数据再来讲良率好吗？

我也不用百分百来说 用封死等于不会漏 来笑人 这对？这是不是没管良率？ 这是工程师思维？

有更正给推

好的，谁能跟我保障PS5 不会爆炸的？

没开机会爆炸？

这意思真的差很多，推更正消息

自己给第三方修 坏了才在靠北 很像台湾人会做的事

在这边吵是年终会多几百万是不是

统计学上本来就是太低就可以忽略不计的,像什么食安零检出其实不是真的0,是因为剂量太低,仪器验不出来在那边呛工程师思维..你应该是文组吧那种凹文字解释疑义的手法,就不是理工思维

我也不太懂都说自己是工程师了怎么会说出那段

同意tsairay, 一个摆明在玩文字游戏的呛人野鸡工程师XD

赞。继续直放 XD

不意外 现代人很多人都不思考的 特别是想攻击Ps的那群刚好可以拿来做文章

应该是计较两种正常使用方式，对于风险的发生是否有差异机率极低，但一发生的危害极大，并不能"忽略不计"

比起这个过热结晶还比较有可能发生 不过PS5温度比笔电低会发生这状况也要很久后了吧

真的危害极大的都是会引发公共安全的,产品损坏算不上

对啊 担心漏液 不如担心过热结晶比较可能发生XD

危害极大,否则你把PS5拿在手上让他直直落下,请问这台PS5有多少机率无法再正常使用,这样算不算为危害极大?真正危害极大就是跟公安有关,这种政府都会订标准像是各种安规等等,不会让厂商自由心证

不过AMD应该有温度墙保护而且PS5温度应该比桌上型低

有些人认为会让产品完全损坏的就是危害极大,其实不是会伤害人体健康,引起火灾,这种才是危害极大

对，你认为危害小就可以不用太计较，完全OK的

这个是危害小+案例报告极低（连是不是个案都没得吵）要把危害吹到极大，也不是一行推文就能办到的XD

身为一个知识份子 在讨论危害或风险时应该用的是实数 而不是"大"中"小"来描述国小做实验时老师要你量几公分你会用很长很短来回答吗PS版每天都有惊奇 别再洗三观了

共识或许是...我们都有PS5，我们都希望它头好壮壮"横直"你嘛系拢ㄟ耍之，都是说明书上的公式摆法至于量化结果目前只能说有人提出了假说尚未验证

所以薄机何时出

真的衰小碰到有严重缺失的机王时 那横摆直摆还有差吗 w

推文文组不要来制造恐慌好不

不用赔个300万吗

现状就是有人乱拆了才会出问题，然后（我也不知道然后要干嘛...xd)哪来什么假说呢？

可能有人没看内文就推文了 还不知道这是拆机为前提

几年后再来看看会不会PS3 YLOD事件再现，现在还太早

真的太早 等几年后大家机子开始坏就能笑了

phate06恼羞欸

就自己手贱.假会在那边乱拆漏液才在怪东怪西修笔电的遇到这种真的是爽歪歪