https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63494c7de90e0731a80088e7/
Issues_Statement_-_Microsoft_Activision__final.pdf
CMA 针对 MS 的回应今天进行了回应，可能是 MS 提出了书面的抗议，
或者是 MS 在媒体上制造了一些噪音导致了 CMA 做出回应。至于这对
并购进行的方向有无帮助，要看是否有类似的惯例，如果这是很罕见的
然后内容对于 MS 不利。那就会如同我在上一篇中说到的，这类的噪音
其实并不一定有帮助。
我把媒体整理的部份给删除，因为跟整个 picture 有所落差。
花了点时间看完这东西
他们判定垄断的过程有三部分
能力、意愿、跟后果
CMA 认知的垄断的手法有
1. 独占
2. 期间独占
3. 降低对手平台的产品品质
4. 提供独占内容
5. 提高产品的批发价格
对 Console 主机市场的垄断
能力
1. 合并后的公司在游戏的发行权上有重要
的市场权力
2. ABK 的内容在 PS 上很重要，也会让很
大量的玩家转换平台
3. 只有很少数的产品有着跟 COD 同样的
观注跟受欢迎程度
4. SONY 跟 MS 是最直接的 console 竞争者。
相对的 Nintendo 提供了差异化的产品，瞄准
的消费者区块也不相同如更重视 family-friendly
5. Sony 现有的合作条约，并无法降低 MS
在部分或全部垄断的能力。a. 这些合约并
没有包含全部可能的垄断手法b. 这些合约
可能会提前中止 c. 因为角色的变换，这些
合约不一定会被实现
动机
1. 财务模型显示
这边有一点是 MS 跟 Sony 都递交了 critical diversion ratio
的数据，这是用来计算如果当企业合并并垄断后。
带来的实际利益。但是这涉及企业机秘所以数字并不公开。
我大概读了点东西，我的理解是；
基本的概念是当 A跟 B 合并并垄断后。A 跟 B 的总体
收益会有所增减，以这个例子就是 ABK 会丧失在 PS
上的收入，但是 MS 会获得从 PS 流失的顾客，带来额
外的收入。两者在计算后达到 critical loss 就显示这样的
合并没有好处，但反之就是有好处。如果有经济专家
愿意解释也很欢迎。
CMA 认定 MS 的资料跟方法是错误的。另外 CMA 认知
的用户转换数量也远比申请者估计的要高。所以整个
模型跟数据都是错误的。原因如下:
I. MS 的模型低估了 COD 独占的好处
1.申请者的模型没有估算网络效应。
2.申请者的假设了获取 xb 用户的价值是A，换句话说x
CMA 认为这样并不可信，这个模型低估了获取用户
的好处。相对的一份 ABK 的文件显示。平均每一位
PS 用户的对 ABK 带来的价值为 B。申请者的预估中
一位用户的价值是 x。CMA 写到x 并指出缺乏这个数
字怎么来的解释。
3/4 都在码
II. Sony 的模型高估了丧失 CoD 的损失。
1. CMA 相信这个模型高估了每一位 COD 用户在 PS上
的收益。他们是用 COD 在 PS 上的预估总收入除以全
世界年度的 COD 用户 x。实际上的收益会比这个模型
预测的小。
2.这一段也都在码
III. CMA 考虑到申请者用的分析，并没有用标准估算 critical
diversion ratio 的方式。申请者用了一个复杂且严重依赖上面
假设的方法(I.部份的资料)来计算，而不是去计算从收益的损失
及带来的好处，得到的相对利益。
IV. CMA 考虑到这些错误的假设，合并申请者的非标准方式
来计算 critical diversion ratios。限制了申请者这一份垄断不会
带来好处的证据的真实性。可靠性测试上申请者表示，可以
允许小的参数改变。但是 CMA 相信这样的(模型对参数)敏感
度并不会反应到这个分析的可靠度。申请者估计少量
的参数变动，就会对critical diversion ratio 有很大的改变。
V. CMA说到，这一份分析，只考虑 COD 一个 IP。CMA 考虑的
是 ABK 所有的 IP 而不只是 COD。因为 ABK 的其他 IP 一样的
吸引玩家。因此如果考虑到所有的 ABK 游戏，critical diversion ratio
可能会降低。
VI. SIE 估算的 critical diversion ratio 是 1%-10%，用 SIE 所提供的
数字来看。而从 PS 上面的 COD 用户来看，会因为独占策略转
换平台的人数将大过 critical diversion ratio。
VII. CMA 考虑到，在经过一些合理假设的变动后(SIE)这样的数字是合理的。
但是 CMA 并不把这个証据看的太重，即使他显示垄断有好处。
VIII. CMA 考量到，这样静态的分析只能有限的估算垄断的好处。
合并后的公司对于其目标的追求大过短期的市场利益。MS 在游戏
市场的策略是长期的，有充分的资金且专注在获取用户。这些
证据显示 MS 会为了得到用户而承受短期损失。未来游戏市场的
增长更为重要，像是直接跟非直接的网络效应所能带来的利益。
所以比起 MS 自己说不会垄断， MS
有很大的动机去对 sony 进行垄断
===
这部分 CMA 有很有经验的财务金融专家，因为我非专业，所以我无
法完全理解这部份。
===
2. MS 过去的商业行为显示，他们有意损失短期
的利益，去获取用户。1.MS 过去的并购中，一
些多平台的发行商，变成了独占 2. 即使他们这样
的策略并没有成功的改变消费者，但是他们仍然
持续的使用这样的策略在那些比 ABK 小的产品
的并购上。
3. MS 可以采用部分垄断的策略，用以获取 COD
的用户。让他们获取转到 xbox 上的好处。然后
持续的扩充他们的市场，渐渐的摆脱 CoD 对 PS
的营收依赖以达成完全垄断的策略
4. CMA 认定，没有任何证据显示， MS 会因为
Xbox 或 COD 的商誉受损，会阻止 MS 使用部分
或完全垄断的策略。
后果
CMA 在这方面专注于合并后对整个市场的竞争
而非任何一个特定的竞争者，如 sony。但是 CMA
发现 sony 是 MS 最接近，且高度集中的竞争者。
所以 CMA 仔细的判断这样的合并对 sony 竞争力
的影响。CMA 发现 COD 在 PS 上的影响力，有着
直接且非直接的网络效应。任何的垄断策略，都
将可能严重的影响 PS 的营收及用户量。特别是[B
在下一代主机上市期间，因为玩家将会选择要购
买那一家(补充的是，原文说到过去的主机市场
在市场换代时有可能会产生很大的变动，如 wii
到 wiiu 那样)。 CMA 发现，对 sony 竞争力的冲
击，将会影响整体行业的竞争最终商害消费者，
如更高的价格，降低产品品质，降低游戏或主机
的创新能力。
对订阅平台的垄断
这部分基本跟下一篇的内容重叠，所以我不重
写一次。
只是最后一部分我补足一下
影响:
1. XGP 有强大的市场优势在订阅市场。多数他的竞
争者在用户及盈收上都远小过他
2. 多数的 XGP 竞争者缺乏跟 XGP 一样受欢迎且广
汎的内容。因者 ABK 内容的重要性，现在或是未来的
竞争者，都可能会受到任何垄断策略的影响
3.订阅服务在市场上有着直接且非直接的网络效应，
XGP 这个现任的王者，结合 ABK 的的重要游戏库
他们的完全或部分垄断，将会减少竞争，提高入门
障碍，减少对手数量到一个或是少数供应商。大
大的增加 MS 的市场实力。这个合并可能会造成或
是最少加速这样的过程。剥夺消费者能处在一个长
期多平台竞争的环境下的机会。
对云端市场的垄断
大半是在说 MS 在 OS 云端的现有实力，我对这不太
感兴趣，所以就不写了
=======
这边补充一下我自己的观点。
CMA 对于市场的考量上面其实不只是 console ，其中很重要的一部分是云端跟
订阅服务。他们花了很大的篇幅在解释为什么这个市场极度重要。以及为什么
ABK 的并购案可能会导致这个市场的垄断。不过因为细节众多很多跟 COD 或
ABK 的重要性重叠，所以我没有详细的去写到。
对 ABK 的并案来说，MS 要同时满足 console 跟云端订阅市场的非独占地位
，才能够达成，并不是说只要满足其一就能做到的事。所以整个案子中最困难
的部分其实是 MS 在订阅市场上已经有了 50%-60% 的市占，占有绝对的领先
地位。CMA 很难允许他们在这样的市占上进一步的扩大。
补充另外一点的是，CMA 认为 ABK 是定阅市场的可能参与者，因为考虑到
同业的 EA 跟 Ubi 都有定阅服务，CMA 无法排除 ABK 提供自己订阅服务的
可能性。MS 在并购 ABK 的同时除了扩大自己的市占之外，还会消灭可能的
市场参与者。CMA 审查的目的之一就是不能够因为合并而导致可能的市场
参与者消失。所以他们持有反对的意见。
对于跟 PS 的 console 竞争是容易被提出来讨论的，像是为什么不纳入 NS
或是不考虑 PC。这些都很容易引起支持者的噪音。因为不是那么直觉。可是
这类的决策本来就有要满足其逻辑的完整性的要件存在，所以不会因为直觉
而改变判断。这也是为什么 MS 的噪音跟 CMA 的回应会集中于此的原因。
但是讨论 PS/sony/consle market 其实并不是那么的重要。如果 MS 能提供
有力的证据证明在并购 ABK 后不会对他们的订阅市场，有更进一步的扩大，
那这个并案成功的可能性才会比较高。
====
另外有关于市占的问题。CMA 有提出其资料表示 MS 在 2021 的 UK 市场上有
30%-40% 的市场总量，该调查同时记入 NS 跟 PS 的销售，不过他没有个别列
出 PS 跟 NS 的市占，但是PS 在2021 的销量跟 NS 相比是很明显的较低，即使
单价较高，也不太可能会远高过 NS。所以资料上显示 Sony并没有达到明显的
独占地位，其实是55波的。
As set out in TOH1, Microsoft is one of only three global gaming
console providers. The Parties estimate that, in 2021, Microsoft’s
share of UK console hardware by yearly sales value was approximately
[30-40]%.289 The two other console providers are Sony (PlayStation)
and Nintendo (Switch and 3DS).

讲这么白看来是有定论了,如果连带影响欧盟的观点那就GG了

讲这么白看来是有定论了,如果连带影响欧盟的观点那就GG了

都讲成这样了 还有可能让他过吗

都讲成这样了 还有可能让他过吗

Sony竞争力低=对消费者不利？

Sony竞争力低=对消费者不利？

有很难理解吗,老黄为什卖N卡卖的这么嚣张不就是因为AMD不争气吗

有很难理解吗,老黄为什卖N卡卖的这么嚣张不就是因为AMD不争气吗

业界龙头怎么被讲成这么可怜==

业界龙头怎么被讲成这么可怜==

不爽Xbox可以去玩PC阿…

不爽Xbox可以去玩PC阿…

现在是索尼对消费者不利 微软对消费者放利说微软以后会怎样 现在索尼就已经在怎样了

现在是索尼对消费者不利 微软对消费者放利说微软以后会怎样 现在索尼就已经在怎样了

CMA认为主机和PC是两个不同的市场, 所以不爽就去玩PC对他们来说并不成立

CMA认为主机和PC是两个不同的市场, 所以不爽就去玩PC对他们来说并不成立

说索尼竞争力低就很好笑了，讲的好像没PS只能选Xbox更好

另外虽然Sony是业界龙头但CMA的看法是如果CoD不能出在PS

上PS是可能直接倒或是难以竞争的

另外虽然Sony是业界龙头但CMA的看法是如果CoD不能出在PS

上PS是可能直接倒或是难以竞争的

一样能玩COD，为什么把PC排除？ 不就刻意营造非盒即PS的二选一处境

一样能玩COD，为什么把PC排除？ 不就刻意营造非盒即PS的二选一处境

老黄的4090计算通膨跟换台G其实没涨反降 只是现在消费者的薪水没跟着涨 所以看起来很贵 但4080就真的臭不可闻

老黄的4090计算通膨跟换台G其实没涨反降 只是现在消费者的薪水没跟着涨 所以看起来很贵 但4080就真的臭不可闻

CMA的论点是市场报告都把PC和主机分开算, 游戏公司也认为主机和PC的市场竞争不同, 所以不能视为同一个市场, 至于CoD两边都有上似乎并不在考虑之内. 微软好像也没针对这个去反击在我看来比较像是CMA认为CoD大到不能被独占, 微软表示没那么大而且我们也没要独占, 独占会被喷爆

CMA的论点是市场报告都把PC和主机分开算, 游戏公司也认为主机和PC的市场竞争不同, 所以不能视为同一个市场, 至于CoD两边都有上似乎并不在考虑之内. 微软好像也没针对这个去反击在我看来比较像是CMA认为CoD大到不能被独占, 微软表示没那么大而且我们也没要独占, 独占会被喷爆

如果各方都不打算争执PC分开讨论这点，那应该就是分开了

如果各方都不打算争执PC分开讨论这点，那应该就是分开了

我觉得Sony对PC的态度也觉得不是竞争对手的关系而是多一个可以让自己发售游戏的平台 不一样的市场

我觉得Sony对PC的态度也觉得不是竞争对手的关系而是多一个可以让自己发售游戏的平台 不一样的市场

PC 就是一个通吃的概念 不管玩家还是主机厂

PC 就是一个通吃的概念 不管玩家还是主机厂

PC你要花多少钱组配备才能玩更不用说作弊的会气到你放弃PC而且Console上的体验跟PC的体验还是差不少不过我本来就是PC COD玩家了，哪里独占的确是没什么差

PC你要花多少钱组配备才能玩更不用说作弊的会气到你放弃PC而且Console上的体验跟PC的体验还是差不少不过我本来就是PC COD玩家了，哪里独占的确是没什么差

与其说微软有先例收购多平台开发商后把游戏变独占，倒不如说过去整个市场都这样玩，反而微软有收购后继续保有多平台发行、或是再移植到别家主机上的例子。而且因为一款热门游戏不再被索尼视为禁脔从其身上各种独占噱头来保有玩家，进而变成奄奄一息又如何？龙头ps用这套玩法的各种变形让xbox奄奄一息都多久了，从来没有主流声音认为这样是不正确的，现在CMA跳出来说母汤，这论调听起来跟龙头一样伪善。

与其说微软有先例收购多平台开发商后把游戏变独占，倒不如说过去整个市场都这样玩，反而微软有收购后继续保有多平台发行、或是再移植到别家主机上的例子。而且因为一款热门游戏不再被索尼视为禁脔从其身上各种独占噱头来保有玩家，进而变成奄奄一息又如何？龙头ps用这套玩法的各种变形让xbox奄奄一息都多久了，从来没有主流声音认为这样是不正确的，现在CMA跳出来说母汤，这论调听起来跟龙头一样伪善。

索又赢 吉姆一定行

索又赢 吉姆一定行

看起来过不了了 微软88

合并造成sony退出市场的可能性很高XDDDDDDDD哈哈哈哈哈不过看起来 微软只要保证不独占 还是会过啦。整个议题都攻防cod独占， 解决方式就很明显了。如果这款游戏保证永久不独占 那么没有道理不给过啊。反正给我首日xgp就好这样看起来 微软本来还是有未来某日独占的想法，才一直跟cam攻防. 如果cam还要规定微软不可首日xgp 那微软就真的GG了

合并造成sony退出市场的可能性很高XDDDDDDDD哈哈哈哈哈不过看起来 微软只要保证不独占 还是会过啦。整个议题都攻防cod独占， 解决方式就很明显了。如果这款游戏保证永久不独占 那么没有道理不给过啊。反正给我首日xgp就好这样看起来 微软本来还是有未来某日独占的想法，才一直跟cam攻防. 如果cam还要规定微软不可首日xgp 那微软就真的GG了

CMA的推特这段期间一直颇热闹，再发声也许同时想对大众质疑声浪给说明。看起来cod不独占只是最低标准，其他要求就看CMA和索尼沆瀣一气到什么程度

CMA的推特这段期间一直颇热闹，再发声也许同时想对大众质疑声浪给说明。看起来cod不独占只是最低标准，其他要求就看CMA和索尼沆瀣一气到什么程度

所以CMA的结论竟然是COD被独占索尼会倒…现在就是看Xbox后面是微软所以怎么打压都行,反正爸爸会救不会倒,索尼就得细心呵护…好好栽培,即使已经是好几年的领头羊,ok 我了了

所以CMA的结论竟然是COD被独占索尼会倒…现在就是看Xbox后面是微软所以怎么打压都行,反正爸爸会救不会倒,索尼就得细心呵护…好好栽培,即使已经是好几年的领头羊,ok 我了了

微软还在那边装弱 真恶心 结果都被看透了

微软还在那边装弱 真恶心 结果都被看透了

是我眼瞎吗?我以为装弱的是PS耶…弱到少了COD就会倒

是我眼瞎吗?我以为装弱的是PS耶…弱到少了COD就会倒

3+3意义上已经是现有合约延长一倍了，我不认为微软有转独占把ps弄死的意图，而是当成筹码以后续约时可以和后者交换好处，与其弄个你死我活不如收下线(?)。恕我见识不够没看过商业合约签终身的，可能比照香港租借99年英国人可以接受吧！

3+3意义上已经是现有合约延长一倍了，我不认为微软有转独占把ps弄死的意图，而是当成筹码以后续约时可以和后者交换好处，与其弄个你死我活不如收下线(?)。恕我见识不够没看过商业合约签终身的，可能比照香港租借99年英国人可以接受吧！

这里的风向就是你不签终身约就是另有所图要独占,真的是大开眼界…

这里的风向就是你不签终身约就是另有所图要独占,真的是大开眼界…

智障才会签商业终身约吧然后合并会造成索尼退出市场？？？索尼只靠COD就对了？其他游戏都是屎

智障才会签商业终身约吧然后合并会造成索尼退出市场？？？索尼只靠COD就对了？其他游戏都是屎

看到某些索粉疯狂护航我也觉得很恶心，没料都被看透了

看到某些索粉疯狂护航我也觉得很恶心，没料都被看透了

所以索尼本家游戏有差到没COD会倒吗？

所以索尼本家游戏有差到没COD会倒吗？

回应p大的观点：如果CMA的确是为了阻止并购后微软在订阅市场大到无敌手所以投反对票，这票更是偏颇且危险。先不论我觉得可能阻碍游戏娱乐发展新样态的危险，既然已经标的范围和竞争对象索尼，就更不应该忽视后者身为市场龙头攫取和巩固地位的手法，仅聚焦在他们落后的领域来保持其竞争性。布建云端+充实订阅内容、加上大撒币期待有朝一日养套杀，这些成本极高我想没人不同意，因此即使拿下订阅服务的占比，收益恐怕也很难跟开卖场爽抽30%+乐涨价相比。

回应p大的观点：如果CMA的确是为了阻止并购后微软在订阅市场大到无敌手所以投反对票，这票更是偏颇且危险。先不论我觉得可能阻碍游戏娱乐发展新样态的危险，既然已经标的范围和竞争对象索尼，就更不应该忽视后者身为市场龙头攫取和巩固地位的手法，仅聚焦在他们落后的领域来保持其竞争性。布建云端+充实订阅内容、加上大撒币期待有朝一日养套杀，这些成本极高我想没人不同意，因此即使拿下订阅服务的占比，收益恐怕也很难跟开卖场爽抽30%+乐涨价相比。

没想到CMA这么看不起PS，认为PS体质弱到没CoD就会倒了…

没想到CMA这么看不起PS，认为PS体质弱到没CoD就会倒了…

PS5不是都没游戏吗 没COD当然会倒啊 不信你去西洽发文问问PS5有什么游戏可以玩

PS5不是都没游戏吗 没COD当然会倒啊 不信你去西洽发文问问PS5有什么游戏可以玩

有原神可以玩

有原神可以玩

没想到PS5光靠一款跨平台的CoD就可以打趴XSX呢

没想到PS5光靠一款跨平台的CoD就可以打趴XSX呢

说去玩PC的.. 不也是微软系统底下.. XBOX MS 是不同公司吗

说去玩PC的.. 不也是微软系统底下.. XBOX MS 是不同公司吗

这是什么情绪勒索 XD

这是什么情绪勒索 XD

PC是Steam独大吧…玩家玩PC版又不见得是微软赚到钱…

PC是Steam独大吧…玩家玩PC版又不见得是微软赚到钱…

所以CMA字典里没有Collateral benefits是吧？那就继续忍受源源不绝的质疑声浪囉找出漏洞与盲点反驳CMA的报告自然是由微软努力去做，我只会为身为多年家机小小玩家，表达这事件对我造成的影响、以及我认为的公平样貌表示意见。换句话说我没有把p大当成CMA的发言人，也不希望交流过程中发生这样的错觉

所以CMA字典里没有Collateral benefits是吧？那就继续忍受源源不绝的质疑声浪囉找出漏洞与盲点反驳CMA的报告自然是由微软努力去做，我只会为身为多年家机小小玩家，表达这事件对我造成的影响、以及我认为的公平样貌表示意见。换句话说我没有把p大当成CMA的发言人，也不希望交流过程中发生这样的错觉

所以重点攻防都在COD嘛，那就看微软会不会承诺不独占COD，当然如果CMA不相信微软的承诺还是无解微软的底线我觉得至少是上XGP，XGP不能上就没意义了微软买了之后跨平台的游戏也不是没有前例，麦块就是

所以重点攻防都在COD嘛，那就看微软会不会承诺不独占COD，当然如果CMA不相信微软的承诺还是无解微软的底线我觉得至少是上XGP，XGP不能上就没意义了微软买了之后跨平台的游戏也不是没有前例，麦块就是

微软可以坏一点 跨平台就跨平台 但不能保证PS平台上的优化能一样好…

微软可以坏一点 跨平台就跨平台 但不能保证PS平台上的优化能一样好…

CMA都认为合并会造成Sony退出市场的可能性比想像中的高。可能性就是一种很微妙的东西，基本上就是不信任微软当然可以说这种不信任是有历史渊源的根据w感谢原PO提供资料让有兴趣的人讨论

CMA都认为合并会造成Sony退出市场的可能性比想像中的高。可能性就是一种很微妙的东西，基本上就是不信任微软当然可以说这种不信任是有历史渊源的根据w感谢原PO提供资料让有兴趣的人讨论

庆幸还是有明眼人啊

庆幸还是有明眼人啊

跳着看完76页的调查报告，内容大致上是微软很大，cod很强，买来独占会坏坏，最终玩家受伤不可以。看不到reference 的状况下一些感想：1.过于正面表述xbox的强劲，流于语意上和推论过程的合乎逻辑。2.对于竞争力的探测无法洞视三家调整跑道的适应能力。3.关键的cod会不会独占采有罪推论，和索尼的主张相当重叠。4.微软家大业大的原罪。看完只能说CMA有认真做事，但我不认为做得对。

跳着看完76页的调查报告，内容大致上是微软很大，cod很强，买来独占会坏坏，最终玩家受伤不可以。看不到reference 的状况下一些感想：1.过于正面表述xbox的强劲，流于语意上和推论过程的合乎逻辑。2.对于竞争力的探测无法洞视三家调整跑道的适应能力。3.关键的cod会不会独占采有罪推论，和索尼的主张相当重叠。4.微软家大业大的原罪。看完只能说CMA有认真做事，但我不认为做得对。

没有CoD索尼可能会倒大概是今天最好笑的笑话了

没有CoD索尼可能会倒大概是今天最好笑的笑话了

另外就是X盒原来比想像中的强w在UK 2021的sales value占了30-40%

另外就是X盒原来比想像中的强w在UK 2021的sales value占了30-40%

合并造成Sony退出市场的机率很高= = 什么鬼看到这句 后面写在多都不用看了用力吹捧微软跟COD+低估索尼(实则立场明显的在为索讲话)，这招还真高

合并造成Sony退出市场的机率很高= = 什么鬼看到这句 后面写在多都不用看了用力吹捧微软跟COD+低估索尼(实则立场明显的在为索讲话)，这招还真高

整篇都有种强词夺理感，表面上很公正，实际上各种偏颇

整篇都有种强词夺理感，表面上很公正，实际上各种偏颇

软可以开始想b方案惹 例如入股和买订阅独占 花的钱比较少又不会被挡

软可以开始想b方案惹 例如入股和买订阅独占 花的钱比较少又不会被挡

索尼现在就是需要真的痛过一次，才有可能调整方向，老实说继续这样护航他才是真正损害玩家利益

索尼现在就是需要真的痛过一次，才有可能调整方向，老实说继续这样护航他才是真正损害玩家利益

就是微软搞晕倒死养套杀前科累累的印象吧

近几年下来PS系玩家的利益被损害的还不够惨吗？

近几年下来PS系玩家的利益被损害的还不够惨吗？

英国人又开始搞了，不意外

英国人又开始搞了，不意外

整篇都是一个索粉的幻想文 ㄏㄏ

整篇都是一个索粉的幻想文 ㄏㄏ

任天堂现在有这样的成绩，当初也是退出跟对手的同质性竞争，保有自己特色，才能在市场上形成无可取代的地位。CMA一面肯定任天堂，然后一面把索尼形容的像小白兔一样，不靠cod就会垮，真的看不下去…何况他们对微软未来的担忧，就正是现在索尼在对玩家干的事，根本自己打脸自己

任天堂现在有这样的成绩，当初也是退出跟对手的同质性竞争，保有自己特色，才能在市场上形成无可取代的地位。CMA一面肯定任天堂，然后一面把索尼形容的像小白兔一样，不靠cod就会垮，真的看不下去…何况他们对微软未来的担忧，就正是现在索尼在对玩家干的事，根本自己打脸自己

CMA非常担心微软的订阅制加上COD会太强 可是SONY真的有心强化自己订阅制吗？连本家目前都没有承诺首发了

CMA非常担心微软的订阅制加上COD会太强 可是SONY真的有心强化自己订阅制吗？连本家目前都没有承诺首发了

CMA是不是看到以前NDS独占魔物，PSV就倒了，觉得Sony很弱

CMA是不是看到以前NDS独占魔物，PSV就倒了，觉得Sony很弱

笑了

笑了

关于2021 UK主机销售，年初GI biz有篇报导提到销量是NS>PS5>XB，也就是说XB实际区间不可能大于33%，如果和CMA报告应该有的图表相同数据的话，写30-40就有取巧嫌疑呃p.63讲的30-40%是指销售金额

关于2021 UK主机销售，年初GI biz有篇报导提到销量是NS>PS5>XB，也就是说XB实际区间不可能大于33%，如果和CMA报告应该有的图表相同数据的话，写30-40就有取巧嫌疑呃p.63讲的30-40%是指销售金额

我还是觉得微软给索尼一点压力比较好，看看索尼市场第一之后就摆烂了，改OX、主机涨价，之前高级会员也想逼人补差价，被烧之后才改掉如果没有微软的XGP，我看索尼根本连高级会员订阅制都不弄我在想微软一定有想好收购不成的备案，就看他们之后怎么出招了

我还是觉得微软给索尼一点压力比较好，看看索尼市场第一之后就摆烂了，改OX、主机涨价，之前高级会员也想逼人补差价，被烧之后才改掉如果没有微软的XGP，我看索尼根本连高级会员订阅制都不弄我在想微软一定有想好收购不成的备案，就看他们之后怎么出招了

我比较期待看到没过的恶霸软还会出啥招

我比较期待看到没过的恶霸软还会出啥招

改OX、主机涨价这些在美国市场可都没有喔呵呵

改OX、主机涨价这些在美国市场可都没有喔呵呵

翻译：我们觉得会损害Sony利益就是不行。

翻译：我们觉得会损害Sony利益就是不行。

原来这样sony 就会退出市场，笑死

原来这样sony 就会退出市场，笑死

微软买麦块都没独占了，应该说微软近年收购买哪个游戏搞独占了？

少了一间三厂（准确一点来说其实也没少，游戏还是会继续出）就会退出市场的第一方开发商，还是倒一倒算了

少了cod 索尼会直接退出市场 ？？

少了一间三厂（准确一点来说其实也没少，游戏还是会继续出）就会退出市场的第一方开发商，还是倒一倒算了

少了cod 索尼会直接退出市场 ？？

那就COD不上你英国啦 看英国人不烧掉CMA才怪

那就COD不上你英国啦 看英国人不烧掉CMA才怪

别这么紧张 吓吓微软而已

别这么紧张 吓吓微软而已

会赔钱，财报一看就知道索尼的模式跟你们想的很不一样，他的商业模式是依靠三厂的

会赔钱，财报一看就知道索尼的模式跟你们想的很不一样，他的商业模式是依靠三厂的

可能在讲星空吧…但单人RPG跟连线游戏根本不一样啊,虽然P大只是单纯撷取重点跟转译,但也让多数人看清CMA的嘴脸了

其实已经不是吓的问题了 而是他都讲到这么绝 微软如果提不出进一步的说法反驳 CMA想让他过都不行 且任何一个企业本来就不可能签永久契约 最后很可能下不了台 我看英国应该是过不了

其实已经不是吓的问题了 而是他都讲到这么绝 微软如果提不出进一步的说法反驳 CMA想让他过都不行 且任何一个企业本来就不可能签永久契约 最后很可能下不了台 我看英国应该是过不了

就摆明了Sony利益大于一切。

谁不依靠三厂,问题还是回到那句,是已经收购完要独占了吗?还是3+3 CMA已经有证据微软在话唬烂了?

谁不依靠三厂,问题还是回到那句,是已经收购完要独占了吗?还是3+3 CMA已经有证据微软在话唬烂了?

然后说到买下B社作品变独占 目前真正有独占的只有星空这个"全新IP"吧? 上古6根本才刚建资料夹而已哪来独占问题还是有什么旧IP已经被独占了? CMA提出来的质疑很有问题

大概是之前Xbox大头有暗示过会独占吧

大概是之前Xbox大头有暗示过会独占吧

整篇翻译下来就是反垄断（X），反损害Sony利益（O）。哪个XBOX大头有暗示独占啊？能不能贴个新闻出来？我记得前面的讯息都是强调不会独占喔？

整篇翻译下来就是反垄断（X），反损害Sony利益（O）。哪个XBOX大头有暗示独占啊？能不能贴个新闻出来？我记得前面的讯息都是强调不会独占喔？

哪有问题，收购杯赛前自己说会按照杯赛的自由意志

说到底 整个游戏市场你先排除pc讲主机了 再把老任也排除说老任已经跟一般住主机不一样了 最后拉到软索对决 不是很奇怪吗 又下一个可能索没cod主机业务会直接收掉 那你一家游戏主机商把自己的命脉放在一家三厂不是很奇怪吗

哪有问题，收购杯赛前自己说会按照杯赛的自由意志

说到底 整个游戏市场你先排除pc讲主机了 再把老任也排除说老任已经跟一般住主机不一样了 最后拉到软索对决 不是很奇怪吗 又下一个可能索没cod主机业务会直接收掉 那你一家游戏主机商把自己的命脉放在一家三厂不是很奇怪吗

但是那时候讲 应该跟星空一样 应该

但是那时候讲 应该跟星空一样 应该

感觉说这么多 如果争点就只是cod 那阿软如果真没要独

感觉说这么多 如果争点就只是cod 那阿软如果真没要独

3+3我记得还是P3出来讲的,如果是这样,来好好打脸一下啊,我就问商业竞争谁不让利抢客户,根本逻辑死亡,还是CMA是想说PS从没让利过,但客户就是会无条件的掏更多钱支持

3+3我记得还是P3出来讲的,如果是这样,来好好打脸一下啊,我就问商业竞争谁不让利抢客户,根本逻辑死亡,还是CMA是想说PS从没让利过,但客户就是会无条件的掏更多钱支持

https://reurl.cc/rRmd3y Phil应该算大头吧

https://reurl.cc/rRmd3y Phil应该算大头吧

奇怪吧 你这样当他百货公司好了 你今天有一柜或是一层撤掉 百货公司就要倒了欸

奇怪吧 你这样当他百货公司好了 你今天有一柜或是一层撤掉 百货公司就要倒了欸

ps阵营想太多了，MS+COD如果大到开始摆烂而腐烂，反而

ps阵营想太多了，MS+COD如果大到开始摆烂而腐烂，反而

现在在讲COD你扯啥

是PS阵营反攻的时机。

https://reurl.cc/zNvgq7 上古六 以下略你问我那篇新闻说暗示上古独占 我贴给你 啊你现在又跟我讲我们在讲COD 你484找碴

https://reurl.cc/zNvgq7 上古六 以下略你问我那篇新闻说暗示上古独占 我贴给你 啊你现在又跟我讲我们在讲COD 你484找碴

哪来不可能? 索尼不就示范了棒鸡自主独立保证跨平台吗

哪来不可能? 索尼不就示范了棒鸡自主独立保证跨平台吗

所以还是选择无视3+3就对了,看来不签个99年合约是不会相信了,呵呵

所以还是选择无视3+3就对了,看来不签个99年合约是不会相信了,呵呵

那就签个约不就解决了 （？

那就签个约不就解决了 （？

推 superRKO: 大概是之前Xbox大头有暗示过会独占吧→ superRKO: 你问我那篇新闻说暗示上古独占 我贴给你啊你现在

推 superRKO: 大概是之前Xbox大头有暗示过会独占吧→ superRKO: 你问我那篇新闻说暗示上古独占 我贴给你啊你现在

索尼有承诺啥吗?我还是跟棒机也有签永远不互相干涉

索尼有承诺啥吗?我还是跟棒机也有签永远不互相干涉

微软只要承诺cod不独占跟收购前一样，大概问题就少很多了

微软只要承诺cod不独占跟收购前一样，大概问题就少很多了

喔我前文 是对上古六的 没讲清楚

喔我前文 是对上古六的 没讲清楚

你是在窜改自己发言？

你是在窜改自己发言？

没窜改啊 又不是整个推文都没提到上古好马 我道歉 对不起

没窜改啊 又不是整个推文都没提到上古好马 我道歉 对不起

喔好吧 这么坚持要永远的话那看来索尼也没办法当典范...

喔好吧 这么坚持要永远的话那看来索尼也没办法当典范...

上古都不知道几年以后才会出的东西 都可以拿来救援真的也是厉害了

上古都不知道几年以后才会出的东西 都可以拿来救援真的也是厉害了

现在CMA摆明就是要保护Sony利益大于一切，微软你还是吞了吧，

现在CMA摆明就是要保护Sony利益大于一切，微软你还是吞了吧，

永远是你们说的啊,3+3比原本延长一倍的合约不是根本不屑吗?我看多数人都当没看到,明明是这么白纸黑字的内容

永远是你们说的啊,3+3比原本延长一倍的合约不是根本不屑吗?我看多数人都当没看到,明明是这么白纸黑字的内容

几年之后出 so? 还是有独占事实 那前面CMA那个点就成立了

正确来说 是保护侵害玩家利益的索尼利益

几年之后出 so? 还是有独占事实 那前面CMA那个点就成立了

正确来说 是保护侵害玩家利益的索尼利益

其实Phil没讲3+3 是索尼自己拿3+3出来骂Phil说没永久

其实Phil没讲3+3 是索尼自己拿3+3出来骂Phil说没永久

老美暴发户怎配跟英国绅士争利？

老美暴发户怎配跟英国绅士争利？

其实微软要签个保证10年还是20年不独占也可以 能确保day1xgp 就好吧

其实微软要签个保证10年还是20年不独占也可以 能确保day1xgp 就好吧

上古3是独占无误

上古3是独占无误

还w没w出w的w东w西w有w独w占w事w实

还w没w出w的w东w西w有w独w占w事w实

到底帮微软纠结啥 不用买 入股 砸钱上XGP 砸钱搞独占内容不就好了 还在这边吵

到底帮微软纠结啥 不用买 入股 砸钱上XGP 砸钱搞独占内容不就好了 还在这边吵

现在的逻辑就是Phil说独占就是事实 说跨平台就是唬烂

现在的逻辑就是Phil说独占就是事实 说跨平台就是唬烂

嘿对 星空也还没出喔

嘿对 星空也还没出喔

合并会造成Sony退出市场？Sony这么弱喔？

所以你在帮Sony纠结啥？

所以你在帮Sony纠结啥？

我没讲喔 你不要过度解读我的话

MS让利不是真的为消费者好 索尼不让利就是为消费者好?

MS让利不是真的为消费者好 索尼不让利就是为消费者好?

什么事都不用做还能有对消费者好的好名声 索尼太强了吧

护航Sony=当搅屎棍？原来是反串。

护航Sony=当搅屎棍？原来是反串。

我是不知道那边的独占事实比较多啦,最后又回到那点了,这里是PS板,帮PS讲话就好,中立什么的不需要,你各位去当微软股东啦

他有让啊 棒鸡 但有人坚持要保证棒鸡永远跨平台所以不算

他有让啊 棒鸡 但有人坚持要保证棒鸡永远跨平台所以不算

我还以为我算就事论事欸QQ

我还以为我算就事论事欸QQ

就事论事=说还没出的、甚至还没做坏事的游戏有独占事实，真的反串。

就事论事=说还没出的、甚至还没做坏事的游戏有独占事实，真的反串。

永远又不是我提的,我只是引用各大将军的话 傻子才永远

永远又不是我提的,我只是引用各大将军的话 傻子才永远

现在看起来前面还在嘴“翻车”的“条件”真的是当成条件在讲。

现在看起来前面还在嘴“翻车”的“条件”真的是当成条件在讲。

喔 所以 Phil讲的是错的 还是他跟SIE老总一样擅长画虎烂

喔 所以 Phil讲的是错的 还是他跟SIE老总一样擅长画虎烂

我还是不懂棒机让了啥,所以棒机是签几年你是要COD比照棒机的年数就是了,帮我更新一下资讯棒机让了 所以是让几年

我还是不懂棒机让了啥,所以棒机是签几年你是要COD比照棒机的年数就是了,帮我更新一下资讯棒机让了 所以是让几年

不知到棒鸡签几年但目前保证独立且跨平台

不知到棒鸡签几年但目前保证独立且跨平台

棒鸡喔 大概就持续跨平台发展吧 也没说要独占啥的

棒鸡喔 大概就持续跨平台发展吧 也没说要独占啥的

好了别装了，搅屎棍反串仔。

好了别装了，搅屎棍反串仔。

因为 大家都爱反串

因为 大家都爱反串

Phil 没错啊 是你拉遥遥无期的东西 说已经”有事实”的逻辑 说”就事论事”的

Phil 没错啊 是你拉遥遥无期的东西 说已经”有事实”的逻辑 说”就事论事”的

他就只是想酸索粉继续帮PS护航 把那些帮软讲话的打成软软股东

他就只是想酸索粉继续帮PS护航 把那些帮软讲话的打成软软股东

搅屎棍果然在索版就不会像在电虾一样装傻了

搅屎棍果然在索版就不会像在电虾一样装傻了

所以现在Cod没保证跨平台? 3+3还索尼自己说的 3+3

所以现在Cod没保证跨平台? 3+3还索尼自己说的 3+3

原来Phil有讲过那段 那真的很有可能被抓着打 没戏了

原来Phil有讲过那段 那真的很有可能被抓着打 没戏了

股东是你开始的啊 你真的搅屎棍 你自己上去看是谁先叫人入股的

股东是你开始的啊 你真的搅屎棍 你自己上去看是谁先叫人入股的

好拉 换个方式说 既然上古六就［预定］要独占了 那CMA应该就是针对贝赛这几作做出的解释 我猜啦我是叫微软入股AB OK?我都不知道这边要打的这么详细

好拉 换个方式说 既然上古六就［预定］要独占了 那CMA应该就是针对贝赛这几作做出的解释 我猜啦我是叫微软入股AB OK?我都不知道这边要打的这么详细

嗯 我误会了 我道歉

嗯 我误会了 我道歉

这就是为什么s可以嚣张到涨价还一堆人抢购嘻嘻，继续给s宰

这就是为什么s可以嚣张到涨价还一堆人抢购嘻嘻，继续给s宰

拜托 我电虾那边可是很认真的

拜托 我电虾那边可是很认真的

所以索粉的逻辑是，PS靠独占领先多年，一个游戏说尊重工作室意志跨平台=白纸黑字永远不独占，微软承诺按照合约跨平台=唬烂以后一定独占？真的是不双标呢。

所以索粉的逻辑是，PS靠独占领先多年，一个游戏说尊重工作室意志跨平台=白纸黑字永远不独占，微软承诺按照合约跨平台=唬烂以后一定独占？真的是不双标呢。

我只是不懂大家是很满意索尼现在这样子是不是,如果最后照他的意只会更恶心而已,算了,没共识没办法

我只是不懂大家是很满意索尼现在这样子是不是,如果最后照他的意只会更恶心而已,算了,没共识没办法

我可没这样说喔 别害我

我可没这样说喔 别害我

从没看过大头不吃鳖还会想让利给玩家的,各位觉得现在这样很好就这样吧

从没看过大头不吃鳖还会想让利给玩家的,各位觉得现在这样很好就这样吧

你都说还没出的游戏有独占事实了，别装了。推 superRKO: 几年之后出 so? 还是有独占事实

你都说还没出的游戏有独占事实了，别装了。推 superRKO: 几年之后出 so? 还是有独占事实

然后我觉得把leama打成索粉 我觉得不太好

然后我觉得把leama打成索粉 我觉得不太好

还是你们期望索尼自己良心发现,开始好好回馈用户..?嗯,梦是美好的…

还是你们期望索尼自己良心发现,开始好好回馈用户..?嗯,梦是美好的…

请问 我讲的那句 跟你上面打的那些 有毛关系然后我有针对那句做补充了

请问 我讲的那句 跟你上面打的那些 有毛关系然后我有针对那句做补充了

你就是拿这个说是微软以后会独占的证据啊，笑。明明XBOX整个平台策略就摆明不想跑独占了。

你就是拿这个说是微软以后会独占的证据啊，笑。明明XBOX整个平台策略就摆明不想跑独占了。

很认真的发废文被嘘到X3

很认真的发废文被嘘到X3

我应该没把上古6 拿来跟COD比较吧

我应该没把上古6 拿来跟COD比较吧

推 superRKO: 大概是之前Xbox大头有暗示过会独占吧

推 superRKO: 大概是之前Xbox大头有暗示过会独占吧

我自己是不会把还没发生的事情说成”事实”啦,即使有这样的预定,像我讲地平线3有独占事实你不会觉得怪怪的吗…

我自己是不会把还没发生的事情说成”事实”啦,即使有这样的预定,像我讲地平线3有独占事实你不会觉得怪怪的吗…

我从头到尾应该都没讲 因为TES6会独占所以cod也会我就说那句是讲TES6了 你还在跟我跳针喔喔喔喔喔喔喔 沟通好难

我从头到尾应该都没讲 因为TES6会独占所以cod也会我就说那句是讲TES6了 你还在跟我跳针喔喔喔喔喔喔喔 沟通好难

你拿还没出的上古6说有独占事实来说CMA讲微软日后会独占有理，绕个圈根本一样好吗www对逻辑不好的人来说很难没错。

你拿还没出的上古6说有独占事实来说CMA讲微软日后会独占有理，绕个圈根本一样好吗www对逻辑不好的人来说很难没错。

为啥会变索粉逻辑XD 我只是路过讲一下索尼确实前阵子也

为啥会变索粉逻辑XD 我只是路过讲一下索尼确实前阵子也

所以你要抓着那句打就是了 我后面有补充也不看

所以你要抓着那句打就是了 我后面有补充也不看

做过符合他要求COD的事而已

做过符合他要求COD的事而已

你后面的补充是废话啊。

你后面的补充是废话啊。

独占约已经是两回事了 再说规模应该也堪称史上最大

独占约已经是两回事了 再说规模应该也堪称史上最大

我不知道Sony有公开过这种文件喔。

我不知道Sony有公开过这种文件喔。

对这个的疑问是 要是挡了老四(老五变老三的机会

对这个的疑问是 要是挡了老四(老五变老三的机会

求Leama大解释,所以具体是什么事,是”永”不独占吗? 还是几年? 我刚刚问了但没有人回我

求Leama大解释,所以具体是什么事,是”永”不独占吗? 还是几年? 我刚刚问了但没有人回我

那以后老大老二的腾讯索尼是不是都别想再收购了

那以后老大老二的腾讯索尼是不是都别想再收购了

按照Sony的逻辑微软签约3+3不算数啊。

按照Sony的逻辑微软签约3+3不算数啊。

我有回你啊 09:32

我有回你啊 09:32

所以不用见猎心喜啦 别人有回 要记得看

所以不用见猎心喜啦 别人有回 要记得看

PS4能玩FF7R的DLC了没

PS4能玩FF7R的DLC了没

Sony口头承诺OK，微软签约等于在骗，然后说Sony有做到他们要求微软的，还说不是索粉逻辑XD

Sony口头承诺OK，微软签约等于在骗，然后说Sony有做到他们要求微软的，还说不是索粉逻辑XD

请回我3+3是什么 我没喜啊,如果你有我不知道的料我想知道

请回我3+3是什么 我没喜啊,如果你有我不知道的料我想知道

不行就是干你索尼 倒一倒最好

不行就是干你索尼 倒一倒最好

所以说 要微软保证未来一样多平台发展的保证就没啥事了

所以说 要微软保证未来一样多平台发展的保证就没啥事了

3+3是我讲的吗XD

3+3是我讲的吗XD

我只是不知道你的”微软什么都没做的”根据是什么?索尼做了微软都没做? 所以具体是差在哪里

我只是不知道你的”微软什么都没做的”根据是什么?索尼做了微软都没做? 所以具体是差在哪里

一直跳3+3 啊他们就想要持修跨平台 3+3有意思吗

一直跳3+3 啊他们就想要持修跨平台 3+3有意思吗

这里是游戏版 不是股票版 能请索尼先搞多平台DAY ONE

这里是游戏版 不是股票版 能请索尼先搞多平台DAY ONE

3+3是索尼讲的啊 微软的保证啊 所以棒机多长?

3+3是索尼讲的啊 微软的保证啊 所以棒机多长?

这里的人突然都变律师跟经济专家了

这里的人突然都变律师跟经济专家了

笑死 通篇在回应对索尼不利 不是对产业不利XDD

笑死 通篇在回应对索尼不利 不是对产业不利XDD

谁的"微软什么都没做的"?

谁的"微软什么都没做的"?

我不跳不行啊 你们都当没看到我要怎么跟你们讨论这个

我不跳不行啊 你们都当没看到我要怎么跟你们讨论这个

那就奇怪了 怎么会冒出3+3这鬼东西

那就奇怪了 怎么会冒出3+3这鬼东西

那就奇怪了 所以这里也没有永远啊

那就奇怪了 所以这里也没有永远啊

→ leamaSTC: 不知到棒鸡签几年但目前保证独立且跨平台

→ leamaSTC: 不知到棒鸡签几年但目前保证独立且跨平台

那凭啥要求微软永远承诺啊？

那凭啥要求微软永远承诺啊？

更别提3+3 是在这篇新闻接近半年后跑出来的东西

所以要求微软永远保证公平在哪？

所以要求微软永远保证公平在哪？

因为永远是索尼说的

因为永远是索尼说的

所以我觉得微软目前没问题啊= =? 为啥搞得好像我索粉我只是说索尼也没啥双标 毕竟他也这样做了 只是小1/10

所以我觉得微软目前没问题啊= =? 为啥搞得好像我索粉我只是说索尼也没啥双标 毕竟他也这样做了 只是小1/10

leamaSTC: 喔好吧 这么坚持要永远的话那看来索尼也没办

leamaSTC: 喔好吧 这么坚持要永远的话那看来索尼也没办

CMA认证 索尼这样搞才是真的对玩家好

CMA认证 索尼这样搞才是真的对玩家好

#1Z6J-Aol (PlayStation) 为什么会扯到永远你要问Jim

#1Z6J-Aol (PlayStation) 为什么会扯到永远你要问Jim

然后反过来变你们在吵索尼没说永远 那不就跟索尼一样?

然后反过来变你们在吵索尼没说永远 那不就跟索尼一样?

索尼要微软永远 索尼自己也做不到 你说的

索尼要微软永远 索尼自己也做不到 你说的

这不就小学生吵架吗 笑死

这不就小学生吵架吗 笑死

先提永远的是索尼 索尼放弃的话当然就不用提了但索尼现在似乎还在坚持

先提永远的是索尼 索尼放弃的话当然就不用提了但索尼现在似乎还在坚持

Sony要求永久，然后你拿他们的口头承诺说没双标啊www

Sony要求永久，然后你拿他们的口头承诺说没双标啊www

你可以叫Phil反过来叫索尼承诺永远啊 只是小1/10

你可以叫Phil反过来叫索尼承诺永远啊 只是小1/10

喔喔 所以现在微软都没问题就是了→ leamaSTC: 哪来不可能? 索尼不就示范了棒鸡自主独立保证跨平台吗

喔喔 所以现在微软都没问题就是了→ leamaSTC: 哪来不可能? 索尼不就示范了棒鸡自主独立保证跨平台吗

我好像没说过微软有问题啊 欸看清楚ID好吗...是啊这句哪来问题? 索尼示范了买公司不独占 有问题吗?

我好像没说过微软有问题啊 欸看清楚ID好吗...是啊这句哪来问题? 索尼示范了买公司不独占 有问题吗?

看了一下 上面那个哪一段提到永久？

看了一下 上面那个哪一段提到永久？

谁会跟智障一样的提永远 索尼就是做出智障行为才会被干

谁会跟智障一样的提永远 索尼就是做出智障行为才会被干

因为索尼交易完成了 微软现在要怎么示范搞清处前后啊孩子

因为索尼交易完成了 微软现在要怎么示范搞清处前后啊孩子

永久我不提了 那是前几篇护板大将军讲的

永久我不提了 那是前几篇护板大将军讲的

也不是微软索尼股东

也不是微软索尼股东

这世界原来只有COD一款fps

这世界原来只有COD一款fps

微软也能承诺之前的COD永远跨平台啊

微软也能承诺之前的COD永远跨平台啊

啊他现在就完成不了交易 你又说他没示范,这根本无解啊

啊他现在就完成不了交易 你又说他没示范,这根本无解啊

其实cma的报告，佐证很多很严谨，倒是这边一堆人我感觉，我觉得，你就是xxx

其实cma的报告，佐证很多很严谨，倒是这边一堆人我感觉，我觉得，你就是xxx

示范又不是啥好事...你在想什么

示范又不是啥好事...你在想什么

两边互相竞争互相放利才是对玩家最有利的

两边互相竞争互相放利才是对玩家最有利的

又不是今天你把独占变跨平台 就等于别人一定也要跨平台所以我只说索尼示范了 也不算很双标 结果你们搞得很像别人在捧索尼做的对 别人做的错一样 别这么敏感

又不是今天你把独占变跨平台 就等于别人一定也要跨平台所以我只说索尼示范了 也不算很双标 结果你们搞得很像别人在捧索尼做的对 别人做的错一样 别这么敏感

结果这篇又吵到快爆文了 赞

结果这篇又吵到快爆文了 赞

没啦 你没说微软错 你只是捧索尼而已 不双标 真的不会

没啦 你没说微软错 你只是捧索尼而已 不双标 真的不会

还在逻辑严谨，逻辑严谨是因为弄了一堆奇怪的前提，用这些前提去讲当然严谨，笑死

还在逻辑严谨，逻辑严谨是因为弄了一堆奇怪的前提，用这些前提去讲当然严谨，笑死

看我10:18 已经有说索尼多双标了当然从商业手段来说 双标算什么 但我们是玩家

看我10:18 已经有说索尼多双标了当然从商业手段来说 双标算什么 但我们是玩家

不然你写一篇跟CMA同样等级的报告出来

不然你写一篇跟CMA同样等级的报告出来

不是公司股东 当然看玩家利益为优先 挡收购对玩家有利?

不是公司股东 当然看玩家利益为优先 挡收购对玩家有利?

看你觉得算不算捧啊 我只觉得买公司还独立跨平台很奇怪

看你觉得算不算捧啊 我只觉得买公司还独立跨平台很奇怪

前几篇才有人在讲还以为索尼真的只在争COD，说我被农场带风向，结果后面几篇有人翻出来，哇耖还真的都在讲COD，云端订阅市场根本就是CMA自己在执著的东西，提到索尼的部分几乎都跟COD挂钩了

前几篇才有人在讲还以为索尼真的只在争COD，说我被农场带风向，结果后面几篇有人翻出来，哇耖还真的都在讲COD，云端订阅市场根本就是CMA自己在执著的东西，提到索尼的部分几乎都跟COD挂钩了

但索尼确实这样做了 然后也这样要求微软了 那的确如此

但索尼确实这样做了 然后也这样要求微软了 那的确如此

你根本就没有任何证据或者是依据CMA的假设错误提出的数据推论

你根本就没有任何证据或者是依据CMA的假设错误提出的数据推论

索尼说棒鸡要开放 微软是现在的东西都开放了

索尼说棒鸡要开放 微软是现在的东西都开放了

所以CMA=农场带风向、认证索尼现在是真正宠粉，不要相信微软那个垃圾奸商。事已至此开始觉得好笑了，哈哈哈哈

所以CMA=农场带风向、认证索尼现在是真正宠粉，不要相信微软那个垃圾奸商。事已至此开始觉得好笑了，哈哈哈哈

你还是我感觉你都假设有问题，你就是错

你还是我感觉你都假设有问题，你就是错

索尼却要微软多加一个永久 索尼自己有做到永久?

索尼却要微软多加一个永久 索尼自己有做到永久?

所以我才说啊 你可以叫Phil去吵

所以我才说啊 你可以叫Phil去吵

Bungie是不是真的全平台等真的出了再说吧

Bungie是不是真的全平台等真的出了再说吧

你干嘛不叫吉姆不要提智障要求

你干嘛不叫吉姆不要提智障要求

爱搞一堆花式独占的厂商 到时又出一堆奇奇怪怪的条件

爱搞一堆花式独占的厂商 到时又出一堆奇奇怪怪的条件

欸 既然开放的话 那我可以在PS上玩星空吗

欸 既然开放的话 那我可以在PS上玩星空吗

我就想说 可以骂啊 看Phil愿不愿意 今天Jim玩成这样你觉得Phil会为了1/10不到的东西去吵吗

我就想说 可以骂啊 看Phil愿不愿意 今天Jim玩成这样你觉得Phil会为了1/10不到的东西去吵吗

独占没有问题，这跟买公司是两件事...

独占没有问题，这跟买公司是两件事...

他不要面子提那要求是他的事啊 反正他也不能做别的事了

他不要面子提那要求是他的事啊 反正他也不能做别的事了

对玩家来说买不买玩到的东西都是一样

对玩家来说买不买玩到的东西都是一样

cod一直都不是独占

cod一直都不是独占

前面就有人提出来这逻辑为什么怪了，还要叫人写一篇，你怎不先去把前面文都看一看，CMA都认证你们索尼才是最宠粉了你还不满意，怎么那么难搞，涨价主机、阉割订阅库多送几份给亲友，不要枉费人家那么宠你啦

前面就有人提出来这逻辑为什么怪了，还要叫人写一篇，你怎不先去把前面文都看一看，CMA都认证你们索尼才是最宠粉了你还不满意，怎么那么难搞，涨价主机、阉割订阅库多送几份给亲友，不要枉费人家那么宠你啦

不然你去写一篇报告啊<----开大绝了

不然你去写一篇报告啊<----开大绝了

等Xbox上可以玩战神再说吧 B社只是要拿来对抗PS本家单人大作

等Xbox上可以玩战神再说吧 B社只是要拿来对抗PS本家单人大作

你没写过论文啊？

你没写过论文啊？

PTT讨论个东西就叫人写论文 你自己有做到吗

PTT讨论个东西就叫人写论文 你自己有做到吗

坏绿要不要先找出来微软收买审查机构的证据？

坏绿要不要先找出来微软收买审查机构的证据？

你要感觉，大家都来感觉

你要感觉，大家都来感觉

事情切入点不同，看的结果就会不一样，很明显CMA就是在偏袒索尼啊

事情切入点不同，看的结果就会不一样，很明显CMA就是在偏袒索尼啊

我感觉啊 但我是玩家的感觉 不是什么公司的感觉更不是公司股东的感觉

我感觉啊 但我是玩家的感觉 不是什么公司的感觉更不是公司股东的感觉

我们在讨论CMA报告写得好不好 在那边开大绝不然你来写

我们在讨论CMA报告写得好不好 在那边开大绝不然你来写

→ badgreen: 因为索尼根本没微软有钱可以买通审查机构

→ badgreen: 因为索尼根本没微软有钱可以买通审查机构

这里到底是股票版还游戏版

这里到底是股票版还游戏版

就跟你说前面几篇就有人提出质疑了，你不去看，一直叫我写论文是怎样，这样算是一种逃避的表现吗

就跟你说前面几篇就有人提出质疑了，你不去看，一直叫我写论文是怎样，这样算是一种逃避的表现吗

你吧我整篇的回文看清楚再来说嘴，不要断章取义

你吧我整篇的回文看清楚再来说嘴，不要断章取义

PS本家那么多 结果还没出的星空 不知道几年以后才盼得到的上古六已经被拿出来打了,真的惨

PS本家那么多 结果还没出的星空 不知道几年以后才盼得到的上古六已经被拿出来打了,真的惨

那CMA为啥偏袒Sony 你各位有头绪吗

那CMA为啥偏袒Sony 你各位有头绪吗

TED 我那偏的整片回文你先看清楚

TED 我那偏的整片回文你先看清楚

然后我还问你上一篇谁说Sony买通你也没找出来。

然后我还问你上一篇谁说Sony买通你也没找出来。

啊上面提开放 我提星空不对ㄇ

啊上面提开放 我提星空不对ㄇ

怎么说都开放 结果星空不开放呢

怎么说都开放 结果星空不开放呢

→ badgreen: 所以你指控索尼买审查？

→ badgreen: 所以你指控索尼买审查？

这不是双标什么是双标,阿,如果要说这是PS板的话,那我先认输 你是对的

这不是双标什么是双标,阿,如果要说这是PS板的话,那我先认输 你是对的

我只有这句吗？？

我只有这句吗？？

CMA的论述没有说服力 只是拉了很多线在里面自圆其说

CMA的论述没有说服力 只是拉了很多线在里面自圆其说

那你要一直提开放，请问XBOX是玩得到地平线跟战神了没，搅屎棍搅到自己看起来就像屎，可怜

那你要一直提开放，请问XBOX是玩得到地平线跟战神了没，搅屎棍搅到自己看起来就像屎，可怜

让人觉得看起来并不是在保护玩家利益 而是在保护索尼

让人觉得看起来并不是在保护玩家利益 而是在保护索尼

感觉在讨论跨平台的连线游戏 又要被导引到独占单机大作了

感觉在讨论跨平台的连线游戏 又要被导引到独占单机大作了

是啊只有那几句。

是啊只有那几句。

可是战神的工作室不是收购来的

可是战神的工作室不是收购来的

我自己是支持索尼被打爆 然后好好想想玩家到底要什么

我自己是支持索尼被打爆 然后好好想想玩家到底要什么

如果索尼真的从此倒地不起也无所谓 玩家自己会找出路

如果索尼真的从此倒地不起也无所谓 玩家自己会找出路

Xbox独占应该要对PS开放,阿PS本家的不用 不会双标,在PS板不会 你是对的

Xbox独占应该要对PS开放,阿PS本家的不用 不会双标,在PS板不会 你是对的

不要用索尼的存亡去绑架玩家

我只又说那句话？？

我只又说那句话？？

索尼真倒了 空缺说不定会被任天堂补上

索尼真倒了 空缺说不定会被任天堂补上

所以现在变成 收购的没资格独占的意思

所以现在变成 收购的没资格独占的意思

因为其他句都在胡扯啊，讲买通就那两句。

因为其他句都在胡扯啊，讲买通就那两句。

啊上面讲 微软收购都开放 那我提个星空当反例 我不觉得有错

啊上面讲 微软收购都开放 那我提个星空当反例 我不觉得有错

这些游戏都还在 玩家会选择适合自己的平台

这些游戏都还在 玩家会选择适合自己的平台

我说两家都在讲干话，你也无视

我说两家都在讲干话，你也无视

你Po的图根本跟你讲的东西不一样。

你Po的图根本跟你讲的东西不一样。

为什么说索尼没微软有钱->不会买审查机构会被打成指控微软买通?

CMA这说法，那之前COD PS版独占内容，不也一样会改变消费者的决定，从而认定影响 XBOX的市场竞争能力，并伤害整个市场，最终损害消费者利益。

CMA这说法，那之前COD PS版独占内容，不也一样会改变消费者的决定，从而认定影响 XBOX的市场竞争能力，并伤害整个市场，最终损害消费者利益。

不知道是谁先开这种收购的不行自己养的可以的谬论

不知道是谁先开这种收购的不行自己养的可以的谬论

一堆人还是搞不懂COD威在哪 XD

一堆人还是搞不懂COD威在哪 XD

整个市场X 索尼市场O 消费者利益X 索尼利益O

整个市场X 索尼市场O 消费者利益X 索尼利益O

badgreen：微软提要求要XGP上PS。

badgreen：微软提要求要XGP上PS。

如果站在保护消费者立场来说，花钱买独占和买下公司独占，对消费者来说没什么不同

如果站在保护消费者立场来说，花钱买独占和买下公司独占，对消费者来说没什么不同

明明讨论收购时一堆人把欧美三厂都当作平台商在讨论

明明讨论收购时一堆人把欧美三厂都当作平台商在讨论

因为MS没收购前也可以干一样的事情 但收购后Sony就没办法干一样的事情 我猜啦

因为MS没收购前也可以干一样的事情 但收购后Sony就没办法干一样的事情 我猜啦

我poe的是指微软先对索尼提义（微软自己陈述在CMA）xgp上ps，所以索尼陈述，两家都在讲干话

我poe的是指微软先对索尼提义（微软自己陈述在CMA）xgp上ps，所以索尼陈述，两家都在讲干话

看到微软被刁就是爽 还是CMA有远见

看到微软被刁就是爽 还是CMA有远见

因为现在要收购而被审查的是微软 不是索尼 CMA管不到

因为现在要收购而被审查的是微软 不是索尼 CMA管不到

但为啥讲到索尼时就要用归谬法讲成它退出主机界=倒了

但为啥讲到索尼时就要用归谬法讲成它退出主机界=倒了

搅屎棍要被曲解什么，你要说你是那个棍而不是屎吗，笑死，都沾到屎了还分那么细？

搅屎棍要被曲解什么，你要说你是那个棍而不是屎吗，笑死，都沾到屎了还分那么细？

我是觉得软就学索买独占就好 再加个入股w

我是觉得软就学索买独占就好 再加个入股w

但是CMA却无视之前索尼搞的烂招 反而是要求微软不能照着索尼之前的作法支持CMA的人要想一下 要是CMA真的拿这标准看所有公司

但是CMA却无视之前索尼搞的烂招 反而是要求微软不能照着索尼之前的作法支持CMA的人要想一下 要是CMA真的拿这标准看所有公司

索尼之前也不是这样做的 他做不到

索尼之前也不是这样做的 他做不到

微软跟Sony的作法 差很多欸

微软跟Sony的作法 差很多欸

你Po的内容根本不是那个意思啊，当人看不懂英文啊

你Po的内容根本不是那个意思啊，当人看不懂英文啊

是不是前五名的全都不准收购了

是不是前五名的全都不准收购了

再说一次 买独占约 跟买公司 是两回事

再说一次 买独占约 跟买公司 是两回事

懒得跟你说了

懒得跟你说了

Sony退出主机界不就等于PS倒了吗

Sony退出主机界不就等于PS倒了吗

https://i.imgur.com/UFqygbH.png被打脸就懒得说了。

https://i.imgur.com/UFqygbH.png被打脸就懒得说了。

PS倒了 SIE还在 那怎么算

PS倒了 SIE还在 那怎么算

是

是

站在消费者立场来说都是同一件事，都只能在单一平台玩到

站在消费者立场来说都是同一件事，都只能在单一平台玩到

可怜的英翻中XD

可怜的英翻中XD

在玩家立场当然是欢迎开放态度 最好不管是哪种平台都能

在玩家立场当然是欢迎开放态度 最好不管是哪种平台都能

可惜CMA不是一班消费者

可惜CMA不是一班消费者

看MS买下AB后怎么弄死PS也是我：MS买下AB PS又不会怎样为什么要挡！索尼罪大恶极 请下令逮捕索尼╮（╯＿╰）╭

看MS买下AB后怎么弄死PS也是我：MS买下AB PS又不会怎样为什么要挡！索尼罪大恶极 请下令逮捕索尼╮（╯＿╰）╭

索尼这种烂玩法退出主机界不是刚好而已？还要人家帮忙捧懒喔，真的是不要那么M欸

索尼这种烂玩法退出主机界不是刚好而已？还要人家帮忙捧懒喔，真的是不要那么M欸

现在是在抓用词吗…这里索尼不就=PS吗

现在是在抓用词吗…这里索尼不就=PS吗

自己故意讲成完全不同的意思还说别人贴截图方便说可怜英翻中wwww麻烦说一下该贴文哪里指出微软这么要求喔，翻译能力那么强的话。

自己故意讲成完全不同的意思还说别人贴截图方便说可怜英翻中wwww麻烦说一下该贴文哪里指出微软这么要求喔，翻译能力那么强的话。

CMA不是一般消费者，但他目的不就要保护消费者因为大企业垄断损害消费者权益，整个出发点就双标了

CMA不是一般消费者，但他目的不就要保护消费者因为大企业垄断损害消费者权益，整个出发点就双标了

就是Sie旗下工作室还是可以搞游戏 跟sega一样

就是Sie旗下工作室还是可以搞游戏 跟sega一样

一个大将军 一个搅屎棍 我累了

一个大将军 一个搅屎棍 我累了

我自己的翻译前面讲了。https://i.imgur.com/ot8APxm.png

我自己的翻译前面讲了。https://i.imgur.com/ot8APxm.png

PS+升级先承诺Sony本家首发会上再说吧 结果现在CMA比它还急

PS+升级先承诺Sony本家首发会上再说吧 结果现在CMA比它还急

这包含该推文下面两张贴图。

这包含该推文下面两张贴图。

索尼就三个字 超级可悲，什么时候才要做好游戏

索尼就三个字 超级可悲，什么时候才要做好游戏

本家承诺上plus 跟这案子有关系吗

本家承诺上plus 跟这案子有关系吗

还帮忙担心COD订阅被XGP独占之后 其他订阅会打不过

还帮忙担心COD订阅被XGP独占之后 其他订阅会打不过

索尼现在的举动哪里保护消费者了

索尼现在的举动哪里保护消费者了

为什么本家一定要首日上订阅制

为什么本家一定要首日上订阅制

因为CMA很明显就是着眼于订阅制的竞争市场会被XGP独大

因为CMA很明显就是着眼于订阅制的竞争市场会被XGP独大

可以不用啊 但你我不是消费者吗 还是你是股东

可以不用啊 但你我不是消费者吗 还是你是股东

一直在说担心独大 NETFLIX独大一段时间后不也有迪士尼

一直在说担心独大 NETFLIX独大一段时间后不也有迪士尼

疴 现在是国文老师还数学老师的锅？XD

疴 现在是国文老师还数学老师的锅？XD

Sony如果本家上去代表真的被逼很急,不然一定死捏著

Sony如果本家上去代表真的被逼很急,不然一定死捏著

讲那么多 不就是在护航索尼吗 还把任天堂排除 这时候NS就不算家机了喔

讲那么多 不就是在护航索尼吗 还把任天堂排除 这时候NS就不算家机了喔

虽然没有人知道事情会怎么走，我好奇问一下

虽然没有人知道事情会怎么走，我好奇问一下

PS这波急了啊

PS这波急了啊

大家一起骂就对了 CMA包庇索尼助纣为虐 下台 叭叭叭

大家一起骂就对了 CMA包庇索尼助纣为虐 下台 叭叭叭

小声讲 微软提供文件都说老任不是主要竞争对手了

小声讲 微软提供文件都说老任不是主要竞争对手了

而且担心独大 之前索尼不就独大 反对独大的有反对索尼?

而且担心独大 之前索尼不就独大 反对独大的有反对索尼?

问这边的不准 你要问问住欧美那边的

问这边的不准 你要问问住欧美那边的

Sony自己也有订阅制，XGP要怎么独大？Sony自己不把本家Day1和本家全上订阅制，竞争力比人差怪微软囉？

Sony自己也有订阅制，XGP要怎么独大？Sony自己不把本家Day1和本家全上订阅制，竞争力比人差怪微软囉？

买公司如果破局 那就跟索尼一样买作品直接独占 我还真想

买公司如果破局 那就跟索尼一样买作品直接独占 我还真想

有道理，像CMA就觉得会倒w

有道理，像CMA就觉得会倒w

怎么反索尼 这里是索板(逻辑满分

怎么反索尼 这里是索板(逻辑满分

买独占 还真的不能说什么 就一般的商业行为

买独占 还真的不能说什么 就一般的商业行为

直接买下对手销售前几的游戏的公司 影响一定非常大

直接买下对手销售前几的游戏的公司 影响一定非常大

个人幻想啦，本来要600亿买断，改成200亿入股剩下就慢慢买COD独占，这样不知道会不会被禁止

个人幻想啦，本来要600亿买断，改成200亿入股剩下就慢慢买COD独占，这样不知道会不会被禁止

垄断是法律问题

垄断是法律问题

因为软就是想把COD上XGP不是吗

因为软就是想把COD上XGP不是吗

Sony这次应该没这么傻吧 收购失败一定跟着入股

Sony这次应该没这么傻吧 收购失败一定跟着入股

都是动视爆雪的错 没事爱在那边性骚扰

都是动视爆雪的错 没事爱在那边性骚扰

这叫垄断 那netflix怎么没事 索尼任天堂没ip跟微软拼吗

这叫垄断 那netflix怎么没事 索尼任天堂没ip跟微软拼吗

问题是AB在风雨飘摇之际是软伸出手啊那就入股看软和索谁买的多好惹XD

问题是AB在风雨飘摇之际是软伸出手啊那就入股看软和索谁买的多好惹XD

讲真的 还真的没几款游戏销量能跟COD年货比

讲真的 还真的没几款游戏销量能跟COD年货比

照CMA说法索没COD会倒，应该尽全力入股才对

照CMA说法索没COD会倒，应该尽全力入股才对

一直帮MS证明不会垄断的消费者比较怪吧XD

一直帮MS证明不会垄断的消费者比较怪吧XD

一个平均年销2200万的游戏 年销喔 有哪几片可以超越

一个平均年销2200万的游戏 年销喔 有哪几片可以超越

我前面说啦 收购能逼索跨平台dayone 说不定还能更进一步逼老任也跨平台dayone 这愿景超赞的不是吗

我前面说啦 收购能逼索跨平台dayone 说不定还能更进一步逼老任也跨平台dayone 这愿景超赞的不是吗

消费者又不是不能选择要买哪个主机 至于买不买得到主机是另一件事

消费者又不是不能选择要买哪个主机 至于买不买得到主机是另一件事

我在想 是不是一堆人 吵了这么久 还是不知道COD的影响力

我在想 是不是一堆人 吵了这么久 还是不知道COD的影响力

我一直都觉得首日上订阅制 其实不是很好

我一直都觉得首日上订阅制 其实不是很好

知道一回事 但影响力实际上究竟如何也没人知道

知道一回事 但影响力实际上究竟如何也没人知道

微软的钞能力

微软的钞能力

我前面就说啦，CMA一面肯定任天堂的地位，一面把索尼形容成不靠COD就会倒掉的小白兔根本自打嘴巴，任天堂可以自立自强，凭什么索尼就无法？COD被买走的阵痛期

我前面就说啦，CMA一面肯定任天堂的地位，一面把索尼形容成不靠COD就会倒掉的小白兔根本自打嘴巴，任天堂可以自立自强，凭什么索尼就无法？COD被买走的阵痛期

索尼现在没有可以逼他想办法生出另一个 索尼死了也能让老任出来站走这块 老任的游戏有这种影响力了吧

索尼现在没有可以逼他想办法生出另一个 索尼死了也能让老任出来站走这块 老任的游戏有这种影响力了吧

就以为COD只是一片普通的FPS游戏

就以为COD只是一片普通的FPS游戏

借此讽刺COD影响力根本没这么大毕竟现实里会因为COD就倒也很难 但你说没影响也不太可能

借此讽刺COD影响力根本没这么大毕竟现实里会因为COD就倒也很难 但你说没影响也不太可能

D1爽归爽终究是杀鸡取卵 最后都素材回收年货

D1爽归爽终究是杀鸡取卵 最后都素材回收年货

索尼不行就会有空缺出来 还是会有其他人来填补/抢占这块

索尼不行就会有空缺出来 还是会有其他人来填补/抢占这块

影响力有阿 但你说索尼会退出市场...？ 认真吗

影响力有阿 但你说索尼会退出市场...？ 认真吗

谁以为COD是普通FPS，倒是尼把Doom跟COD放一起谁比较不知道啊w

谁以为COD是普通FPS，倒是尼把Doom跟COD放一起谁比较不知道啊w

逼D1也要游戏能保有高水准才叫棒

逼D1也要游戏能保有高水准才叫棒

COD影响力很大啊，所以问一下软独占COD，PS会不会倒

COD影响力很大啊，所以问一下软独占COD，PS会不会倒

所以才说那些人一直用索尼退出市场来护航讽刺影响力是很

所以才说那些人一直用索尼退出市场来护航讽刺影响力是很

可是…窝真的觉得DOOM有占FPS市场QQ 抱歉我错了

可是…窝真的觉得DOOM有占FPS市场QQ 抱歉我错了

奇怪的事

奇怪的事

因为CMA只能这样合理化自己的歪屁股阿

因为CMA只能这样合理化自己的歪屁股阿

盾应该算是Vulkan DEMO程式 （X

盾应该算是Vulkan DEMO程式 （X

上面才有篇爆文觉得聚焦COD是假议题 要不要统一一下口径?

上面才有篇爆文觉得聚焦COD是假议题 要不要统一一下口径?

DooM有占啦，但是是占FPS神主牌这种位子w

DooM有占啦，但是是占FPS神主牌这种位子w

影响很大so what? 那块肉本来就不是只有你能吃的啊 在那边哭说这块肉不给吃我就饿死给你看不是很莫名奇妙吗

影响很大so what? 那块肉本来就不是只有你能吃的啊 在那边哭说这块肉不给吃我就饿死给你看不是很莫名奇妙吗

COD影响就是大 不然微软可以卖给别人 就不会被刁了

COD影响就是大 不然微软可以卖给别人 就不会被刁了

我是觉得就别买啦，改入股加买独占，选我选我w两边都可以做这件事啦w

我是觉得就别买啦，改入股加买独占，选我选我w两边都可以做这件事啦w

sony代言人吗我就说学腾讯避过审查就是成为最大股东，名义上不是微软子公司但事实上是微软在操作

sony代言人吗我就说学腾讯避过审查就是成为最大股东，名义上不是微软子公司但事实上是微软在操作

把COD版权独立成立公司 由微软索尼各自出资就没争议了(?

把COD版权独立成立公司 由微软索尼各自出资就没争议了(?

宝可梦公司腻

宝可梦公司腻

COD独立，软索各买一些，有肉大家吃w

COD独立，软索各买一些，有肉大家吃w

腾讯入股不是想把钱转出去而已吗 没在干涉公司的

腾讯入股不是想把钱转出去而已吗 没在干涉公司的

想上XGP 想上plus通通自己来的概念吗

想上XGP 想上plus通通自己来的概念吗

腾讯应该只是不想被共同富裕w

腾讯应该只是不想被共同富裕w

但这样双赢吧 微软顺利吃下其他业务 索尼对COD粉有交待

但这样双赢吧 微软顺利吃下其他业务 索尼对COD粉有交待

对腾讯只负责收钱XD

对腾讯只负责收钱XD

藏钱+1

藏钱+1

再不转就被共同富裕了

再不转就被共同富裕了

就说买独占跟买公司是两回事啊 是不是一直以为这句是反串啊XD 有看过买独占被提出反垄断调查的吗？

就说买独占跟买公司是两回事啊 是不是一直以为这句是反串啊XD 有看过买独占被提出反垄断调查的吗？

看着看着 我以为现在游戏龙头是微软咧

实际上CMA就聚焦在独占上。

实际上CMA就聚焦在独占上。

30-40%耶，比尼想得更有料w我好好奇那NS和PS各占几趴就是w

PS现在是龙头 但实际上的差距没有太大 CMA才会认为这个收购有机会导致索尼直接推出主机市场 当然退出主机市场不代表退出游戏市场 还是有当开发/发行商的可能*退出反正支持并购的共识是COD影响力没那么大嘛 有没有独占跟上XGP应该也不影响吧？最后可能真的是COD被拆出来独立处理 最差就是这IP未来完全维持现状 好让整体收购顺利进行

30-40%耶，比尼想得更有料w我好好奇那NS和PS各占几趴就是w

PS现在是龙头 但实际上的差距没有太大 CMA才会认为这个收购有机会导致索尼直接推出主机市场 当然退出主机市场不代表退出游戏市场 还是有当开发/发行商的可能*退出反正支持并购的共识是COD影响力没那么大嘛 有没有独占跟上XGP应该也不影响吧？最后可能真的是COD被拆出来独立处理 最差就是这IP未来完全维持现状 好让整体收购顺利进行

感觉微软不会这么笨让PS倒闭啦

以前没人觉得独占一款游戏可以把对方弄倒，CMA提出独到见解觉得COD被独占会让PS退出市场

感觉微软不会这么笨让PS倒闭啦

以前没人觉得独占一款游戏可以把对方弄倒，CMA提出独到见解觉得COD被独占会让PS退出市场

索尼因为这样就倒只会变成笑话而已 CMA讲那么多看起来只是在护航索尼不管哪种独占都会产生影响没错啊 如果买了COD就可以垄断市场 那微软没买也是变成腾讯买而已

索尼因为这样就倒只会变成笑话而已 CMA讲那么多看起来只是在护航索尼不管哪种独占都会产生影响没错啊 如果买了COD就可以垄断市场 那微软没买也是变成腾讯买而已

FF7 KO SEGA Saturn不是？

FF7 KO SEGA Saturn不是？

还真巧 今年MS买AB 其中一个理由就是怕腾讯买走

还真巧 今年MS买AB 其中一个理由就是怕腾讯买走

看来索软任都可以大喊，今年一定岛w

看来索软任都可以大喊，今年一定岛w

如果一个平台会因为少一款三厂游戏就倒，那么该平台活该倒掉。N64如此、PSV也是如此

如果一个平台会因为少一款三厂游戏就倒，那么该平台活该倒掉。N64如此、PSV也是如此

所以还是有人不懂COD是怎样的一款游戏

所以还是有人不懂COD是怎样的一款游戏

以前其实很多人想过独占一款游戏就打赢一个世代吧 就是GTA6啊

以前其实很多人想过独占一款游戏就打赢一个世代吧 就是GTA6啊

微软烧钱等其他死了然后开始割韭菜这招很有效，中国目前各领域的企业也是搞这招，从外送外卖到共享自行车什么的都是学微软这套，只要对手全死了，消费者依赖也养成，接下来就是杨桃沙了

微软烧钱等其他死了然后开始割韭菜这招很有效，中国目前各领域的企业也是搞这招，从外送外卖到共享自行车什么的都是学微软这套，只要对手全死了，消费者依赖也养成，接下来就是杨桃沙了

幸好COD从头到尾都没上过老任的平台，不然老任也会跟

幸好COD从头到尾都没上过老任的平台，不然老任也会跟

FF7加之前的1～6是跨平台游戏吗？SS/DC那年代有这么多游戏跨平台吗

FF7加之前的1～6是跨平台游戏吗？SS/DC那年代有这么多游戏跨平台吗

然后腾讯买走 因为他们没卖主机 也没有啥Pass 所以一定会比微软买还要一路大顺畅

然后腾讯买走 因为他们没卖主机 也没有啥Pass 所以一定会比微软买还要一路大顺畅

还是腾讯买走好了，这样皆大欢喜w

还是腾讯买走好了，这样皆大欢喜w

一款MH KO PSV啊XD

一款MH KO PSV啊XD

COD是"每年一款" FF7和MH一世代还比不上COD的一年

COD是"每年一款" FF7和MH一世代还比不上COD的一年

GTA太贵了 买个独占花这么多钱

GTA太贵了 买个独占花这么多钱

MH KO PSV, 那PSP怎么没KO NDS咧

MH KO PSV, 那PSP怎么没KO NDS咧

因为NDS没有少IP 但是PSV少了IP?

因为NDS没有少IP 但是PSV少了IP?

更别说MH好像不是老任买独占的吧

更别说MH好像不是老任买独占的吧

你要不要算一下NDS前老任掌机做多久了 一款新IP的MH+新IP的掌机可以跟NDS战到那个程度 还不可怕吗

你要不要算一下NDS前老任掌机做多久了 一款新IP的MH+新IP的掌机可以跟NDS战到那个程度 还不可怕吗

纯嘘这菜逼八https://i.imgur.com/30Gc0wR.png

纯嘘这菜逼八https://i.imgur.com/30Gc0wR.png

腾讯买中国玩家第一个反对因为腾讯喜欢对自己人玩一些很坑的玩法被中国人唾弃

腾讯买中国玩家第一个反对因为腾讯喜欢对自己人玩一些很坑的玩法被中国人唾弃

COD2:…

COD2:…

害我去看TTWO的市值200亿，改买这个好惹w

害我去看TTWO的市值200亿，改买这个好惹w

MH老任没有买独占啦 这个例子只是说明“单一款游戏”可以做到什么影响力而已Take2如果要被收购肯定也会被抓出来审的 动摇国本的程度

MH老任没有买独占啦 这个例子只是说明“单一款游戏”可以做到什么影响力而已Take2如果要被收购肯定也会被抓出来审的 动摇国本的程度

FF7是PS1的事，SEGA收主机是PS2时的事…而且FF本来就没上SEGA，伤害到的是老任好吗

FF7是PS1的事，SEGA收主机是PS2时的事…而且FF本来就没上SEGA，伤害到的是老任好吗

PSV会死 更多是因为本家后期不作为 跟crossplay政策的问题

PSV会死 更多是因为本家后期不作为 跟crossplay政策的问题

对T2被买 应该又会出来说PS少了2k 跟GTA会倒？

对T2被买 应该又会出来说PS少了2k 跟GTA会倒？

所以PS SS终战是因为PS2出？你开心就好XD

所以PS SS终战是因为PS2出？你开心就好XD

单一游戏可以做到什么影响力？MH这例子不就说明了”你没其

单一游戏可以做到什么影响力？MH这例子不就说明了”你没其

整篇都是''我觉得你会..." "你说你过去不会，但我认为你未来可能会..." 这种也算有证据？这不摆明了，说你有罪，你要证明自己无罪喔。这骨子里是有罪推定了吧。CMA会被质疑也不是空穴来风，真的乱判，微软大概就上法院了吧。

整篇都是''我觉得你会..." "你说你过去不会，但我认为你未来可能会..." 这种也算有证据？这不摆明了，说你有罪，你要证明自己无罪喔。这骨子里是有罪推定了吧。CMA会被质疑也不是空穴来风，真的乱判，微软大概就上法院了吧。

没COD会倒 没FIFA会倒 没GTA会倒 还有没有？

没COD会倒 没FIFA会倒 没GTA会倒 还有没有？

对PS2那时强到所有主机都边缘化。就是这么强SEGA会倒跟FF跳PS一点关系都没有

对PS2那时强到所有主机都边缘化。就是这么强SEGA会倒跟FF跳PS一点关系都没有

甘霖凉 卖破亿的主机少一款游戏会倒真的笑话

甘霖凉 卖破亿的主机少一款游戏会倒真的笑话

某方面来讲PSP其他游戏好像也没啥竞争力跟MH比起来了不起就GTP

某方面来讲PSP其他游戏好像也没啥竞争力跟MH比起来了不起就GTP

我说PS SS终战啊

我说PS SS终战啊

你是活在没有Dreamcast的世界线吗

你是活在没有Dreamcast的世界线吗

阅读障碍？我有提DC被KO？

阅读障碍？我有提DC被KO？

都会倒太危险了，赶快趁有闲钱做点预防性入股的动作w

都会倒太危险了，赶快趁有闲钱做点预防性入股的动作w

很多人都误以为是FF7让SS输给PS的，事实是，FF7之前SS就输PS很大了，只是当年资讯没像现在这么发达，以为当时是55波

很多人都误以为是FF7让SS输给PS的，事实是，FF7之前SS就输PS很大了，只是当年资讯没像现在这么发达，以为当时是55波

不是 PS5现在只卖2300万

不是 PS5现在只卖2300万

然后Xbox只卖1700万，大家都收一收好惹

然后Xbox只卖1700万，大家都收一收好惹

我是回上面说破亿的==

我是回上面说破亿的==

了解，我乱入w

了解，我乱入w

我从头到尾只讲SEGA Saturn

我从头到尾只讲SEGA Saturn

破亿是COD FIFA GTA捧起来的，本家热销作秘境4是2016才出前期全靠三厂3A在打天下，PS4本家独占作只是锦上添花

破亿是COD FIFA GTA捧起来的，本家热销作秘境4是2016才出前期全靠三厂3A在打天下，PS4本家独占作只是锦上添花

CMA认为COD被独占会让PS退出市场，就是把Sony本家游戏全当死人就是了

CMA认为COD被独占会让PS退出市场，就是把Sony本家游戏全当死人就是了

COD FIFA GTA独占即终战

COD FIFA GTA独占即终战

KO SS又如何？Sega也没因为SS卖输PS就退出主机市场，老任也没因为N64卖输人就退出

KO SS又如何？Sega也没因为SS卖输PS就退出主机市场，老任也没因为N64卖输人就退出

所以COD FIFA和GTA就像无限饱食一样，赶快来蒐集太晚就被别人整碗捧走惹

所以COD FIFA和GTA就像无限饱食一样，赶快来蒐集太晚就被别人整碗捧走惹

所以现在SEGA的主机在哪呢 SONY的掌机在哪呢

所以现在SEGA的主机在哪呢 SONY的掌机在哪呢

所以呢 有FIFA GTA还是撑得起销量阿 顶多卖输是要倒个屁

所以呢 有FIFA GTA还是撑得起销量阿 顶多卖输是要倒个屁

CMA就觉得有"疑虑"，要预防性治疗

CMA就觉得有"疑虑"，要预防性治疗

我还是觉得CMA只是吓吓微软 之后还是会过

我还是觉得CMA只是吓吓微软 之后还是会过

EA　FIFA只能出到2023 后面不知道足总怎么搞

EA　FIFA只能出到2023 后面不知道足总怎么搞

然后CMA又白回来？皇上英明！！XD

然后CMA又白回来？皇上英明！！XD

至于PSP有MH可以跟NDS战？NDS销量1.5亿，PSP 8千多万，了不起只能说PSP的销量还有出下一代的本钱而已

CMA先天下之忧而忧，提出其独创洞见w

CMA先天下之忧而忧，提出其独创洞见w

PSV可不像PS4有一堆2000万级的现象作品

PSV可不像PS4有一堆2000万级的现象作品

COD GTA 二者得其一，可安天下w

COD GTA 二者得其一，可安天下w

PS4单平台有破2000万的 好像只有战神？剩下的都三厂游戏

PS4单平台有破2000万的 好像只有战神？剩下的都三厂游戏

买cod这山头还不够 那就再买一座山头

买cod这山头还不够 那就再买一座山头

地平线跨PC才破2000万

地平线跨PC才破2000万

地平线不是都用送的（X

地平线不是都用送的（X

盒子破千万的都没有吧，虐菜很够了==

盒子破千万的都没有吧，虐菜很够了==

听说地平线5 第一天上线人数2000万？ 谦虚了吧

听说地平线5 第一天上线人数2000万？ 谦虚了吧

COD GTA谁会上落凤坡？X D

COD GTA谁会上落凤坡？X D

所以才要买下COD

所以才要买下COD

上线人数不等于收益好吗，都是30元来的(以下开放装弱)

上线人数不等于收益好吗，都是30元来的(以下开放装弱)

更正一周 一千万

更正一周 一千万

装弱装到开始讲PS4没几片破2000万.....PS就是市场老大主机龙头，拜托有点志气好吗

装弱装到开始讲PS4没几片破2000万.....PS就是市场老大主机龙头，拜托有点志气好吗

谁放火烧人家船谁就下去wPS是龙头，软是巨头好不好，都是头不要分那么细by CMA

谁放火烧人家船谁就下去wPS是龙头，软是巨头好不好，都是头不要分那么细by CMA

不是 你认真去算一下PS4有哪几片破两千万不是很快的事吗

不是 你认真去算一下PS4有哪几片破两千万不是很快的事吗

这简单让我来，PS4独占破千万的有6款XboxOne独占破千万的请问有几款。一款www大家都有千万级独占相差不远，我的观察啦

这简单让我来，PS4独占破千万的有6款XboxOne独占破千万的请问有几款。一款www大家都有千万级独占相差不远，我的观察啦

那谁是龟头

那谁是龟头

尼提的自己想喔 这窝不知道

尼提的自己想喔 这窝不知道

破千万有一款就叫巨头喔…

破千万有一款就叫巨头喔…

还好我没说巨头

还好我没说巨头

突然想起听说XGP订阅数是不算30元大法的 实际上更多?

突然想起听说XGP订阅数是不算30元大法的 实际上更多?

窝也很好奇，但这个时间点我猜软暂时不敢公布新的数字w

窝也很好奇，但这个时间点我猜软暂时不敢公布新的数字w

主机霸主少了一款第三方游戏就要退出市场？

主机霸主少了一款第三方游戏就要退出市场？

巨头我说的啦。不巨吗，根据CMA差一步就要垄断订阅了说

巨头我说的啦。不巨吗，根据CMA差一步就要垄断订阅了说

但是你讲的销量 有算上XGP实际游玩人数吗

但是你讲的销量 有算上XGP实际游玩人数吗

距离垄断订阅还差得远咧，现在订阅第一大的还是索尼

距离垄断订阅还差得远咧，现在订阅第一大的还是索尼

很明显就是靠边站的立场在做审查了

很明显就是靠边站的立场在做审查了

40-50%耶，差那么一步就要垄断了by CMA不是我w

40-50%耶，差那么一步就要垄断了by CMA不是我w

所以还是有人不知道cod的影响力

所以还是有人不知道cod的影响力

你40~50% 再加上ow 黑楼 应该差不多接近垄断fps市场了吧bf:窝呢?对拉 还有csgo

你40~50% 再加上ow 黑楼 应该差不多接近垄断fps市场了吧bf:窝呢?对拉 还有csgo

40-50%是CMA评估软在订阅市场的占比，不要跟FPS混为一谈好吗

40-50%是CMA评估软在订阅市场的占比，不要跟FPS混为一谈好吗

他不是说cod占比40%的fps游戏市场这么巧 两个都是40~50这区间

他不是说cod占比40%的fps游戏市场这么巧 两个都是40~50这区间

对啊，然后窝就问说FPS占整体主机市场的比例啊然后CMA就说这是个独特的市场要单独看

对啊，然后窝就问说FPS占整体主机市场的比例啊然后CMA就说这是个独特的市场要单独看

整篇我最好奇的就是这个 就算ms真的垄断了fps市场 sony就会倒掉吗?其他玩家都是空气吗?*退出市场

整篇我最好奇的就是这个 就算ms真的垄断了fps市场 sony就会倒掉吗?其他玩家都是空气吗?*退出市场

应该会倒吧，今年一定岛不是开玩笑的

应该会倒吧，今年一定岛不是开玩笑的

连pad都还没倒了(x

连pad都还没倒了(x

被抽走每年最大的盈利项目 应该是不会倒吧

被抽走每年最大的盈利项目 应该是不会倒吧

最大的比例是多少啊，窝不知道问一下看有没有人知道

最大的比例是多少啊，窝不知道问一下看有没有人知道

https://i.imgur.com/FNeEzWU.jpg 窝不知道

https://i.imgur.com/FNeEzWU.jpg 窝不知道

这没有数据啊，我们要学习CMA看数据w

这没有数据啊，我们要学习CMA看数据w

我知道cod卖很好啦 这不用你贴虽然我的问题其实不重要，CMA的论点就只集中在不能让FPS

我知道cod卖很好啦 这不用你贴虽然我的问题其实不重要，CMA的论点就只集中在不能让FPS

例如我的收入来源只有三个70% 20% 10%

例如我的收入来源只有三个70% 20% 10%

抽一款游戏就倒 怎么不去检讨公司是不是体质太烂

抽一款游戏就倒 怎么不去检讨公司是不是体质太烂

笑死这烂公司还有人能护航

笑死这烂公司还有人能护航

市场被垄断上 有够缩限的(虽然还有云端订阅啦)

市场被垄断上 有够缩限的(虽然还有云端订阅啦)

查了一下还真的没数字 都只说是最赚钱的ip

查了一下还真的没数字 都只说是最赚钱的ip

上一篇只限制要主机玩高性能FPS就已经不公正了，这一篇CMA逻辑更是前后矛盾。1.讨论并购时，说因为COD影响所以竞争者只能有Xbox和PS，PC和NS要排除。后面又说在意的是云端订阅市场，这时候又看PC了。微软订阅只看主机是有什么市占？市场边界条件变来变去的，真的怀疑是为了消费者耶。

上一篇只限制要主机玩高性能FPS就已经不公正了，这一篇CMA逻辑更是前后矛盾。1.讨论并购时，说因为COD影响所以竞争者只能有Xbox和PS，PC和NS要排除。后面又说在意的是云端订阅市场，这时候又看PC了。微软订阅只看主机是有什么市占？市场边界条件变来变去的，真的怀疑是为了消费者耶。

跟我的收入有12个是15%*6+1.6*6差很多吧w

跟我的收入有12个是15%*6+1.6*6差很多吧w

一家公司的盈利都要靠第三方 抽走就倒 要不要干脆把自己卖掉算了

一家公司的盈利都要靠第三方 抽走就倒 要不要干脆把自己卖掉算了

微软:我觉得你在臭我

微软:我觉得你在臭我

几个世代以来PS一直以独占很强作为强力宣传，现在跟我们说没COD PS会倒！！？？

几个世代以来PS一直以独占很强作为强力宣传，现在跟我们说没COD PS会倒！！？？

以后不能吹PS本家有多强了，CMA认证PS没COD会倒以前说PS本家多强屌打微软，现在被CMA打脸了，还不是靠COD

以后不能吹PS本家有多强了，CMA认证PS没COD会倒以前说PS本家多强屌打微软，现在被CMA打脸了，还不是靠COD

微软名声差又不是现在才开始 只是他们吃了很多次反托拉斯法还没被分拆也算强了

微软名声差又不是现在才开始 只是他们吃了很多次反托拉斯法还没被分拆也算强了

索尼跟微软都不能相信啦，别让天平倾斜使其互咬才最佳解

索尼跟微软都不能相信啦，别让天平倾斜使其互咬才最佳解

买那么多独占也没用 少一跨平台的游戏就要退出市场了QQ

买那么多独占也没用 少一跨平台的游戏就要退出市场了QQ

真要想硬过AB收购 把COD分拆出去然后双方入股 但软一定不要

真要想硬过AB收购 把COD分拆出去然后双方入股 但软一定不要

SONY没花... 阿双方入股SONY旧友花钱了

SONY没花... 阿双方入股SONY旧友花钱了

CMA回应完更明显偏颇索尼立场了，并购完数年后会有平台独占可能也不行==？ 而且订阅市场最大家是Sony，并购ABK

CMA回应完更明显偏颇索尼立场了，并购完数年后会有平台独占可能也不行==？ 而且订阅市场最大家是Sony，并购ABK

对啦对啦两边都不能相信但我们要放任索尼继续坐大乱搞

对啦对啦两边都不能相信但我们要放任索尼继续坐大乱搞

软索一样烂 支持SIE 嘻嘻

软索一样烂 支持SIE 嘻嘻

推文看下来我以为收购完PS就没CoD了 查一下资料才发现根本没这回事

推文看下来我以为收购完PS就没CoD了 查一下资料才发现根本没这回事

难怪SIE营利至上，没千万销的工作室直接关门反正砸一堆钱独占都不如抱CoD腿

难怪SIE营利至上，没千万销的工作室直接关门反正砸一堆钱独占都不如抱CoD腿

动视暴雪现在就很烂了就算搞更烂大家好像也是拍手叫好==

动视暴雪现在就很烂了就算搞更烂大家好像也是拍手叫好==

SIE门槛好像都百万吧

SIE门槛好像都百万吧

现在风向就是收购完COD变微软独占啊，什么40~50%一通过变垄断市场，不然就是PS被拔掉COD销量会倒，欸前题是

现在风向就是收购完COD变微软独占啊，什么40~50%一通过变垄断市场，不然就是PS被拔掉COD销量会倒，欸前题是

本家游戏强，跟有没有COD会倒是两码子事吧(虽然蛮嘴炮)

本家游戏强，跟有没有COD会倒是两码子事吧(虽然蛮嘴炮)

这个内文有提到 但CMA就觉得微软一定会搞独占

这个内文有提到 但CMA就觉得微软一定会搞独占

就好像麦当劳汉堡很好吃，结果哪天薯条忽然被肯德基独占之后再也不能卖薯条了，一定会有人因为这个薯条该去吃肯德基的意思

就好像麦当劳汉堡很好吃，结果哪天薯条忽然被肯德基独占之后再也不能卖薯条了，一定会有人因为这个薯条该去吃肯德基的意思

这篇不管贴几次一样继续跳 PS的CoD营收会全被抽走,我也是醉了

这篇不管贴几次一样继续跳 PS的CoD营收会全被抽走,我也是醉了

索的攻防重点在首日XGP吧 只要不给首日XGP其它条件应该是次要

索的攻防重点在首日XGP吧 只要不给首日XGP其它条件应该是次要

那怎么会冒出3+3 我上面就打过了loop

那怎么会冒出3+3 我上面就打过了loop

但软的战略就是要COD首日XGP啊

但软的战略就是要COD首日XGP啊

其实微软收购B社前也是说B社的游戏部份会继续维持多平台结果收购完成星空就直接独占了

其实微软收购B社前也是说B社的游戏部份会继续维持多平台结果收购完成星空就直接独占了

https://i.imgur.com/Wm7tpkj.pngCMA这段回复也很可笑 用商业手段让自己市占率提高不是理所当然?他这段是在否定所有商业行销手段吧

https://i.imgur.com/Wm7tpkj.pngCMA这段回复也很可笑 用商业手段让自己市占率提高不是理所当然?他这段是在否定所有商业行销手段吧

那不就索尼自己喊的合约内容吗,3+3给你维持现状啊就是嫌不够就是了? 但你的说法一直都是营收会被抽走欸

那不就索尼自己喊的合约内容吗,3+3给你维持现状啊就是嫌不够就是了? 但你的说法一直都是营收会被抽走欸

最后就变成 PS没COD会死??? loop

最后就变成 PS没COD会死??? loop

考虑到浏览器的历史软不被信任也是摸几轮的事

考虑到浏览器的历史软不被信任也是摸几轮的事

不过既然收购走本来就该独占了，这也是CMA一直觉得COD独占也是迟早的现成微软说会维持数年其实也不用太认真看待

不过既然收购走本来就该独占了，这也是CMA一直觉得COD独占也是迟早的现成微软说会维持数年其实也不用太认真看待

不能垄断啊XD

不能垄断啊XD

PS没COD会Deathloop，好啦不好笑

PS没COD会Deathloop，好啦不好笑

我都是在讲3+3后

我都是在讲3+3后

啊星空不重要啊 又不是FPS

啊星空不重要啊 又不是FPS

说不定3年后COD就整组烂掉了，连3+3都走不完谁知道

说不定3年后COD就整组烂掉了，连3+3都走不完谁知道

只要商业手段都OK就不会有反托拉斯法了

只要商业手段都OK就不会有反托拉斯法了

星空小品作不用拿来讨论吧，专注于高性能FPS市场谢谢

星空小品作不用拿来讨论吧，专注于高性能FPS市场谢谢

维持数年这一定要签约的 这也不是认不认真的问题

维持数年这一定要签约的 这也不是认不认真的问题

这年头有几款游戏真的能维持十数年水准，不要说红绿黄

这年头有几款游戏真的能维持十数年水准，不要说红绿黄

出特仕联名不是 买下vendor就有疑虑

出特仕联名不是 买下vendor就有疑虑

今天他是老么就算了 欸不是 他是龙头啊

今天他是老么就算了 欸不是 他是龙头啊

那营收是不是被抽走马 争不争气有关吗

那营收是不是被抽走马 争不争气有关吗

那段他们重点在"垄断"，问题是大部分人判断不会到这

那段他们重点在"垄断"，问题是大部分人判断不会到这

你可以三年之后又三年啊

你可以三年之后又三年啊

跟你讲没意义了 你是很明白的死忠派

跟你讲没意义了 你是很明白的死忠派

会垄断啊，高性能FPS市场跟即将发生的订阅市场啊然后索就倒了@@

会垄断啊，高性能FPS市场跟即将发生的订阅市场啊然后索就倒了@@

商业本来就没有在永久的 连前阵子NFT什么99年停车优待

商业本来就没有在永久的 连前阵子NFT什么99年停车优待

讲不赢就这样喔 小朋友吵架==

讲不赢就这样喔 小朋友吵架==

就像网飞一开始也是让利给消费者吃下大半影视订阅市

就像网飞一开始也是让利给消费者吃下大半影视订阅市

3+3后怎样 3+3中间你索尼就摆烂不做事?

3+3后怎样 3+3中间你索尼就摆烂不做事?

我的天啊，阿尼又被挂掉了！

我的天啊，阿尼又被挂掉了！

然后Disney看有利可图就抽走内容自己搞D+

然后Disney看有利可图就抽走内容自己搞D+

3+3索尼做不做事 跟你会不会造成垄断是两回事

3+3索尼做不做事 跟你会不会造成垄断是两回事

怎么你讲得好像索尼的东西都要人家施舍一样

怎么你讲得好像索尼的东西都要人家施舍一样

这比较像我认知的世界w

这比较像我认知的世界w

索尼看各位把它当婴儿照顾一定很欣慰 3+3继续摆烂

索尼看各位把它当婴儿照顾一定很欣慰 3+3继续摆烂

反托拉斯 但今天微软又不是龙头老大 他老三耶w

反托拉斯 但今天微软又不是龙头老大 他老三耶w

也不算施舍 好歹有花钱去买那些独占内容

也不算施舍 好歹有花钱去买那些独占内容

是啊，所以CMA的逻辑和结论没办法说服玩家

是啊，所以CMA的逻辑和结论没办法说服玩家

索尼搞过很多FPS吧 但(

索尼搞过很多FPS吧 但(

网飞之后所有后进者都是挟带自家巨量IP进场的 你觉得google 苹果 Amazon meta如果想进游戏串流市场有同样的立基点可玩吗

网飞之后所有后进者都是挟带自家巨量IP进场的 你觉得google 苹果 Amazon meta如果想进游戏串流市场有同样的立基点可玩吗

只能靠索了，索有强大的自家IPw

只能靠索了，索有强大的自家IPw

讨论会不会造成垄断，就原文CMA的立论就是1. 抽走CoD会

讨论会不会造成垄断，就原文CMA的立论就是1. 抽走CoD会

别忘了还有steam耶，他们可不可以去跟steam谈?

别忘了还有steam耶，他们可不可以去跟steam谈?

造成Sony在Console市场再无竞争优势 2. ABK阵容上XGP，

造成Sony在Console市场再无竞争优势 2. ABK阵容上XGP，

原来索尼没ip,现在各种影集翻拍 应该是我瞎了

原来索尼没ip,现在各种影集翻拍 应该是我瞎了

收购案就是这样啊 只要有疑虑就打回票 看看ARM收购案

收购案就是这样啊 只要有疑虑就打回票 看看ARM收购案

steam是平台 他的IP是啥？ CS HL吗

steam是平台 他的IP是啥？ CS HL吗

再讲一次有啥用 以前索尼开始玩这种独占内容跟独占一年

再讲一次有啥用 以前索尼开始玩这种独占内容跟独占一年

当你知道欧美一堆人是买cod跟fifa玩一年 就知道原因了

当你知道欧美一堆人是买cod跟fifa玩一年 就知道原因了

的时候也是被喷阿 他有在乎吗 0

的时候也是被喷阿 他有在乎吗 0

看二阶MS怎么回应这两点吧 吃瓜是觉得蛮好笑的

看二阶MS怎么回应这两点吧 吃瓜是觉得蛮好笑的

你怎么又在讲GOOGLE GOOGLE都退出了

你怎么又在讲GOOGLE GOOGLE都退出了

Steam的IP是Artifact www

Steam的IP是Artifact www

你得更进一步 还真一大步

你得更进一步 还真一大步

steam是平台，但同样有大多数旧游戏版权能贩售

steam是平台，但同样有大多数旧游戏版权能贩售

反正就是只准索尼放火 讲再多次也是一样啦当年索尼开始往这种方向玩的时候 哪一步不是一大步?

反正就是只准索尼放火 讲再多次也是一样啦当年索尼开始往这种方向玩的时候 哪一步不是一大步?

CMA就觉得少了COD PS会垮 啊连有大量IP+自有平台+长期经营的PS都会垮了 其他潜在竞争者怎么有机会进入市场？

CMA就觉得少了COD PS会垮 啊连有大量IP+自有平台+长期经营的PS都会垮了 其他潜在竞争者怎么有机会进入市场？

你看第四台和网络订阅的发展就知道，MOD、网飞初期也

你看第四台和网络订阅的发展就知道，MOD、网飞初期也

你怎么没出来哭 嘿对因为你最爱索尼 搅屎棍

你怎么没出来哭 嘿对因为你最爱索尼 搅屎棍

Steam是PC的平台 跟Plastation是SIE的平台 这有这么难懂 需要解释？

Steam是PC的平台 跟Plastation是SIE的平台 这有这么难懂 需要解释？

可是微软也可以花大钱买独占跟上xgp独占 没说不行r

可是微软也可以花大钱买独占跟上xgp独占 没说不行r

之前才有人说PS不需要订阅制，买断制才可以有更多大作耶

之前才有人说PS不需要订阅制，买断制才可以有更多大作耶

使投资自己新影集

使投资自己新影集

但这这所谓的更进一步 就被雕 那也没办法

但这这所谓的更进一步 就被雕 那也没办法

因为以前你们都做过了所以可以阿

因为以前你们都做过了所以可以阿

google退出还有可能再进场啊 他google耶XD

google退出还有可能再进场啊 他google耶XD

照你们逻辑那天G G和 AMD要合并也不会垄断

照你们逻辑那天G G和 AMD要合并也不会垄断

再进场?现在的google还是算了吧

再进场?现在的google还是算了吧

google 关掉就没复活过了 看看那个buzz(

google 关掉就没复活过了 看看那个buzz(

你把芯片跟fps作对比也是很厉害耶

阿怎么样 索尼也可以去买EA 买SE阿 怎了 不准你买了?

阿怎么样 索尼也可以去买EA 买SE阿 怎了 不准你买了?

不是Sony装弱啊 现在是CMA认证PS没有CoD会垮

不是Sony装弱啊 现在是CMA认证PS没有CoD会垮

cod上XGP订阅会独大的论点也很好笑，ps有订阅制，ps有一堆

cod上XGP订阅会独大的论点也很好笑，ps有订阅制，ps有一堆

举steam的我还是看不懂 还是你是指Valve也可以进入市

举steam的我还是看不懂 还是你是指Valve也可以进入市

本家ip, 结论就是CMA当PS本家ip都是死人

本家ip, 结论就是CMA当PS本家ip都是死人

喔对因为索尼买不起嘛 所以就是索尼做不到的 软不准做

喔对因为索尼买不起嘛 所以就是索尼做不到的 软不准做

动视暴雪这样是GG还是AMD,太看得起它了吧==

CMA以前判 SONY输过啊

但是索尼做过的 软才可以做

i386 你应该不会不知道一堆人一年就只买两片吧cod跟fifa可以买阿 SONY看微软买贝赛不也没讲什么XDD

索尼买EA或SE不会有垄断问题啊 但如果索尼买的是AB一

索尼买EA或SE不会有垄断问题啊 但如果索尼买的是AB一

sony可能连贝赛都买不起吧

sony可能连贝赛都买不起吧

审查本来就正常 现在反对合并就SONY股东？XD

审查本来就正常 现在反对合并就SONY股东？XD

不然前几年微软买那么多怎么不会被审成这样

不然前几年微软买那么多怎么不会被审成这样

啊我们又不是在说审查这件事不正常

啊我们又不是在说审查这件事不正常

看Gogrong回复推文的逻辑，应该是无法说服，跟CMA的

看Gogrong回复推文的逻辑，应该是无法说服，跟CMA的

但不给过不行XD

但不给过不行XD

我们来ptt不是来说服他人的，是盍各言尔志

我们来ptt不是来说服他人的，是盍各言尔志

不给过可以啊 你理由要对啊

不给过可以啊 你理由要对啊

逻辑一样，对市场边界条件标准会变来变去

逻辑一样，对市场边界条件标准会变来变去

过就买 不过就散啊

过就买 不过就散啊

应该不是说服，是无法让他理解，为什么会认为微软还

应该不是说服，是无法让他理解，为什么会认为微软还

玩家一年只买cod和fifa这两片和进XGP订阅独大的关联？是COD

玩家一年只买cod和fifa这两片和进XGP订阅独大的关联？是COD

想在ptt说服别人的人是不是搞错了什么

想在ptt说服别人的人是不是搞错了什么

我都是来看看版友的见解，然后学习新知

我都是来看看版友的见解，然后学习新知

我先说喔 是针对3+3后的 应该是没有

我先说喔 是针对3+3后的 应该是没有

不过我个性好看热闹，希望如果不过软还是坚持用其他手

不过我个性好看热闹，希望如果不过软还是坚持用其他手

为什么要帮垄断审查对像证明没垄断？

为什么要帮垄断审查对像证明没垄断？

周六天凉下雨老宅宅无处可去，一早上就爆文了

周六天凉下雨老宅宅无处可去，一早上就爆文了

因为看起来很可笑啊

因为看起来很可笑啊

所以是谁帮MS证明了？ 不都是MS回应完CMA再提问

所以是谁帮MS证明了？ 不都是MS回应完CMA再提问

针对3+3后到底是怎样 微软甚至说COD想要不当年货

针对3+3后到底是怎样 微软甚至说COD想要不当年货

这出戏不知道要看多久 每一个国家的审查单位审一遍就吵一次

这出戏不知道要看多久 每一个国家的审查单位审一遍就吵一次

A. 少了COD可能导致PS退出主机市场 B. MS拿走COD会导致

A. 少了COD可能导致PS退出主机市场 B. MS拿走COD会导致

美国欧盟的结论最重要吧，其他的还好w

美国欧盟的结论最重要吧，其他的还好w

审查对像是MS疯狂检讨Sony

审查对像是MS疯狂检讨Sony

游戏云端/串流市场的潜在竞争者更难入场。这是两件事这两件事的市场分界本来就不一样 只是SIE都在里面而已

游戏云端/串流市场的潜在竞争者更难入场。这是两件事这两件事的市场分界本来就不一样 只是SIE都在里面而已

如果真的这样的话这种垃圾公司你粉得下去我真佩服你

如果真的这样的话这种垃圾公司你粉得下去我真佩服你

是MS要说服CMA他收购不会有垄断，其实玩家和社群上有

是MS要说服CMA他收购不会有垄断，其实玩家和社群上有

我是针对上面说订阅市场做回应 了吗

我是针对上面说订阅市场做回应 了吗

有些审查很有梗啊 像巴西(虽然现在好像也就英国巴西)

有些审查很有梗啊 像巴西(虽然现在好像也就英国巴西)

大量看法也是这样认为，但CMA两次审查就是一直设条件给结论说你就是会垄断

大量看法也是这样认为，但CMA两次审查就是一直设条件给结论说你就是会垄断

CMA认证PS会垮就很好笑啊 不能吃瓜？

CMA认证PS会垮就很好笑啊 不能吃瓜？

想了想应该不用3+3 可能第一天进xgp就有影响了

想了想应该不用3+3 可能第一天进xgp就有影响了

沙特阿拉伯第一个审国、再来是巴西

沙特阿拉伯第一个审国、再来是巴西

这个影响就是COD变成小品游戏w

这个影响就是COD变成小品游戏w

谢谢 我有看到过淡忘了沙特阿拉伯大概语言因素ptt没人讨论

谢谢 我有看到过淡忘了沙特阿拉伯大概语言因素ptt没人讨论

反正CMA所有的论点都建立在一个前提：COD影响力大到不行 微软要做的就是证明COD真的没有你CMA想的那么屌啦

反正CMA所有的论点都建立在一个前提：COD影响力大到不行 微软要做的就是证明COD真的没有你CMA想的那么屌啦

实质影响力w

实质影响力w

CMA提的那些理由很好笑啊 上面小灰大的有列理由

CMA提的那些理由很好笑啊 上面小灰大的有列理由

会不会出现游戏界的大水库理论呢

会不会出现游戏界的大水库理论呢

游戏界的大水库是啥，教一下w

游戏界的大水库是啥，教一下w

都是游戏机不要太计较 大水库（X

都是游戏机不要太计较 大水库（X

微软无法证明COD没什么影响力也没关系 那就是证明自己不会垄断XD 我不确定哪个比较难

微软无法证明COD没什么影响力也没关系 那就是证明自己不会垄断XD 我不确定哪个比较难

软的内部文件都说要消灭对手了，坏人确定w

软的内部文件都说要消灭对手了，坏人确定w

后者难吧？有人成功过吗？XD

后者难吧？有人成功过吗？XD

挖 那没救了

挖 那没救了

以后内部文件要写说要和大家和平共存，这样才对

以后内部文件要写说要和大家和平共存，这样才对

对 做生意应该有钱大家赚 和和气气的

对 做生意应该有钱大家赚 和和气气的

应该说要把内部文件藏好 锁在保险箱内

应该说要把内部文件藏好 锁在保险箱内

我要干死SONY（X我要让SONY欲仙欲死（O

我要干死SONY（X我要让SONY欲仙欲死（O

笑死，楼上才是正确的内部文件写法，叫软赶快聘你虽然软内心这么坏，但我还是对CMA说软买下COD会让索倒掉这件事存疑。好想看到这个世界线的结果啊XD

笑死，楼上才是正确的内部文件写法，叫软赶快聘你虽然软内心这么坏，但我还是对CMA说软买下COD会让索倒掉这件事存疑。好想看到这个世界线的结果啊XD

靠背，上面的例子真的笑死

靠背，上面的例子真的笑死

PS版也要有甲文帮了吗

PS版也要有甲文帮了吗

尼怎么知道索和软的性别

尼怎么知道索和软的性别

谁是男是女有什么关系？今天他是小覇王或许明天又轮到我了

谁是男是女有什么关系？今天他是小覇王或许明天又轮到我了

好吧，今天PTT用太多了

好吧，今天PTT用太多了

回归正题 所以微软内部文件写要干死其他市场 CMA是有看到的?

回归正题 所以微软内部文件写要干死其他市场 CMA是有看到的?

就看CMA有没有reference啊，一言不合软也可以去告CMA吧

就看CMA有没有reference啊，一言不合软也可以去告CMA吧

看起来Sony又有题材可以拍电影了

看起来Sony又有题材可以拍电影了

拍恋爱电影，欲仙欲死的夏日时光之类的

拍恋爱电影，欲仙欲死的夏日时光之类的

上订阅就是变小品游戏 Sony本家首发根本没差销量都这么好

上订阅就是变小品游戏 Sony本家首发根本没差销量都这么好

这是场反垄断审查过或不过都会有数据支持不会是凭感觉

这是场反垄断审查过或不过都会有数据支持不会是凭感觉

问题就是CMA讲的有什么数据依据？

问题就是CMA讲的有什么数据依据？

有，CMA说了市场份额不足以代表COD的影响力COD的影响力在这之上

影响力也要有数据支持吧，还是说CMA跟我一样是乡民？

微软:https://i.imgur.com/LEY8vvX.png

你可以看上面greydust大那篇 我觉得还蛮乡民的

你可以看上面greydust大那篇 我觉得还蛮乡民的

品牌价值啊,你愿意花多少钱买这个牌子?

品牌价值啊,你愿意花多少钱买这个牌子?

CoD的“实质影响力”岂是这些数据能表述的

CoD的“实质影响力”岂是这些数据能表述的

与其装模作样还不如一句我就是不信你邪恶微软还干脆一

与其装模作样还不如一句我就是不信你邪恶微软还干脆一

pupunin大回我的COD在Xbox和PS各占有10-20%的游玩时间

pupunin大回我的COD在Xbox和PS各占有10-20%的游玩时间

别忘了 还有销量

别忘了 还有销量

不过个人就是觉得最终还是得回归收益

不过个人就是觉得最终还是得回归收益

CMA最近才因为Meta的收购案闹上法院 最后还赔钱

CMA最近才因为Meta的收购案闹上法院 最后还赔钱

不然那些都是前端数据，例如免费游戏的游玩时间可长的但不能转换成收益就没用

不然那些都是前端数据，例如免费游戏的游玩时间可长的但不能转换成收益就没用

那怎么转换成足以导致索尼倒闭的影响力呢？CMA的回应看不出来啊

那怎么转换成足以导致索尼倒闭的影响力呢？CMA的回应看不出来啊

抱歉啦我不是CMA代言人，我只是讲一下CMA的说法

抱歉啦我不是CMA代言人，我只是讲一下CMA的说法

会不会是因为上面内部文件说要把竞争对手干死

会不会是因为上面内部文件说要把竞争对手干死

CMA作为法制单位回应外界感觉跟reddit乡民没什么差别

CMA作为法制单位回应外界感觉跟reddit乡民没什么差别

又要炒ps是订阅最多的冷饭了吗

又要炒ps是订阅最多的冷饭了吗

再加上COD就可能会垄断订阅市场但俺心一想索真的毫无抵抗之力吗

再加上COD就可能会垄断订阅市场但俺心一想索真的毫无抵抗之力吗

那导致索尼可能倒闭的依据呢？就订阅制一个基本会员基础更大的平台无力回应订阅制？

那导致索尼可能倒闭的依据呢？就订阅制一个基本会员基础更大的平台无力回应订阅制？

其实不是倒闭啦 是说退出市场

其实不是倒闭啦 是说退出市场

这就很微妙啊，原文是写说stronger than suggested by

这就很微妙啊，原文是写说stronger than suggested by

也没一直限缩吧 他们就专注两块 高端fps市场跟云端市场cod是前者 整个ab是后者 应该吧

也没一直限缩吧 他们就专注两块 高端fps市场跟云端市场cod是前者 整个ab是后者 应该吧

退市场是怎么个退出法也随CMA讲，我说CMA委员都是乡民假扮的吧

退市场是怎么个退出法也随CMA讲，我说CMA委员都是乡民假扮的吧

不过CMA如果真的看到软的内部文件说要消灭异端w

不过CMA如果真的看到软的内部文件说要消灭异端w

喔我可能一直没搞清楚他们讲的订阅到底是纯订阅还是串流

喔我可能一直没搞清楚他们讲的订阅到底是纯订阅还是串流

垄断伤害不可逆从严没什么不对

垄断伤害不可逆从严没什么不对

从严不用依据，那不用装模作样直接我不爽你微软就好了

从严不用依据，那不用装模作样直接我不爽你微软就好了

光是看到说要干死其他市场 那就...

光是看到说要干死其他市场 那就...

所以要请修辞大师MrDisgrace教育软怎么说话w双赢(X)一起爽(O)

所以要请修辞大师MrDisgrace教育软怎么说话w双赢(X)一起爽(O)

好啦 精确点 削弱

好啦 精确点 削弱

岂敢XD

岂敢XD

没cod索尼退出市场？有没有搞错拜托合并成功，我想看索尼退出游戏市场。

没cod索尼退出市场？有没有搞错拜托合并成功，我想看索尼退出游戏市场。

这推文串真的超长

这推文串真的超长

JIM 亲自飞去欧洲一定是稳的啦

JIM 亲自飞去欧洲一定是稳的啦

MS只是试着给SONY一个转型的契机（X

MS只是试着给SONY一个转型的契机（X

讲白了，如果MS纯买COD应该早过了只能说微软要的是整个AB，COD也是很重要的一块之一

讲白了，如果MS纯买COD应该早过了只能说微软要的是整个AB，COD也是很重要的一块之一

应该说ms纯买未来cod的独占 OR上 XGP就没这么多事

应该说ms纯买未来cod的独占 OR上 XGP就没这么多事

但是他希望用COD来让买不到PS5又对一堆黄牛问题不爽的游戏社群，去引砲火打Sony跟影响监管单位

但是他希望用COD来让买不到PS5又对一堆黄牛问题不爽的游戏社群，去引砲火打Sony跟影响监管单位

然后搞了个史上最大的并购案 监管单位还不她吗刁你

然后搞了个史上最大的并购案 监管单位还不她吗刁你

但是，追根究底他要的是全部，也正是监管单位担心的

但是，追根究底他要的是全部，也正是监管单位担心的

整天喊cod是吉姆雷恩耶 又要怪微软？

整天喊cod是吉姆雷恩耶 又要怪微软？

问题就看最会不会只买COD其他 便宜卖腾讯或其他人，不然就是COD便宜卖其他发行商….总之MS要的是整家AB,而COD是他包装的闯关策略。

问题就看最会不会只买COD其他 便宜卖腾讯或其他人，不然就是COD便宜卖其他发行商….总之MS要的是整家AB,而COD是他包装的闯关策略。

CMA你是要为消费者着想，而不是Sony的顾问捏开口闭口都帮Sony的利益着想 笑死

CMA你是要为消费者着想，而不是Sony的顾问捏开口闭口都帮Sony的利益着想 笑死

MS要的一直都是整个AB啊，是索这边老爱拿COD出来挥来挥去，用一些很瞎的论述来试图阻止，那被吐槽也是理

MS要的一直都是整个AB啊，是索这边老爱拿COD出来挥来挥去，用一些很瞎的论述来试图阻止，那被吐槽也是理

如果要低调，MS不需要在一月‘’主动‘’发信给Sony

如果要低调，MS不需要在一月‘’主动‘’发信给Sony

sony先检讨好自己的供货跟白痴政策啦，妈的搞独占游戏 主

sony先检讨好自己的供货跟白痴政策啦，妈的搞独占游戏 主

都还没成既定事实 就先预想MS并购后有可能会成垄断

都还没成既定事实 就先预想MS并购后有可能会成垄断

预防胜于治疗，这就是主管机关的责任啊(逃)

预防胜于治疗，这就是主管机关的责任啊(逃)

没事儿 内部文见讲说要薛弱其他市场 也不代表想要垄断不过前提是CMA真的要看过就是

没事儿 内部文见讲说要薛弱其他市场 也不代表想要垄断不过前提是CMA真的要看过就是

不预想的话 难道要垄断了再要求微软解散吗？

不预想的话 难道要垄断了再要求微软解散吗？

更正 排挤

更正 排挤

明明MS是在后面追赶的 而且xbox被打假的 然后只说

明明MS是在后面追赶的 而且xbox被打假的 然后只说

有些人大概就是最喜欢被大财团完全垄断的世界吧

有些人大概就是最喜欢被大财团完全垄断的世界吧

我看订阅制宪在蛮成熟的阿 何为萌芽

我看订阅制宪在蛮成熟的阿 何为萌芽

有些人就是喜欢近几年的大头症索尼吧

有些人就是喜欢近几年的大头症索尼吧

有些人可能喜欢被索尼这样宠阿 好像现在这样就很棒一样

有些人可能喜欢被索尼这样宠阿 好像现在这样就很棒一样

感觉看戏比玩游戏还精彩

感觉看戏比玩游戏还精彩

有些人信仰到只买原价，任亏券跟便宜GP当然不喜欢啊

有些人信仰到只买原价，任亏券跟便宜GP当然不喜欢啊

这篇可以吵到1200楼 真厉害

这篇可以吵到1200楼 真厉害

好像现在只能被逼吞索尼乱搞 这些人也很开心ㄟ

好像现在只能被逼吞索尼乱搞 这些人也很开心ㄟ

索尼不也是大财团吗？只是没微软大而已

索尼不也是大财团吗？只是没微软大而已

没啦 索尼是大家长啦 什么大财团 被索尼垄断最爽了

没啦 索尼是大家长啦 什么大财团 被索尼垄断最爽了

是啊 可是他没有要买AB

是啊 可是他没有要买AB

你慢慢吞索尼的宠爱 大口吞

你慢慢吞索尼的宠爱 大口吞

不得不说CMA还真的看出MS的企图，那就看MS之后怎么应对了

不得不说CMA还真的看出MS的企图，那就看MS之后怎么应对了

我只能说 当时PS4一家独大时妳各位怎么就不担心了

我只能说 当时PS4一家独大时妳各位怎么就不担心了

索尼又不会到处收购已经有品牌价值的公司 干嘛担心

索尼又不会到处收购已经有品牌价值的公司 干嘛担心

因为PS4时期 sony可没有这么大的收购案

因为PS4时期 sony可没有这么大的收购案

全制霸的我都是看戏开心，两边脑粉真的都很(可爱)

全制霸的我都是看戏开心，两边脑粉真的都很(可爱)

我也全都买了 结果都没玩游戏 看吵架比较逗趣买PS5不就玩本家吗？ 本家又不怕被收购 紧张什么

我也全都买了 结果都没玩游戏 看吵架比较逗趣买PS5不就玩本家吗？ 本家又不怕被收购 紧张什么

老人茶时间即将进入傍晚

老人茶时间即将进入傍晚

老人的特色就是一直重复一样的话 看洗了好几篇都同样几句跳不出去w

晚上还要吵就真的很难奉陪了 老了

我觉得CMA的这个说法脑补太过头了，推导的过程也没很有说服力，这种立论都能挡掉收购，我都怀疑是收钱了

通常要反垄断就是实际拿出数据，因为这种是科学的东西，但CMA就只有满满的担忧，怎么担忧得跟脑粉一样

可能Jim的片面之词听太多了吧，微软没做好的就这热忱

合并让索尼退出市场的可能性很高,结论索尼没COD就会垮XD英国CMA认为索尼没COD就会倒XD

老实说啦 那些爱看着单端强大的消费者不知道在脑包什么钱又不是自己在赚 不知道在爽啥 最后变成被剥削的一端才在那边干干叫 看之前的I皇跟现在的N卡 还看不懂？巨兽怎么养成的？MS这并购案过了下一个电玩巨兽绝对就是MSSony的确有可能下去啊 SIE这个CEO这样乱搞 以MS现在的实力 让你下去还会让你有机会重演PS逆转剧？

索尼没COD就会垮?那当年微软没cod怎么就没有垮任天堂没cod也没垮,不过ps5,xsx都缺货,双方一样垃圾亚洲索尼信徒还是很多,可惜吉姆看不上亚洲黄猴子XD

索尼没COD就会垮?那当年微软没cod怎么就没有垮任天堂没cod也没垮,不过ps5,xsx都缺货,双方一样垃圾亚洲索尼信徒还是很多,可惜吉姆看不上亚洲黄猴子XD

对啦对啦忽视现有剥削状况的索尼 把还没开始的微软当撒旦啦 笑死人 你也知道SIE在乱搞哦想逆转就自己做好来 少在那边对着XGP哭邀自己搞一堆烂事这不是下去活该什么才是下去活该PS4整代单端强大怎么没看索粉变成脑包 看不懂的是谁要不是PHIL上台你以为有机会玩现在这出吗先叫Jim滚 政策转回消费者权益再来对其他厂指手划脚啦反垄断反成劣币驱逐良币 第一次看到 呸可悲至极

对啦对啦忽视现有剥削状况的索尼 把还没开始的微软当撒旦啦 笑死人 你也知道SIE在乱搞哦想逆转就自己做好来 少在那边对着XGP哭邀自己搞一堆烂事这不是下去活该什么才是下去活该PS4整代单端强大怎么没看索粉变成脑包 看不懂的是谁要不是PHIL上台你以为有机会玩现在这出吗先叫Jim滚 政策转回消费者权益再来对其他厂指手划脚啦反垄断反成劣币驱逐良币 第一次看到 呸可悲至极

电玩巨兽咧w 游戏界这种产品多元又有一段时效性的东西要怎么像cpu显卡那样垄断啦 讲话前先思考一下啦今天是有不少玩家"只玩COD"啦，但这群玩家没了SONY就会倒喔?这个世界是只剩下fps能玩喔?

电玩巨兽咧w 游戏界这种产品多元又有一段时效性的东西要怎么像cpu显卡那样垄断啦 讲话前先思考一下啦今天是有不少玩家"只玩COD"啦，但这群玩家没了SONY就会倒喔?这个世界是只剩下fps能玩喔?

很多亚洲玩家没有cod也愿意支持索尼,但吉姆看不上他们xd

照CMA说法 索尼是巨婴 需要大家的照顾 多体谅他的哭闹欸突然想到以前EPIC也哭过steam独占的样子

steam早期与CS有关但也是后来才成功崛起的

steam早期与CS有关但也是后来才成功崛起的

这里全制霸的玩家一定很多啦 只是索尼那个样子实在很难看

这里全制霸的玩家一定很多啦 只是索尼那个样子实在很难看

EPIC是新入场靠哭制造声量 但主机市场现在SONY是老大啊XD

EPIC是新入场靠哭制造声量 但主机市场现在SONY是老大啊XD

没有索尼日厂多半会愿意砍些容量与画质迁就老任真的不愿意迁就老任的还有xbox,steam当年老任也保不住太空战士,真想走老任也挡不住

没有索尼日厂多半会愿意砍些容量与画质迁就老任真的不愿意迁就老任的还有xbox,steam当年老任也保不住太空战士,真想走老任也挡不住

COD重度者 真的会没其他游戏觉得好玩我自己也全机制霸，但还是天天上线玩COD

COD重度者 真的会没其他游戏觉得好玩我自己也全机制霸，但还是天天上线玩COD

说个笑话，没有COD的话索尼会倒

说个笑话，没有COD的话索尼会倒

本家游戏直接被看没有真的蛮好笑的

本家游戏直接被看没有真的蛮好笑的

太可怕了 索尼没有COD就要退出市场...

太可怕了 索尼没有COD就要退出市场...

怎么看都觉得CMA就是故意在盯微软

怎么看都觉得CMA就是故意在盯微软

欧洲本来就对美系大企业很严苛啊,何况微软劣迹斑斑好吗

欧洲本来就对美系大企业很严苛啊,何况微软劣迹斑斑好吗

晕倒死养套杀的作法跟成果不容小觑啊直接说 我怀疑觉得你将来可能或许会养套杀 或许都还比现在各种理由不给软买AB对消费者来说来得直观容易理解

晕倒死养套杀的作法跟成果不容小觑啊直接说 我怀疑觉得你将来可能或许会养套杀 或许都还比现在各种理由不给软买AB对消费者来说来得直观容易理解

其实CMA也有说类似的话没错啦 他们就不信微软不会不独占

其实CMA也有说类似的话没错啦 他们就不信微软不会不独占

推整理

推整理

索尼太恶了 看不下去

讲这么白看来是有定论了,如果连带影响欧盟的观点那就GG了

都讲成这样了 还有可能让他过吗

Sony竞争力低=对消费者不利？

有很难理解吗,老黄为什卖N卡卖的这么嚣张不就是因为AMD不争气吗

业界龙头怎么被讲成这么可怜==

不爽Xbox可以去玩PC阿…

现在是索尼对消费者不利 微软对消费者放利说微软以后会怎样 现在索尼就已经在怎样了

CMA认为主机和PC是两个不同的市场, 所以不爽就去玩PC对他们来说并不成立

说索尼竞争力低就很好笑了，讲的好像没PS只能选Xbox更好

另外虽然Sony是业界龙头但CMA的看法是如果CoD不能出在PS

上PS是可能直接倒或是难以竞争的

一样能玩COD，为什么把PC排除？ 不就刻意营造非盒即PS的二选一处境

老黄的4090计算通膨跟换台G其实没涨反降 只是现在消费者的薪水没跟着涨 所以看起来很贵 但4080就真的臭不可闻

CMA的论点是市场报告都把PC和主机分开算, 游戏公司也认为主机和PC的市场竞争不同, 所以不能视为同一个市场, 至于CoD两边都有上似乎并不在考虑之内. 微软好像也没针对这个去反击在我看来比较像是CMA认为CoD大到不能被独占, 微软表示没那么大而且我们也没要独占, 独占会被喷爆

如果各方都不打算争执PC分开讨论这点，那应该就是分开了

我觉得Sony对PC的态度也觉得不是竞争对手的关系而是多一个可以让自己发售游戏的平台 不一样的市场

PC 就是一个通吃的概念 不管玩家还是主机厂

PC你要花多少钱组配备才能玩更不用说作弊的会气到你放弃PC而且Console上的体验跟PC的体验还是差不少不过我本来就是PC COD玩家了，哪里独占的确是没什么差

与其说微软有先例收购多平台开发商后把游戏变独占，倒不如说过去整个市场都这样玩，反而微软有收购后继续保有多平台发行、或是再移植到别家主机上的例子。而且因为一款热门游戏不再被索尼视为禁脔从其身上各种独占噱头来保有玩家，进而变成奄奄一息又如何？龙头ps用这套玩法的各种变形让xbox奄奄一息都多久了，从来没有主流声音认为这样是不正确的，现在CMA跳出来说母汤，这论调听起来跟龙头一样伪善。

索又赢 吉姆一定行

看起来过不了了 微软88

合并造成sony退出市场的可能性很高XDDDDDDDD哈哈哈哈哈不过看起来 微软只要保证不独占 还是会过啦。整个议题都攻防cod独占， 解决方式就很明显了。如果这款游戏保证永久不独占 那么没有道理不给过啊。反正给我首日xgp就好这样看起来 微软本来还是有未来某日独占的想法，才一直跟cam攻防. 如果cam还要规定微软不可首日xgp 那微软就真的GG了

CMA的推特这段期间一直颇热闹，再发声也许同时想对大众质疑声浪给说明。看起来cod不独占只是最低标准，其他要求就看CMA和索尼沆瀣一气到什么程度

所以CMA的结论竟然是COD被独占索尼会倒…现在就是看Xbox后面是微软所以怎么打压都行,反正爸爸会救不会倒,索尼就得细心呵护…好好栽培,即使已经是好几年的领头羊,ok 我了了

微软还在那边装弱 真恶心 结果都被看透了

是我眼瞎吗?我以为装弱的是PS耶…弱到少了COD就会倒

3+3意义上已经是现有合约延长一倍了，我不认为微软有转独占把ps弄死的意图，而是当成筹码以后续约时可以和后者交换好处，与其弄个你死我活不如收下线(?)。恕我见识不够没看过商业合约签终身的，可能比照香港租借99年英国人可以接受吧！

这里的风向就是你不签终身约就是另有所图要独占,真的是大开眼界…

智障才会签商业终身约吧然后合并会造成索尼退出市场？？？索尼只靠COD就对了？其他游戏都是屎

看到某些索粉疯狂护航我也觉得很恶心，没料都被看透了

所以索尼本家游戏有差到没COD会倒吗？

回应p大的观点：如果CMA的确是为了阻止并购后微软在订阅市场大到无敌手所以投反对票，这票更是偏颇且危险。先不论我觉得可能阻碍游戏娱乐发展新样态的危险，既然已经标的范围和竞争对象索尼，就更不应该忽视后者身为市场龙头攫取和巩固地位的手法，仅聚焦在他们落后的领域来保持其竞争性。布建云端+充实订阅内容、加上大撒币期待有朝一日养套杀，这些成本极高我想没人不同意，因此即使拿下订阅服务的占比，收益恐怕也很难跟开卖场爽抽30%+乐涨价相比。

没想到CMA这么看不起PS，认为PS体质弱到没CoD就会倒了…

PS5不是都没游戏吗 没COD当然会倒啊 不信你去西洽发文问问PS5有什么游戏可以玩

有原神可以玩

没想到PS5光靠一款跨平台的CoD就可以打趴XSX呢

说去玩PC的.. 不也是微软系统底下.. XBOX MS 是不同公司吗

这是什么情绪勒索 XD

PC是Steam独大吧…玩家玩PC版又不见得是微软赚到钱…

所以CMA字典里没有Collateral benefits是吧？那就继续忍受源源不绝的质疑声浪囉找出漏洞与盲点反驳CMA的报告自然是由微软努力去做，我只会为身为多年家机小小玩家，表达这事件对我造成的影响、以及我认为的公平样貌表示意见。换句话说我没有把p大当成CMA的发言人，也不希望交流过程中发生这样的错觉

所以重点攻防都在COD嘛，那就看微软会不会承诺不独占COD，当然如果CMA不相信微软的承诺还是无解微软的底线我觉得至少是上XGP，XGP不能上就没意义了微软买了之后跨平台的游戏也不是没有前例，麦块就是

微软可以坏一点 跨平台就跨平台 但不能保证PS平台上的优化能一样好…

CMA都认为合并会造成Sony退出市场的可能性比想像中的高。可能性就是一种很微妙的东西，基本上就是不信任微软当然可以说这种不信任是有历史渊源的根据w感谢原PO提供资料让有兴趣的人讨论

庆幸还是有明眼人啊

跳着看完76页的调查报告，内容大致上是微软很大，cod很强，买来独占会坏坏，最终玩家受伤不可以。看不到reference 的状况下一些感想：1.过于正面表述xbox的强劲，流于语意上和推论过程的合乎逻辑。2.对于竞争力的探测无法洞视三家调整跑道的适应能力。3.关键的cod会不会独占采有罪推论，和索尼的主张相当重叠。4.微软家大业大的原罪。看完只能说CMA有认真做事，但我不认为做得对。

没有CoD索尼可能会倒大概是今天最好笑的笑话了

另外就是X盒原来比想像中的强w在UK 2021的sales value占了30-40%

合并造成Sony退出市场的机率很高= = 什么鬼看到这句 后面写在多都不用看了用力吹捧微软跟COD+低估索尼(实则立场明显的在为索讲话)，这招还真高

整篇都有种强词夺理感，表面上很公正，实际上各种偏颇

软可以开始想b方案惹 例如入股和买订阅独占 花的钱比较少又不会被挡

索尼现在就是需要真的痛过一次，才有可能调整方向，老实说继续这样护航他才是真正损害玩家利益

就是微软搞晕倒死养套杀前科累累的印象吧

近几年下来PS系玩家的利益被损害的还不够惨吗？

英国人又开始搞了，不意外

整篇都是一个索粉的幻想文 ㄏㄏ

任天堂现在有这样的成绩，当初也是退出跟对手的同质性竞争，保有自己特色，才能在市场上形成无可取代的地位。CMA一面肯定任天堂，然后一面把索尼形容的像小白兔一样，不靠cod就会垮，真的看不下去…何况他们对微软未来的担忧，就正是现在索尼在对玩家干的事，根本自己打脸自己

CMA非常担心微软的订阅制加上COD会太强 可是SONY真的有心强化自己订阅制吗？连本家目前都没有承诺首发了

CMA是不是看到以前NDS独占魔物，PSV就倒了，觉得Sony很弱

笑了

关于2021 UK主机销售，年初GI biz有篇报导提到销量是NS>PS5>XB，也就是说XB实际区间不可能大于33%，如果和CMA报告应该有的图表相同数据的话，写30-40就有取巧嫌疑呃p.63讲的30-40%是指销售金额

我还是觉得微软给索尼一点压力比较好，看看索尼市场第一之后就摆烂了，改OX、主机涨价，之前高级会员也想逼人补差价，被烧之后才改掉如果没有微软的XGP，我看索尼根本连高级会员订阅制都不弄我在想微软一定有想好收购不成的备案，就看他们之后怎么出招了

我比较期待看到没过的恶霸软还会出啥招

改OX、主机涨价这些在美国市场可都没有喔呵呵

翻译：我们觉得会损害Sony利益就是不行。

原来这样sony 就会退出市场，笑死

微软买麦块都没独占了，应该说微软近年收购买哪个游戏搞独占了？

少了一间三厂（准确一点来说其实也没少，游戏还是会继续出）就会退出市场的第一方开发商，还是倒一倒算了

少了cod 索尼会直接退出市场 ？？