※ 引述《suyuan (硕源)》之铭言：
: 看到这种文章，让我感受到浓浓的怀旧感，在很多年以前的某一种气氛又冒出来了。
: 在多年以前有一款游戏叫做 Fallout，当时游戏的剧情里面有杀小孩的剧情，大家可
: 已想像在这种类似这种文章的气氛浓厚的社会里面，杀小孩的剧情怎能放在游戏里面
: 呢？这种大逆不道的事情，社会怎能容许他发生呢？于是 Fallout为了能够卖到欧洲
: 国家，只好自己做了自我审查的工作，把欧洲版的游戏里面杀小孩内容拿掉，这样就
: 可以平息这些卫道人士的愤怒，让游戏可以顺利出版。
: 这种自我审查的标准并不在于法律是否有所规定，而是在于部分的人是否会感受到“
: 相当不舒服”就必须进行自我审查，就因为部分的卫道人士觉得不舒服，导致游戏出
: 版的时候，必须要自我审查内容，拿掉那些让部分人士不舒服的内容，才能顺利出版
: 在现代社会里面，这种事情依然还是会发生，偶而也会有像这篇文章出现，复兴一下
: 数十年前这种卫道人士的光荣胜利时刻。
: 现在也是一样，就因为部分的人士，像是 Ambrosius“看了相当不舒服”就要求大家
: 必须自我审查相关言论，甚至要求版主进行“管理”，这种违反言论自由的情况要卷
: 土重来了吗？
史上最好钓鱼的大概就是这种文章只要一出，马上就可以期待“圣人模式”跟“卫道
人士”这几个字，拜托来点会的，不要随便就把性骚扰、性消费、对女性的不尊重归
类到言论自由的范畴里面。
你现在讲的部分人士，包括女性，还有一部分不想被归类成“男性都这样”的男性，
还有，这不叫做自我审查，某个程度来说，那种言论就是性骚扰，你试试看在职场跟
你的女同事说：你有姐姐喔，你们会姊妹__招待男朋友吗？试试看啊，被告就说你只
是没有自我审查啊？
你们会在自己的妈妈按计算机的时候，对着妈妈讲：%%%%%%%？
你妹交男朋友的时候，你会说：“妹，你的形状变成____（男友名字）的形状吗？”
你女儿去小学上课时，你会说：“女儿，你在学校时都是男生共用吗？”
你妈从卧室走出来的时候，你会说：“妈你昨天有爽吗？”
一般来说，你不会，然后你也不会觉得有人可以这样讲，因为这不是言论自由。
要放词汇谁不会，不要随便塞个“言论自由”就当作自己真有几分道理。