Re: [问题] 为何屏东县政府独钟“左营南延至六块厝”

楼主: hillpenny (hill彰)   2019-07-17 18:35:34
※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之铭言:
: ※ 引述《hillpenny (hill彰)》之铭言:
: : 对屏东人来说,中央对屏东的建设从来就不是选择题,而是是非题。
: : 要不要盖高铁,要不要高捷,不要盖那就什么都没有,没有其他选择。请问不支持屏?
: : 高铁的人,政府有其他对屏东的重大政策吗?
: : 高铁的人,政府有其他对屏东的重大政策吗?
: : 就算屏东目前需要的不是高铁,那又如何?屏东的就业率、薪资水准全国垫底倒数,?
: : 可以促进屏东发展的任何建设,都应该支持才对,如果只看人口是否老化,高铁折旧?
: : 来决定要不要盖,那就继续发展新竹以北不就好了,中南部人就是该死就对了 。
: : 盖错不会怎样,就是乱花钱,但不盖屏东永远没机会发展,在中央目前没有重大建设?
: : 东之下,我支持高铁南延。
: 这种赌气式的争取建设才更会造成屏东没落
: 请问如果屏东高铁站效益不佳
: 以后中央还敢给你资源?连是非题都不给!
: 相似的例子在高雄,光捷运就被挡好几年
: 再来建设=发展,这已经是老旧的思维了
: 发展的必要条件是县府有在规划
: 高铁站的设立只是催化剂而已
: 你光有催化剂,没有反应物,那怎么发展?
: 就像嘉义高铁站还附带故宫南院欸
: 问题这两个都是催化剂性质,故宫无法带起产业
: 所以嘉义一样十年都没变
: 再回来看屏东,六块厝有什么产业规划吗?
: 县府能丢出像亚洲新湾区、沙仑科技城、台中七期、台北东区门户之类的愿景吗?
: 所以不用脑想就知道高铁延伸屏东一定没发展
: 很多人都本末倒置,认为有站就有人潮带起发展
: 是啦有人潮啦,都是北漂旅客啦
: 没高铁北漂不方便,大家想说高雄找工作就好
: 有高铁到台北2.5小时,干脆直接冲北部工作
: 在高雄工作还有可能不迁户籍
: 在北部久了不小心结婚生子,户籍直接迁离屏东
: 这就是没通盘规划,硬要乱建设的后果
: 啊当然站区还是有发展,很多北漂旅客回乡人潮
: 但长期下来,屏东人口流失更快,老化更严重
: 那你浪费钱盖高铁让自己没落干嘛?
: 真正需要高铁的,是已经有擘划的地方
: 例如亚洲新湾区开发太慢,如果高铁刚好有经过就可以设站一下当催化剂 (假设一下别?
: 正例可以看南港站东区门户
: 反例可以看台中站,就连台中这种人口迅速增加的地方,也因为新乌日没重点规划所以?
: 所以说地方发展还是要地方政府自己努力啊
: 如果像原po这种心态,胡乱拿资源贪图速成
: 那台湾多盖三条高铁,主要乡镇都盖车站就好啦
: 也不用县长这职位了,每个地方自动发大财
: 我现在只知道棒球场可能要迁到六块厝而已
: 六块厝好像没其他规划了
: 县府硬要选在六块厝这没啥规划的地方
: 我想大家心里有数啦
: 呵呵
:
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-07-17 18:54:00
你是不是被害妄想症啊 我1450还批新潮流县长哦= = 你又知道我不支持屏东高铁了? 不要说不过就用意识形态抹别人好吗?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-17 18:56:00
原来ptt有公关公司工读生喔?
作者: hedgehogs (刺猬)   2019-07-17 18:58:00
蚊子馆就是这种思想盖出来的
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-07-17 19:03:00
跟你说啦 你最爱的专家就是评估屏东高铁不可行 县长又硬要 所以才改用国土规划角度多建议小港潮州线 结果县府还是硬要六块厝 到底是我不听专家还是县府啊?就是因为县府不听专家 我才有上篇的提议好吗如果不是专家就不能评论 那屏东不能盖高铁你是不是也不能在这边一直吵一直怪中央?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-07-17 19:09:00
原来如此
作者: blence ( )   2019-07-17 19:16:00
#1RG5zp13 (PingTung) 爬文好吗?
楼主: hillpenny (hill彰)   2019-07-17 19:21:00
县府硬要盖在六块厝,但中央不想盖在那不是吗?不然哪来的小港潮州线,而且你说县府会坚持盖在六块厝,导致于整个高铁不盖了,哇靠,你这帽子扣大了,所以盖不成是县府的问题,不是你们不支持噢。那我了解了,屏东没有重大建设就是县府害的,这样对吧
作者: Aggro (阿果)   2019-07-17 19:25:00
什么都不清楚 跟着喊就对了 那和光头粉丝有啥不同...屏东..发大财?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-07-17 19:32:00
你嘲讽的事情真的有可能发生 若评估结果六块厝真的劣于潮州 而县府又坚持六块厝 那真的会卡 以我的角度是建议对六块厝有所规划增加设该处的说服力啦 你的角度是不是要叫县府闭嘴因为不是专家啊
作者: pata20344 (游戏等待中)   2019-07-17 19:41:00
高铁算是催化剂,可以促进屏东发展
楼主: hillpenny (hill彰)   2019-07-17 19:46:00
那还好啊,中央跟地方都是DPP 的还能互卡也不错啊,不过你太瞧不起县府的应变能力了,中央最后决定要盖在潮州,最好他会宁愿被骂,也要卡住不盖,政治人物有这么傻就好了 。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-07-17 20:13:00
你可以参考郑文灿坚持铁路地下化后 中央经费爱给不给动工时间一直延后的例子说实在 既然要给专家评估 好歹也拿出一点东西增加说服力 六块厝一个棒球场就说要设高铁站看不出县府有想发展的诚意 只是打着重北轻南的名义要政绩 在县内却又重北轻南坚持设站屏东市 毕竟有20万选票当然要任性一下啊
楼主: hillpenny (hill彰)   2019-07-17 20:29:00
大佬,我从头到尾没有坚持高铁一定要盖在六块厝,我只要屏东能发展,盖啥都不反对,县府坚持的,真的不关我的事。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 10:21:00
屏东市20万很少???要不要查一下云林虎尾跟斗六人口,顺便查一下云林高铁站旅客人次?人口越少越不蚊子馆,人口多的反而被戏谑
作者: stocktonty (前田忧佳)   2019-07-18 15:09:00
云林那个是本来盖的时候就规划的 花的钱差很多吧而且高铁本来就也会有相对的小站 日本也是这样
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 16:46:00
花的钱哪是重点?重点是旅客搭乘人次,当地有那需求就盖啊屏东市20万人又不能任性,别县市5万10万人就能任性是什么逻辑?高铁2009年刚营运就财务危机,那时哪来的云林苗栗彰化站?扁政府盖高铁时,也很多人认为谁会花钱坐高铁?更正:高铁成立那时候还是李登辉执政总之高铁在李扁时期就被骂翻天
作者: Aggro (阿果)   2019-07-18 17:35:00
跟恒春机场一样 重点是要有远见 盖下去发大财就对了总有一天历史会证明一切的 打脸你们这些看衰的人
作者: blence ( )   2019-07-18 17:43:00
应该要跟中央大声说 "屏东市20万人怎么可以没高铁!!"别管小潘潘了,呼吁屏东市长站出来讲才有说服力
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 17:47:00
恒春机场距离垦丁大街还有14公里,距离偏远其实也是没人想搭的原因
作者: blence ( )   2019-07-18 17:48:00
也顺便把屏东市升格为省辖市啦
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 17:49:00
要看海生馆,也不会特地搭飞机,所以是设点的问题
作者: blence ( )   2019-07-18 17:50:00
距离不是问题,规划没有必要,有建设就有发展,赶快盖最重要讲距离太远,设站不佳,milk这是在打脸发文原po
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 17:51:00
我刚才在讲机场,你讲高铁,鸡同鸭讲恒春机场乱入高铁,你是搭飞机还是要搭高铁?
作者: blence ( )   2019-07-18 17:53:00
有建设就好,管他高铁台铁捷运机场的,屏东需要建设阿
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 17:53:00
要不要查一下机票台北到高雄的票价,再来说飞机高铁两者有某种关联?
作者: Aggro (阿果)   2019-07-18 17:54:00
我推荐小琉球海底隧道欧>.O
作者: blence ( )   2019-07-18 17:55:00
你太low了,人家原po一万多的所得税都不担心钱了,你大户ㄟ
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 17:57:00
要不要顺便查旗津人口?再说海底隧道?
作者: Aggro (阿果)   2019-07-18 18:01:00
旗津?? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 18:03:00
记得小琉球过海隧道,其实是要盖跨海大桥盖桥是有必要的,毕竟风浪太大物资没法进岛内但旗津过海隧道1.5公里,小琉球距离台湾12公里,台湾最长的跨海大桥2.5公里,盖12公里的跨海大桥,嗯....
作者: blence ( )   2019-07-18 18:32:00
盖错不会怎样,就是乱花钱,但不盖小琉球永远没机会发展
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-18 18:37:00
台湾最长跨海大桥就2.5公里,15公里(更正)跨海大桥盖不盖得出来还是问题
作者: sunnydragon7 (香肠)   2019-07-18 19:11:00
问题在于机场有特殊条件,不能像火车捷运站一样乱盖地点条件符合后还得要测风向一年决定跑道方位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com