Re: [新闻] 家登光罩盒诉讼演出逆转胜:从赔偿9亿多

楼主: gghhbea (新‧人生‧登场)   2021-09-23 10:21:11
帮大家更新一下,这件案子竟然行政诉讼赢了,专利权恢复。
这样子之前英特格和解时少赚快10亿又撤回其他诉讼,现在看起来不就好笑了
让我们继续看下去
作者: AK47with5x5 (学舌兽Oy)   2021-09-23 21:16:00
可以从哪里看?
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2021-09-24 10:21:00
没什么好笑的阿 诉讼本来就只是和解的中途站......会觉得好笑 不过只是现此时的事后诸葛亮
楼主: gghhbea (新‧人生‧登场)   2021-09-24 11:48:00
司法院判决书查询就有了这间美商之前就用DD的资料提起诉讼,现在专利权恢复,会不会撤回先前的和解...我是抱持怀疑态度啦~~~
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2021-09-25 06:52:00
和解要如何“撤回” 您确定理解自己的说法吗????
作者: AK47with5x5 (学舌兽Oy)   2021-09-25 09:54:00
想请问,既然专利权恢复,英特格是不是能依据之前判决结果继续求偿?
楼主: gghhbea (新‧人生‧登场)   2021-09-27 14:21:00
回K大,我是看民事诉讼法第380条,和解有无效或得撤销之原因者,当事人得请求继续审判。这方面我真的门外汉,还望K大解惑,先谢过回AK大,这也是我好奇的地方,毕竟这样的案例很特殊
作者: patentable (可专利)   2021-09-27 20:51:00
民事诉讼的专利权无效只有对人效,并无对世效本次行政诉讼争执的是专利举发的审定结果https://tinyurl.com/avaxrkep
楼主: gghhbea (新‧人生‧登场)   2021-09-28 10:56:00
P大...字跑掉了~~~因为先前双方愿意和解一定有相当程度是建立在专利权无效的基础上,如今专利权恢复,不就等同和解的重要原因改变
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2021-10-01 00:08:00
行政诉讼胜败未定时专利有效性不可能是和解的重要争点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com